Backpacking-utrustning att undvika och vad du bör köpa istället: 13 val värda att känna till

Introduktion

Att spara i månader och sedan köpa förstklassig utrustning av kända märken, för att sedan upptäcka att den inte fungerar som du hoppats, är en välbekant frustration inom backpacking. Pris och rykte är användbara signaler, men de säger ingenting om hur ett tält beter sig när yttertältet är genomblött, hur en ryggsäck känns vid 25 lb, eller om ett liggunderlag faktiskt håller värmen en kall natt.

Den här guiden tittar på utrustningen som tenderar att göra dig besviken i verklig användning och matchar varje pryl med ett mer förnuftigt alternativ. Fokus ligger på detaljerna som avgör om en utrustningsdel förtjänar sin plats i ryggsäcken: vikt, komfort, värme, väderbeteende och prisvärdhet.

Hur dessa val gjordes

Varje post här vägs mot tre saker som sällan stämmer överens: vikt, komfort och värme. Ett liggunderlag som håller dig varm är ofta mindre bekvämt, och ett bekvämt underlag kostar dig ofta gram eller kronor. En ryggsäck som bär bra vid 30 lb kan vara plågsam vid 45 lb. Ett tält som reses snabbt kan ändå göra golvet genomblött.

Den avvägningen är anledningen till att de starkaste rekommendationerna i den här listan är de som balanserar konkurrerande behov istället för att jaga en enda siffra. Annonserade siffror jämfördes med certifierade mätningar där sådana finns, eftersom ett påstått värmevärde och ett testat inte alltid är samma siffra.

Priset spelar också roll, men inte på det sätt marknadsföringen antyder. Att betala mer för premiumkonstruktion är bara meningsfullt när de extra pengarna köper hållbarhet, väderskydd eller komfort som du kommer att känna av på varje tur. Flera av alternativen nedan kostar mindre än utrustningen de ersätter, och de fungerar bättre.

Utrustning som gjorde besviken: MSR FreeLite

MSR FreeLite är den lättare syskonmodellen till ett välkänt MSR backpacking-tält, och på papper ser det utmärkt ut. Det väger in på strax runt 2 lb, men behåller ett 50 tum brett golv, vilket är generöst för ett tält i den viktklassen. Jämfört med Nemo Hornet Elite erbjuder det märkbart mer utrymme, och de flesta av dess designdetaljer är förbättringar.

Problemet är yttertältet. Dörren är skuren diagonalt nedför yttertältet så att du inte behöver vika dig i två för att nå blixtlåset. Det är en genomtänkt idé i torrt väder. I blött väder leder samma skärning vatten rakt ner på golvet i samma stund som dörren öppnas.

För ett tält som kommer att utsättas för regn är det svårt att acceptera. Om yttertältets konstruktion hade lösts skulle detta vara ett utmärkt skydd. Som det är nu är vatteninträngningen den detalj du bör väga in före köp.

Tältet det mättes mot: Nemo Hornet Elite

Nemo Hornet Elite var en långvarig favorit och referenspunkten mot vilken FreeLite bedömdes. Det är exceptionellt lätt och har bevisat sig under många säsonger av användning.

Dess begränsning är utrymmet. Det kan inte rymma två breda liggunderlag, vilket utesluter det för tvåpersonersturer där båda sovande använder breda underlag. För soloturer, eller för par som använder smalare underlag, förblir det ett mycket kapabelt tält.

Utrustning som gjorde besviken: Big Agnes Prospector

Big Agnes Prospector är en av de snyggare ryggsäckarna där ute, med grå och vita paneler och röda accenter som sticker ut på en hylla. Det är inte heller en dålig ryggsäck: den är inte tung, kapaciteten är rimlig, och full-access-blixtlåset gör packning och uppackning enkel.

Problemet är stoppningen. Skummet i axelremmarna och höftbältet är stelt, och det mjuknar inte tillräckligt för att fördela vikten bekvämt. Håll lasten lätt och den är tolerabel. Pressa förbi ungefär 25 lb och obehaget blir det dominerande intrycket av bärandet.

Det finns en cirkulär logik här värd att nämna. En ryggsäck så lätt väljs vanligtvis av personer med mycket låg basvikt, och det är precis de personer som minst av allt behöver en ryggsäck på 3 lb från första början. Om dina laster regelbundet överstiger 25 lb är stoppningen fel kompromiss.

Utrustning som gjorde besviken: Klymit Insulated Static V

Klymit Insulated Static V borde vara ett tresäsongsunderlag. Den isolerade versionen är avsedd att hålla dig bekväm ner till fryspunkten och under, och den annonseras med ett R-värde på 4,4.

Det certifierade ASTM R-värdet som publiceras på varumärkets egen webbplats är 1,9, mindre än hälften av det annonserade värdet. Det är bara 0,6 högre än den icke-isolerade versionen, ändå kostar det isolerade underlaget cirka $60 mer. I praktiken gör det det till ett sommarunderlag snarare än ett kallvädersunderlag.

Om du vill ha ett underlag som verkligen förlänger din säsong är den extra utgiften bättre riktad någon annanstans. För varmvädersturer gör standardversionen samma jobb för mindre.

Utrustning som gjorde besviken: REI Flexlite Air

REI Flexlite Air inbjuder till den uppenbara jämförelsen med Helinox Chair Zero, och skillnaderna visar sig i samma stund som du sätter dig. Ramen löper framåt och bakåt istället för sida till sida, så den V-formade stången sitter under din kropp istället för vid sidan av den. Resultatet känns mindre som att sitta på en stödd sits och mer som att sjunka ner i ett veck av tyg.

Byggkvaliteten är den andra överraskningen. Stolen känns märkbart mindre förfinad än Helinox, vilket är ungefär vad man kan förvänta sig av en stol som ofta säljs för runt $60 till $70.

För en blygsam besparing gentemot den lättaste stolen på marknaden ger du upp den geometri som gör den stolen bekväm från första början. För de flesta campare är det ett dåligt byte.

Bättre alternativ: Osprey Exos 55 Pro

Om Big Agnes Prospector fanns på din lista är Osprey Exos 55 Pro ryggsäcken du bör titta på istället. Den väger strax över 2 lb, vilket håller den stadigt inom lättviktssegmentet, och den är en av de mest bekväma lättviktsryggsäckarna som finns.

Det mesta av den komforten kommer från den upphängda mesh-baksidan. Den omsluter ryggen och absorberar stötar när du går, så lasten förblir stabil utan att ett stelt höftbälte trycker in i höfterna. För en ryggsäck i den här viktklassen bär den långt bättre än siffrorna ensamma antyder.

Bättre alternativ: MSR WindBurner

För ett allt-i-ett-kök med gasbehållare är MSR WindBurner det starkare valet. Det kostar ungefär vad de dyrare integrerade systemen kostar, och det känns helt enkelt bättre tillverkat, med en soliditet som inger förtroende under många års användning.

Det är dock värt att vara ärlig om kategorin. Integrerade system är bekväma, men de är sällan det kök de flesta borde bära med på varje tur. Om bekvämlighet och vindprestanda betyder mer än packvikt och mångsidighet är WindBurner det du ska välja.

Bättre alternativ: MSR PocketRocket Deluxe

MSR PocketRocket Deluxe är ett kompakt gasolkök med en tryckknapps-piezo-tändare. Tändaren är verkligen bekväm och tar bort behovet av att bära en tändare eller tändstickor för vardaglig kokning.

Den är inte heller strikt nödvändig, och det är det ärliga sättet att beskriva den. Deluxe är versionen att köpa om du värdesätter bekvämligheten och inte har något emot att betala för den. Om du optimerar kostnaden, fortsätt läsa.

Bättre alternativ: MSR PocketRocket

Standardversionen MSR PocketRocket gör samma väsentliga jobb för mindre pengar. Matcha den med en lättviktskastrull i titan och du har ett matlagningssystem som fungerar extremt bra till en bråkdel av kostnaden för ett integrerat kök.

För de flesta backpackers är den här kombinationen det förnuftiga standardvalet: enkel, lätt, pålitlig och lätt att ersätta. Pengarna du sparar är bättre spenderade på skyddet eller liggunderlaget, där prestandaskillnaderna känns varje natt.

Bättre alternativ: Big Agnes Rapide

Att välja ett liggunderlag handlar om att balansera vikt, komfort och värme, och inget underlag vinner på alla tre samtidigt. Big Agnes Rapide kommer närmast en fungerande kompromiss, vilket är varför det är underlaget att börja med.

Big Agnes underlag är bland de mest bekväma på marknaden, och Rapide kombinerar den komforten med värme som håller bortom sommaren. Det är underlaget att välja om du vill ha ett alternativ som täcker en lång rad förhållanden utan att tvinga fram ett val mellan att sova gott och att sova varmt.

Bättre alternativ: Big Agnes Zoom

Big Agnes Zoom är det lättare alternativet i samma familj, och det är ett legitimt val när vikten är prioriterad. Det konkurrerar inte med Rapide vad gäller värme, så det passar varmvädersturer och snabba, lätta mål snarare än kalla nätter.

Bättre alternativ: Helinox Chair Zero

Helinox Chair Zero förblir stolen att slå. Det är den lättaste stolen på marknaden och, ovanligt för ultralätt möbelutrustning, också den mest bekväma. Den sida-till-sida-stånggeometrin håller ramen ur vägen istället för att trycka in i ryggen, vilket är precis den brist som gör Flexlite Air frustrerande att sitta i.

Hantera den med lite omsorg runt en lägereld. Sitttyget kan få hål av flygande gnistor, vilket är ett litet pris att betala för en stol så lätt och så bekväm.

Bättre alternativ: Mountain Hardwear Strato

För ett tvåpersons semi-fristående tält är Mountain Hardwear Strato förmodligen det bästa alternativet som finns. Det är välgjort, det är relativt lätt, och det rymmer två breda liggunderlag, vilket Nemo Hornet Elite inte kan.

Det enda att acceptera är yttertältet. Det tenderar att hänga, så räkna med att hantera spänningen och sätta om pinnarna när förhållandena ändras. Det är en hanterbar avvägning för ett tält som i övrigt gör allt ett tvåpersonsskydd behöver göra.

Köpråd

Matcha utrustningen mot de turer du faktiskt gör. Ett skydd som håller vatten ute när yttertältet är blött betyder mer än några sparade gram om du vandrar i ett regnigt klimat, och en ryggsäck som bär bekvämt vid din verkliga last betyder mer än dess påstådda vikt.

Kontrollera värmepåståenden noggrant. Där ett certifierat ASTM R-värde publiceras, jämför det med det annonserade värdet, eftersom gapet kan vara stort. På ett liggunderlag avgör den enda siffran om du är bekväm under mellansäsongen eller kall hela natten.

Väg bekvämlighet mot kostnad. Integrerade kök och ultralätta stolar är trevliga att använda, men enklare alternativ presterar ofta lika bra för mindre pengar, och besparingen är bättre spenderad på skyddet eller underlaget. Om du redan äger något från den första halvan av den här listan är din utrustning inte förstörd. Du kan helt enkelt behöva en lösning, som att hålla lasten lättare, lägga till isolering under underlaget, eller hantera tältets spänning mer noggrant.

Slutsats

Bra backpacking-utrustning är inte den dyraste utrustningen, och inte heller den lättaste. Det är utrustningen som matchar dina förhållanden, din last och sättet du sover. Alternativen ovan förtjänar sin plats eftersom de löser verkliga problem: en ryggsäck som förblir bekväm, ett kök som kostar mindre och fungerar lika bra, ett underlag som håller värmen, en stol som stödjer dig ordentligt, och ett tält som rymmer de underlag du redan äger. Köp för de turer du gör, inte för specifikationen.