Utrustning för vandring jag pensionerade 2026 och vad jag använder i stället

Introduktion

Ny utrustning kommer varje säsong, och inte allt är en förbättring jämfört med versionen den ersätter. Under det senaste året har jag tagit med kuddar, quilt-system, pannlampor, vattenfilter och skydd på riktiga vandringsturer. Vissa av sakerna har fått en permanent plats i min packning. Andra har inte gjort det, och de har pensionerats.

Den här guiden täcker båda sidorna av ekvationen. För varje plagg som försvunnit ur rotationen förklarar jag det specifika problemet jag stötte på längs leden, och för varje ersättare förklarar jag varför den stannar. Målet är enkelt: att hjälpa dig avgöra om samma avvägningar skulle spela roll för hur du faktiskt vandrar.

Trekology Aluft Pro: En kilform som missar målet

Aluft Pro låter som en nästan perfekt kudde på papperet. Den har stödjande kammare, en ergonomisk form, ett avtagbart isolerat örngott och en rem som håller den fäst vid liggunderlaget hela natten.

Problemet är kilprofilen. Kuddens framsida är märkbart smalare än baksidan, med en tajt skåra där den möter axeln. Den smala delen gör det svårt att hitta en bekväm position: min nacke hamnar i fel vinkel, eller så ligger huvudet uppstöttat en bra bit ovanför axelhöjden på underlaget. Vänner och familj som provade den drog samma slutsats.

För sidosovare, och för alla som byter position under natten, behöver en kudde en jämn yta snarare än en avsmalnande. Det enda designvalet är anledningen till att Aluft Pro stannar hemma och min äldre kudde behåller sin plats.

Trekology Aluft 2.0: Kudden som behöll sin plats

Aluft 2.0 har varit min favoritkudde i flera år, och inget den här säsongen ändrade på det. Det är kudden jag packar utan att tveka, och den jag återvänder till när ett nyare alternativ gör mig besviken. Om du vill ha en kudde som redan bevisat sig under många nätter snarare än en ny design, är detta det säkrare valet.

Zen Bivy Quilt: Ett smart system med verkliga avvägningar

Quilt-användare nämner ofta två klagomål: drag runt kanterna och ovilja att sova direkt på ett bart liggunderlag. Zen Bivy quilt-system är tänkt att lösa båda. Ett påslakan går över liggunderlaget och har en isolerad huva som håller en kudde på plats. Därefter fäster klämmor quilten vid flikar på lakanet, med kopplingen avsedd att minska drag.

Jag använde systemet på flera turer och kom hem med tre invändningar. För det första är dragkontrollen inte så effektiv som designen antyder, särskilt om du rör dig mycket i sömnen. Fliken som ska låsa quilten mot underlaget är ett tunt stycke material, och den gör inte tillräckligt för att hindra kall luft från att tränga in. Enkla remmar på en konventionell quilt visade sig mer effektiva för mig utan att tillföra komplexitet.

För det andra är systemet krångligt att använda. Lakanet och quilten kan inte sitta ihop när de packas, så de trasslar ihop sig, och att reda ut dem i lägret tar tid. Det innebär att quilten måste kopplas loss och fästas igen från lakanet, vilket innebär besvärliga sidoklämmor som är svåra att hantera med begränsad fingerfärdighet eller artrit i händerna. Det är också en obekväm rutin mitt i natten när du behöver lämna tältet.

För det tredje är det tungt. Själva quilten väger ungefär som vilken jämförbar quilt som helst, men lakanssystemet har många funktioner och mycket hårdvara, och hela uppsättningen hamnar runt 30 till 40 procent tyngre än andra quiltar. Många använder och uppskattar systemet, och jag menar inte att det är en dålig design. För mig är det helt enkelt tyngre och krångligare än den konventionella quilt jag nu tar med på de flesta turer.

Nitecore NU25: Klumpigare och obekvämare än förr

Den uppdaterade NU25 är ett steg bakåt i det som betyder mest i vardagen. Den är klumpigare och tyngre än den tidigare versionen, och pannbandsalternativen är obekväma och trasslar lätt. USB-C-laddning är den enda tydliga förbättringen, och den är välkommen, eftersom USB-C har blivit standarden för nästan allt annat i en packning.

RovyVon A5X: 16 gram, USB-C och tillräckligt med ljus

För tresäsongsvandring är RovyVon A5X vad jag tar till i stället. På sommaren ligger jag oftast i säng före mörkrets inbrott och är vaken efter soluppgången, så en lampa används mindre än man kan tro. När den väl kommer fram presterar A5X långt över sin storlek på bara 16 gram, och den laddas nu via USB-C, så inget offras genom att lämna pannlampan hemma.

Den praktiska slutsatsen är att vikt och komfort betyder mer än funktionslistor i en lampa du sällan använder. En liten ficklampa som laddas med samma kabel som allt annat är lättare att motivera än en tyngre pannlampa med ett pannband som stretar emot.

Katadyn BeFree: Snabb tills den täpps igen

BeFree har en utmärkt design och filtrerar vatten mycket snabbt, tills den täpps igen. Det hände mig på dag fyra av en flerdagstur, och det förvandlade ett snabbt filter till ett långsamt vid precis fel tillfälle. Flödeshastigheten är hela poängen med ett squeeze-filter, så att förlora den mitt i en tur förändrar hur mycket vatten du är villig att bära och hur ofta du stannar.

LifeStraw Peak Series: Ett ensidigt intagsproblem

När ett nytt filter kom i Peak Series med en design mycket lik originalet LifeStraw förväntade jag mig snabbheten och bekvämligheten hos BeFree utan igentäppningen. Så blev det inte. Peak Series täpps fortfarande igen, och det filtrerar inte i närheten så snabbt.

Det större problemet är en designmiss: vatten kan bara komma in på ena sidan av filtret. På BeFree släpper öppningar längs filtret in vatten varifrån det än befinner sig. Med Peak Series, när du pressar vattnet mot slutet av påsen, kan du inte filtrera något under filtrets överkant om du inte trycker med ena handen och klämmer upp det återstående vattnet i påsen med den andra. Filtret kan skruvas fast på påsens utsida i stället, men det ger upp mycket av det som gör systemet kompakt, och igentäppningsproblemet kvarstår.

Efter en enda tur saktade flödet märkbart. Med ungefär 15 liter genom filtret och ingen backspolning tog en liter cirka en minut.

Platypus QuickDraw: Tusentals liter och fortsätter ännu

Filtret jag ständigt återvänder till är Platypus QuickDraw. Jag har kört tusentals liter genom ett par av dem och de fungerar fortfarande utmärkt. Flödet är snabbt, och de två vattentäta ändarna låter dig förvara filtret i ett ärmhölje så att det inte fryser under natten i temperaturer under noll. Den kombinationen av snabbhet och enkel förvaring i kallt väder är svår att slå på en lång tur.

Sawyer Squeeze: Finare filtrering, något långsammare flöde

Sawyer Squeeze är det andra filtret värt att hålla i rotation. Det filtrerar inte fullt lika snabbt som QuickDraw, men det använder ett 0,1 mikronfilter i stället för ett 0,2 mikron, vilket tar bort oönskat material från vattnet lite effektivare. Om filtreringskvalitet betyder mer för dig än rå snabbhet är detta det du bör överväga.

MSR Freelite: Ett skydd som kämpar i regn

Freelite kom med många funktioner som hade kunnat göra det till ett starkt alternativ till halvfristående tält, och det har ett problem som håller det borta från leden: tvärbågen över tältets topp är för kort. När det regnar lämnar det ungefär en fot utrymme mellan tvärbågens ände och tältgolvet. Öppna dörren för att komma in eller ut, och allt inom den foten blir genomblött av regn.

Det finns ett andra väderrelaterat problem i dörrdesignen. Dragkedjan går från toppen hela vägen fram, vilket gör in- och utgång enkel eftersom du inte behöver sträcka dig till den bortre änden av yttertältet. Avvägningen är att öppnandet av dörren tömmer vatten in i tältet. Kombinera det med den korta tvärbågen och mycket av din utrustning blir blöt varje gång du går in och ut.

Det tredje problemet är uppsättningen. Freelite är inte en allt-i-ett- eller yttertält-först-design, så du sätter upp innertältet först och lägger sedan på yttertältet. Under den processen samlar insidan av tältet vatten. Din utrustning kan förbli torr, men interiören gör det inte, och du måste torka ur den senare.

Tillsammans gör dessa egenskaper tältet till ett dåligt val i regn. Jag skulle inte ta ut det om det finns minsta chans till blött väder, och i kalla förhållanden upphör en genomblöt interiör att vara en olägenhet och blir en säkerhetsfråga. Alla skydd jag nu förlitar mig på är allt-i-ett- eller yttertält-först-uppsättningar, så insidan förblir torr medan yttertältet reses.

Zpacks Plex Solo: Soloskydd, minimal vikt

För soloturer i ultralätt stil är Zpacks Plex Solo mitt förstahandsval. Det sätts upp som ett allt-i-ett- eller yttertält-först-skydd, så insidan förblir torr i alla väder, och det håller packvikten låg för turer där varje gram räknas.

Durston X-Mid 2: Plats för två

När jag vill ha mer utrymme, eller när jag och min partner ger oss ut på en ultralätt par-tur, är Durston X-Mid 2 skyddet som följer med. Jag använder standardversionen snarare än Pro eftersom den erbjuder lite mer interiör utrymme, och den delar yttertält-först-uppsättningen som håller insidan torr.

Sea to Summit Telos TR3: Plats för hela gruppen

För turer där utrymme är prioritet är Sea to Summit Telos TR3 enormt och genuint väl designat. Det är skyddet vi tar med när vi vill ha plats att sprida ut oss, och det sätts upp på samma torra sätt som de andra, med en allt-i-ett- eller yttertält-först-uppsättning.

Kula Cloth: En enkel torktrasa med en hygienisk design

Jag har gått bort från toalettpapper på turer i vildmarken till förmån för en bidé för vildmarksbruk. Toalettpapper har fortfarande sin plats vid tältplatser med utedass, där en bidérutin är svårare att hantera, men överallt annars är bidén vad jag använder. Rätt använd lämnar den dig genuint ren, vilket innebär att en trasa fungerar precis som en handduk för att torka sig.

Kula Cloth är vad jag använder för det jobbet. Den har inbyggda hygienfunktioner, och den är lätt att hänga på en packning och exponera för solljus, vilket låter UV göra en del av jobbet på det som hamnar på den medan du torkar.

För alla som bygger ett hygienkit för vildmarken är kombinationen av en bidé och en trasa som denna kompakt, pålitlig och enkel att hålla ren under en lång tur.

Allmänna köpråd

Ett mönster framträder i hela listan. Sakerna jag pensionerade var inte dåligt gjorda. De var designer som lade till komplexitet, vikt eller en obekväm form utan att helt lösa problemet de var avsedda att lösa. Aluft Pros kilprofil, Zen Bivy-lakansystemets uppsättningsrutin och Freelites korta tvärbåge är alla små detaljer som förändrar hur utrustningen beter sig på en riktig tur.

Sakerna som stannade är de som håller det enkelt: en kudde som redan bevisat sig, en 16 grams lampa som laddas via USB-C, filter med snabbt flöde och enkel förvaring, och skydd som sätts upp yttertält-först så att insidan förblir torr. När du jämför alternativ, leta efter den specifika detaljen som avgör om du är bekväm natt tre, inte den längsta funktionslistan.

Slutsats

Inget av detta säger att ny utrustning aldrig är värd att köpa. Den är värd att köpa när den löser ett problem du faktiskt har. Aluft 2.0, RovyVon A5X, Platypus QuickDraw, Sawyer Squeeze och skydden Plex Solo, X-Mid 2 och Telos TR3 har alla förtjänat sin plats genom användning, och de är utrustningen jag skulle börja med. Om du frestas av en av sakerna jag pensionerade, är avvägningarna ovan de du bör väga innan den hamnar i packningen.