Jämförelse av backpackingutrustning: Lätta val för tresäsongsturer

Inledning

Två vandrare gick samma slinga med två mycket olika utrustningar. Den ena föredrar rutter utanför stigarna i ökencanyons och att länka samman underhållsfria stigar till en slinga. Den andra håller sig mest till etablerade stigar, med de flesta turer i West Texas och bergen i Colorado och Sierra. Båda vill samma sak med sin utrustning: mindre vikt, färre beslut och utrustning som tyst fungerar i bakgrunden.

Det är vad som gör en sida-vid-sida-jämförelse användbar. Skillnaderna handlar inte om rätt och fel. De handlar om att matcha utrustningen mot de turer du faktiskt gör. Den här guiden går igenom delarna som stack ut i båda uppsättningarna, från navigering och kommunikation till ryggsäckar, skydd och sovsystem.

Vad dessa två uppsättningar har gemensamt

Börja med siffrorna, för de förklarar de flesta valen. En ryggsäck kom in under 20 lb fullastad, vilket gjorde en ramlös ryggsäck utan höftbälte genomförbar. Den andra landade runt 24 lb med mat, vatten och utrustning, cirka 3 lb tyngre.

Båda vandrarna undviker att bära överflöd, och båda vill ha effektivitet snarare än lyx. Där de skiljer sig är i de små komfortbesluten: om man ska bära lägerskor, ett ryggstöd istället för en stol, extra lager eller en dedikerad påse för nattliga saker som förvaras i tältet.

Ett annat gemensamt mål är hållbarhet. En av de två har nått en punkt där prioriteringen är en utrustning som håller i flera år snarare än en roterande hylla av experiment. Det synsättet innebär färre byten, mindre tvekan i lägret och mer uppmärksamhet kvar till själva rutten.

Navigering: OnX Backcountry

Navigeringen spelade större roll än vanligt här. Rutten korsade en bergskedja med lite fotrafik och stigar som nästan inte underhålls alls, och båda vandrarna utgick från samma delade rutt.

Styrkan med OnX Backcountry är gränssnittet. Det framstår som det mest okomplicerade och enklaste alternativet att sätta sig in i, och det låter en ny användare gå från ingenting till en användbar rutt snabbt. Onlinetutorials hjälper till med den första uppsättningen. 3D-visning är smidig att röra sig genom, och 3D-bilder finns nu offline, vilket spelar roll när det inte finns signal. Det främsta önskemålet är fler kartlager, särskilt USFS-kartor och vanliga 7,5-minuters USGS-topografiska kartor där detaljer redan är markerade.

Hålla kontakten offline: ZOLEO Satellite Communicator

En uppsättning har en satellitkommunikator i en ytterficka på ryggsäcken, där den förblir åtkomlig utan att packa upp något. Den andra förlitar sig på en separat satellitmeddelare, främst använd för att hålla kontakten med familjen hemma. Två olika enheter, en gemensam idé: när mobiltäckningen försvinner måste kommunikationen komma någon annanstans ifrån.

Den ramlösa ryggsäcken: Evolved Ranger

Den lättare av de två utrustningarna använder en ramlös ryggsäck på 35 till 40 L, utan höftbälte alls. Eftersom den fullastade vikten hölls under 20 lb lämnades höftbältet hemma, vilket bäraren beskriver som den mest bekväma uppsättning som finns. Vid den vikten bärs ryggsäcken mer som en skolryggsäck än en lastbärare.

Det dämpade utseendet var en medveten del av valet. Den annonserar inte att den är backpackingutrustning, vilket öppnar möjligheten att använda den som reseväska också.

En liten midjeväska hanterar allt som behöver stanna på kroppen hela tiden, inklusive ett mini-första hjälpen-kit och sakerna som skulle spela roll om huvudryggsäcken sattes ner och separerades från sin ägare. Buren på det sättet slutar den vikten räknas mot axlarna.

Första turens ryggsäck: Pilgrim Ultralight Highline

Den andra utrustningen är byggd kring Highline-ryggsäcken från Pilgrim Ultralight, ute på sin första tur och visar sig redan bekväm att bära. Inuti är organisationen medveten. Elektronik, inklusive en pannlampa, laddningskablar och bilnycklar, bor i en påse. Första hjälpen bor i en annan, och det är ett fylligare kit än många bär, enligt principen att bära det din träning stödjer. En separat påse håller toalettsaker, våtservetter och andra stignödvändigheter.

Mat förvaras i en lukthämmande påse så att den kan hållas i tältet på natten, och dagens snacks färdas i en andra luktsäker påse i ryggsäckens bottenficka. Resonemanget är enkelt: matlukt som överförs till själva ryggsäcken är problemet, inte bara att locka djur till en upphängd påse.

Skydd: Durston X-Mid Pro 1

Detta skydd är i sin första hela säsong av användning, och uppsättningen är hela historien. Rätt uppsatt är det ett palats. Slarvigt uppsatt är det omedelbart uppenbart, och lösningen är att börja om från början. Den precisionen är en rimlig trade-off för ett skydd som blir mer belönande när vanan växer.

Skydd: Tarptent Rainbow Lithium

Det andra skyddet är också nytt i sin utrustning, dock inte nytt för sin ägare, som tidigare använde en Double Rainbow Lithium och gillade den tillräckligt för att återvända till samma familj av design. Uppsättningen är snabb och enkel, och den packade vikten är låg. Tältet behöver sex pinnar, och pinnpåsen rymmer sju så det finns alltid en reserv.

För den som rör sig mellan skydd är detta lockelsen: en okomplicerad uppsättning, en lätt packad vikt och en reservpinne redan inräknad innan turen börjar.

Sovsystem: Nemo Tensor All-Season

På sovsidan är avvägningen vikt mot stoppning. Detta liggunderlag är ganska lätt och cirka 5 oz lättare än Zenbivy-liggunderlaget i den andra utrustningen. Det är inte det mest bekväma liggunderlaget för alla sovare, men det gör tillräckligt bra ifrån sig, och för en lättare utrustning är det ofta den avgörande faktorn.

Sovsystem: Zenbivy Ultralight Bed 25

Den andra sovuppsättningen kretsar kring en 25° Zenbivy Ultralight Bed, packad i en 8 L kompressionspåse. Ägaren kallar den fantastisk och helt enkelt mysig, och den vita färgställningen är en fin detalj ovanpå det.

Kompanjonquilten i den andra utrustningen är en 30°-design vald delvis för sin smala skärning, som håller armarna på plats och förhindrar drag utan att behöva extra material. Den paras med ett 20 tum brett liggunderlag, en kombination som sparar vikt. Bredd är en personlig preferens värd att testa: en vandrare sover fortfarande på ett 20-tums liggunderlag och tycker att det fungerar bra, medan den andra har gått över till 25 tum.

Köpråd

Matcha utrustningen mot turen snarare än mot en siffra. En ramlös ryggsäck utan höftbälte fungerar när den totala lasten förblir lätt, vilket är varför utrustningen under 20 lb kunde lämna det hemma. Om din mat- och vattenbärning pressar dig närmare 24 lb är en ramförsedd ryggsäck troligen det bättre valet.

För skydd, bestäm hur mycket du värderar en förlåtande uppsättning. Ett precist skydd belönar övning och straffar stress, så om du ofta sätter upp i mörker eller dåligt väder, väg det ärligt innan du köper.

För sömn, testa liggunderlagets bredd och quiltens skärning innan du bestämmer dig. Skillnaden mellan ett 20-tums och ett 25-tums liggunderlag förändrar både komfort och packad vikt, och de två vandrarna här landade på motsatta svar av samma anledning: det beror på hur du sover.

Navigering förtjänar samma ärlighet. Om du planerar rutter ofta spelar gränssnittet och tillgången till de kartlager du förlitar dig på större roll än en lång funktionslista. Små system adderas också. Luktsäkra matpåsar, en pinnpåse med en reserv, en kroppsnära påse för nödvändigheter och en tydligt separerad elektronikpåse kostar mycket mindre än ett nytt skydd, och de förändrar hur en tur känns dag för dag.

Slutsats

Två utrustningar, en rutt och samma underliggande mål: utrustning som fungerar utan att kräva uppmärksamhet. Skillnaderna kokar ner till hur varje vandrare väger komfort mot vikt, och hur mycket precision de är villiga att byta mot bekvämlighet. Välj delarna som matchar dina egna turer, testa dem på korta utflykter och låt utrustningen tyst smälta in i bakgrunden.