Svenska · Outdoor Power Equipment
Jämförelse av ryggburna blåsar: Wild Badger 53cc, Husqvarna 150BT och STIHL BR 800 X
Tre ryggburna blåsar till mycket olika priser, testade sida vid sida under kraftigt lövfall: där budgetvalet överraskar, och när den större investeringen lönar sig.
Inledning
När det kraftiga lövfallet kommer är en ryggfeurad blåsare ett av de verktyg som antingen förtjänar sin plats i garaget eller förvandlar helgen till en frustrerande upplevelse. Denna jämförelse täcker tre maskiner till mycket olika priser: en prisvärd Wild Badger 53cc, den populära Husqvarna 150BT på 51cc, och STIHL BR 800 X, en 80cc-enhet som klart hör till investeringskategorin. Fokus här ligger på de två enheterna i 50cc-klassen, med STIHL som referenspunkt för köpare som funderar på om de verkligen behöver så mycket blåsare.
Uppställningen och vad de kostar
Husqvarna 150BT kostar vanligtvis mellan $300 och $350 beroende på var du köper den, medan Wild Badger landar någonstans mellan $200 och $250, alltså ungefär $100 mindre. Båda är tvåtaktsmaskiner, och rea kan förändra de siffrorna, så det är värt att kolla aktuella priser innan du bestämmer dig.
STIHL BR 800 X kostar runt $650 och har 80cc. Det är ett riktigt monster, men för många husägare kan det vara mer blåsare än de behöver, vilket är precis därför de två enheterna i 50cc-klassen förtjänar en närmare titt.

Första intrycken ur lådan
När man tog ut de två mindre enheterna ur lådan visade det sig att de är ganska lika. De första starterna tog sju åtta drag var för att få bränsle genom systemet, men efter det startade båda med ett eller två drag. Primer-kulan på Wild Badger är lite hårdare att trycka, men det är ungefär den enda startskillnaden. Båda drar lätt och är ergonomiskt utformade.
En praktisk notering: Wild Badger kan lämnas i stoppläget, och om du försöker starta den där kommer du att dra i onödan, för den kommer aldrig att gå. Håll den alltid i Run-läget när du använder den.
Passform, komfort och daglig hantering
Husqvarna har ett bröstbälte och ett bälte runt underdelen. På en större kroppsbyggnad kan det kännas lite som en stor kille i en liten kostym, och allt kändes något begränsande i början, även om det var bekvämt väl på plats och inte ser lika begränsande ut som det känns. Vibrationerna är låga, vilket är imponerande för tvåtaktare, men ingen av dem matchar komforten hos dyrare enheter.
Wild Badger använder bara två axelremmar och ett nedre magbälte. Det kändes öppet och bekvämt, satt stadigt på ryggen utan att begränsa rörelserna. Båda väger ungefär lika mycket på ryggen: Husqvarna ligger på 22 lbs och Wild Badger på 20, utan någon verklig kännbar skillnad när man har dem på sig.

Båda har framförplacerade kontroller på rörets handtag med farthållare och en start/stop-brytare.
Blåsprestanda i verkligheten
På pappret ser gapet enormt ut. Husqvarna 150BT är märkt till 765 CFM och 270 mph genom ett kortare rör, medan Wild Badger är märkt till 559 CFM och 175 mph genom ett långt rör som når nära marken. I praktiken blir historien en annan.
Husqvarnas kortare rör sprider flödet över ett bredare område och fungerar bra när löven är torra och utspridda på öppen mark. Wild Badgers långa rör kommer in under sakerna, kanske 18 inches närmare marken, vilket gör att det känns som att den har mycket större förmåga att flytta löv. Vid stora lövmängder kändes Wild Badger verkligen som att den hade mer användbar kraft, och den rensade en uppfart märkbart snabbare.

Husqvarna lyfter löven lite mer upp i luften med sitt bredare flöde, vilket hjälper på öppna ytor och mot virvlande vind. Om du ogillar Wild Badgers långa rör kan du ta bort en bit för att förkorta det, men vid kraftigt lövtäcke är det långa röret den bättre lösningen.
Ljudnivå, raffinemang och långsiktigt ägande
Wild Badger är märkt till 80 dB på 50 ft och Husqvarna till 78 dB på 50 ft. Båda är höga mot ryggen och bra hörselskydd är ett måste. Husqvarna låter lite mer sammanhängande, medan Wild Badger har ett något mer diskantigt vin och en mindre finslipad tvåtaktskaraktär. Inte en affärsbrytare, men märkbart sida vid sida.
Skillnaden i övergripande raffinemang är verklig. Husqvarna har en mjuk trigger, lätt start, en enkel och välplacerad choke och tystare gång. Wild Badgers trigger känns lite grittig, choke-spakeln känns något klen, och primer-pumpen är svårare att trycka. Det är priset man betalar för att spara $100.
Den stora okända faktorn för budgetenheten är livslängden. Wild Badger backar upp sig själva med ett 4-årigt garantier, och att köpa från en återförsäljare som Tractor Supply ger dig en plats att returnera den. Husqvarna erbjuder en 5-årig garanti så länge du köper en behållare av deras premixade bränsle vid samma tillfälle, på samma kvitto, som blåsaren.

Vilken ska du köpa?
Om båda stod i garaget skulle första valet för ett större jobb med mindre löv bli Husqvarna 150BT: det kortare röret sprider vinden och CFM över ett bredare område och flyttar sakerna snabbare över öppen mark. Men när det är en stor mängd löv att flytta gör Wild Badgers längre rör jobbet snabbare, även om märket känns mindre premium och designen mindre polerad.
Om du har skog runt dig och allvarliga lövmängder innebär en uppgradering till något som STIHL BR 800 X att löven blåses längre bort och jobbet görs med mindre promenerande, dock till ett betydligt högre pris.
Båda enheterna i 50cc-klassen använde ungefär lika mycket bränsle och fick jobbet gjort. Beslutet handlar om vad som betyder mest i din trädgård: raffinerad ergonomi eller rå, nära-marken-skjutkraft.
Slutsats
Husqvarna 150BT är den mer polerade maskinen med bättre ergonomi, mjukare trigger och en längre garantiväg, medan Wild Badger levererar överraskande verklig lövflyttningsförmåga för ungefär $100 mindre. STIHL BR 800 X förblir verktyget för köpare som verkligen behöver maximal effekt. Att matcha blåsaren mot din lövbelastning är det som gör vilken av dessa som helst till ett bra köp.
