Backcountry Light Dual-Function Floor and Tarp Recension: Ett tältgolv som inte blir ett bra skydd

Introduktion

Backcountry Light byggde sitt dual-function-golv och tarp kring en enkel idé: en tygpanel som fungerar som skyddande golv för företagets Mesa-tält och, i nödfall, som ett nödskydd. Den andra halvan av det påståendet är den som är värd att granska noga, eftersom ett golv och en tarp har helt olika uppgifter.

Panelen är skuren i en åttkant, och den formen styr allt i hur produkten beter sig. I jämnt, lätt regn höll tyget fallande fukt borta effektivt. Vind var en annan historia. Eftersom den åttkantiga panelen inte kan sättas upp i en tight, vindblockerande profil, gick vindbyar rakt igenom och under den, vilket är motsatsen till vad ett skydd behöver göra i utsatt, ombytligt väder.

En tarp förtjänar sin plats genom att bryta vind och avvisa regn över en användbar yta. Den här panelen klarar den andra uppgiften men kämpar med den första, och den skillnaden ligger i centrum för allt nedan.

Vem produkten är för

Den här produkten är mest meningsfull för ägare av Backcountry Light Mesa-tältet. Som ett matchande golv lägger den till ett skyddande lager mellan tältets botten och marken, och den är formad för att passa just det tältet snarare än ett generiskt footprint.

Den passar dåligt för campare som letar efter en fristående tarp. Den som vill ha ett skydd för lunchpauser, plötsligt väder eller en snabb camp-uppsättning hittar mer användbar geometri i en vanlig rektangulär eller catenary-skuren tarp, som kan sättas upp med en vindvägg och en tydlig öppning.

Huvudsakliga styrkor som tältgolv

Det starkaste argumentet för produkten är det Backcountry Light inleder med: det är ett golv. Under Mesa-tältet gör den vad ett footprint ska göra, lägger till ett slitstarkt lager mellan tältets botten och marken och håller tältets undersida renare och torrare.

Vattenavvisningen höll i användning. Under en jämn men lätt blöta trängde ingen fukt igenom tyget, och panelen förblev torr där regnet föll direkt på den.

Använd så här upphör den åttkantiga formen att vara en nackdel och blir en passforms fördel, eftersom den matchar tältet den designades för istället för att motarbeta det.

Hur den stod emot vind och regn

Enbart regn var inte problemet. Panelen avvisade lätt, jämn nederbörd utan att läcka, och ytan förblev torr under den blöta delen av dagen.

Vinden var problemet. Uppsatt lågt lämnade panelen luckor som vindbyar rörde sig genom och under, och formen erbjöd inget praktiskt sätt att bygga en solid vindvägg. Att sätta upp den lägre för att minska exponeringen kostar takhöjd och fronttäckning, och eftersom panelen är liten finns det inte mycket höjd att ge upp från början.

Det praktiska resultatet är märkligt: du kan hålla dig torr från fallande regn och ändå känna dig kall, eftersom rörlig luft för bort värme. Ett skydd som inte kan bryta vind gör bara halva jobbet. En improviserad, asymmetrisk uppsättning kan linda tyget runt en person, men det drar resten av panelen ur form och lämnar en besvärlig uppsättning som är svår att rättfärdiga.

Saker att överväga innan köp

Åttkantig geometri är den centrala avvägningen. En tarp fungerar eftersom raka kanter låter dig skapa spända väggar, en nocklinje och en kontrollerbar öppning. Åtta lika sidor gör dessa uppsättningar svåra att uppnå, och panelen tenderar att förbli öppen mot vädret oavsett hur du sätter upp den.

Storleken är den andra aspekten. Panelen är tillräckligt liten för att takhöjd och fronttäckning tar slut snabbt när du sänker den mot marken. Det är bra för ett golv och begränsande för ett skydd, och det betyder att produkten är genuint bra på ett jobb och kompromissad på det andra.

Om dina planer involverar utsatta tältplatser, väder under mellansäsong eller någon verklig chans till vinddrivet regn, kommer en vanlig tarp att tjäna dig bättre. Om din plan är ett golv för Mesa-tältet gör den här panelen vad den lovar.

En rättvis titt på dual-function-påståendet

Beröm där det är berättigat: konceptet är kreativt, och dubbelanvändbar utrustning är genuint tilltalande när packutrymmet är tight. Att bära en panel istället för två låter effektivt på pappret.

Spänningen är att ett golv och en tarp optimeras i motsatta riktningar. Ett golv vill matcha ett tält-footprint exakt och ligga platt och tätt mot marken. En tarp vill ha raka kanter, justerbar geometri och tillräcklig spännvidd för att skapa skyddat utrymme med en vindsida. Den åttkantiga skärningen som gör att panelen passar Mesa-tältet så snyggt är precis det som gör den besvärlig som skydd.

Det är en designspänning snarare än en defekt, och det förklarar upplevelsen i fält utan att avfärda tanken bakom produkten.

Köpråd

Köp den här som ett Mesa-tältgolv och behandla tarp-påståendet som en fotnot. I den rollen är den en förnuftig accessoar: matchande storlek, effektiv vattenavvisning och en form som passar tältet den gjordes för.

Köp den inte som ditt primära skydd. En standardtarp ger dig geometrin du behöver för att blockera vind och kontrollera exponering, och den geometrin spelar större roll än den flexibilitet som en dubbelanvändbar etikett antyder.

Den ärliga sammanfattningen är att idén är uppfinningsrik men att utförandet bara stöder ett av dess två påståenden. Ett golv som dubblerar som tarp låter effektivt på pappret, och i fält är tarp-halvan den svaga länken.

Slutsats

Backcountry Light förtjänar beröm för att försöka något annat, och golvhalvan av produkten är en legitim accessoar för Mesa-tältet. Den avvisar lätt regn, förblir vattentät där regn landar på den och passar tältet den designades kring.

Som skydd kommer den till kort. Den åttkantiga formen kan inte blockera vind, och den lilla panelen tar slut på takhöjd och fronttäckning så snart du sätter upp den lågt. Om du äger Mesa-tältet är detta ett rimligt tillskott till din utrustning. Om du letar efter en tarp, fortsätt leta.