Atomic Backland 100 recension: En lätt touring-skida som ändå håller kanten

Inledning

Atomic bygger tre skidor runt en mycket liknande form och ett midjebredd på 100 mm: Bent 100, Maverick 100 och Backland 100. På en butiksvägg ser de ut som syskon, men Backland 100 är avvikaren. Den är den lättaste av de tre med angivna 1 400 gram per skida, och den är byggd för åkare som tänker tjäna sina svängar uppför istället för att åka lift hela dagen.

Den viktsiffran är rubriken, men den är inte hela berättelsen. Det som gör Backland 100 värd en närmare titt är hur mycket fart­trygghet nedför Atomic har lyckats behålla i en så lätt skida. Det är en touring-skida som inte känns som en kompromiss när hudarna kommer av.

Den här guiden går igenom konstruktionen, karaktären i snön och de uppsättningsbeslut som spelar störst roll innan du satsar på ett par.

Vem Atomic Backland 100 är för

Backland 100 är designad för skidåkare som åker upp lika gärna som ner. Det är i första hand en touring-skida, och även om den kan köras i anläggning kommer det mesta av användandet ske på uppstigningsspår.

Det gör den till ett bra val för några typer av åkare:

• Skidåkare som börjar med touring och vill ha en skida som inte bestraffar dem medan de bygger självförtroende.
• Starkare, mer aggressiva åkare som vill ha en lätt plattform som ändå håller kanten.
• Åkare som går på hud före liftöppningen och sedan tar ett par svängar i anläggningen efteråt.

Det är inte svårt att åka. En medelavancerad åkare som tar sig ut i backcountry klarar av den, och skidan har fortfarande tillräcklig prestandataket för att tillfredsställa en krävande åkare. Det spann är ovanligt i ett paket så lätt som detta.

Största styrkorna

Vikten är där Backland 100 särskiljer sig. Atomic använder en ultralätt träkärna, och skidan har inget metallager alls. Istället är ryggraden karbon: längsgående remsor som tillför energi och stabilitet utan att lägga till mycket vikt. Du kan se dem genom ett litet fönster i toppsheet-grafiken.

Resten av konstruktionen är genomtänkt. Dura Cap kombinerar traditionella vertikala sidoväggar med en liten mängd cap-konstruktion, så du får stark kraftöverföring genom sidoväggarna och bättre hållbarhet från det capade avsnittet. Horizon Tech formar spetsen med en avfasad finish. Till skillnad från Bent 100, som använder samma behandling även i baken, applicerar Backland 100 den bara vid spetsen.

Resultatet är en skida som känns avsevärt starkare än vikten antyder. Den är stabil, precis och håller kanten bra för en skida på 1 400 gram. Den kombinationen är kontraintuitiv första gången du lyfter upp den.

I teknisk terräng visar skidan sin andra styrka: manövrerbarhet. Den är snabb och lätt att kasta från sida till sida, vilket spelar roll i trånga skogspartier, smala raviner och no-fall-zoner där slösad energi är en verklig kostnad. Mycket av det kommer från den markanta avsmalningen i baken, som släpper kanten lätt och låter baken komma runt naturligt bakom dig. Bakrocker är måttlig snarare än dramatisk, och skidan är inte en twintip, men avsmalningen gör det mesta arbetet.

Saker att överväga innan köp

Avsaknaden av metall är central för viktbesparingen, och den definierar också avvägningen. Maverick 100 är en rimligt stark skida med ett tyngre, metallstärkt bygge som dämpar vibrationer effektivare. Om du inte kommer åka touring alls är Maverick 100 det förnuftigare valet, och extra vikten kommer inte bekymra dig.

Vikten måste också betraktas som ett system. De angivna 1 400 gramen gäller skidan ensam. Med en Atomic Shift 13 monterad hamnar uppsättningen på ungefär 2 250 gram, vilket fortfarande är lätt för en kombination av skida och bindning men är en annan siffra än den på specifikationsbladet.

Slutligen är rocker-profilen måttlig i båda ändar. Det här är inte en djupt rockerad, surfig form, så åkare som jagar maximal flythöjd i djupaste snön bör ställa in förväntningarna därefter.

Bindnings- och uppsättningsråd

En touring-bindning är rätt val här. Shift 13 är en naturlig match, och eftersom det är en bindning under Atomic-varumärket kan du bygga en helt Atomic-baserad uppsättning om det tilltalar dig. En Duke PT är ett rimligt alternativ i samma generella kategori, och de två är överlag jämförbara i hur de åker.

Om du enbart kommer vara i backcountry och aldrig åka lift kan du gå lättare ännu med en full teknisk pin-bindning. Det är den uppsättningen som gör mest av det Backland 100 var byggd för.

Hur Backland 100 jämförs med Bent 100 och Maverick 100

Alla tre skidorna delar en liknande form och ett midjebredd på 100 mm, vilket är därför de jämförs så ofta. Skillnaderna ligger i bygget.

Bent 100 och Maverick 100 är båda tyngre och använder mer omfattande kärnkonstruktion, med Maverick som lägger till metall. Backland 100 använder den ultralätta träkärnan och karbonryggraden, och den har Horizon Tech bara i spetsen istället för i både spets och bak. Det är en distinkt skida som råkar dela siluett med sina syskon, inte helt enkelt en lättare version av någon av dem.

Köpråd

Köp Backland 100 om du verkligen kommer åka touring. Skidan belönar ansträngningen uppåt med en nedförsjälkänsla som är starkare och mer precis än dess viktklass antyder, och den är förlåtande nog att du inte behöver vara expert för att njuta av den.

Välj Maverick 100 istället om dina dagar är liftbaserade. Du ger upp en del viktbesparing och får vibrationsdämpning som spelar större roll på hårdpack och i fart. Para Backland 100 med en touring-bindning, och gå ner till en full teknisk pin-bindning om varje dag är en backcountry-dag.

Slutsats

Atomic Backland 100 är den lättaste av Atomics tre skidor med 100 mm under foten, och det är den som är byggd för touring. En ultralätt träkärna, en karbonryggrad istället för metall och en avsmalnande bakände summerar till en skida som stiger effektivt och ändå håller kanten nedför. Den passar medelavancerade som börjar med touring och starkare åkare som vill ha en lätt, responsiv plattform. Om du aldrig planerar att gå på hud är Maverick 100 det bättre valet.