Askar V-modulärt teleskop: recension – ett teleskop, sex brännvidder

Inledning

Ett typiskt astrofotografirefraktor fungerar som ett prime-objektiv: en brännvidd, fast. Reducerare finns oftast som tillbehör, men mycket få teleskop erbjuder ett äkta system med flera brännvidder. Askar V tar det idealet längre än nästan allt annat på marknaden. Det säljs som ett komplett modulärt system snarare än ett teleskop med valbara tillbehör, och innehåller en extender, en flattener, en reducerare samt två olika frontobjektiv, ett på 60 mm och ett på 80 mm. Tillsammans ger dessa delar sex olika brännvidder, från 270 mm vid f/4.5 upp till 600 mm vid f/7.5.

Det uppenbara livsfrågan är huruvida ett enda modulärt instrument kan ersätta en uppsättning dedikerade refraktorer, och vid vilken punkt kompromiserna börjar spela roll. Att byta konfiguration är inte lika snabbt som att vrida en zoomring på ett kameraobjektiv; det innebär att man noggrant skruvar på komponenter med exponerade glaselement. Köpbeslutet liknar ändå den klassiska debatten zoom mot prime i fotografin, och denna recension undersöker var Askar V hamnar i den jämförelsen.

Inuti väskan: design och bygge

Askar V levereras i en styv mjuk väska som känns som tyg på utsidan med tjocka, högdensitetskuminsatser formade efter varje komponent. Hela satsen, inklusive teleskopet och alla delar, väger cirka 7,7 kilogram (17 pund) och mäter 54 x 27 x 23 centimeter, vilket ligger inom handbagagedimensionerna för de flesta reguljära flyg.

Inuti är finishen ett off-white chassi med gunmetalgrå accenter, och den minimalistiska designen ser ren och genomtänkt ut. Alla optiska komponenter har metalllock som skruvas fast, och bearbetningen är prydlig i hela. Paketet innehåller en clamshell-ring för montaging med fästpunkt för guidescope ovanpå, en Vixen-stil dovetail-platta undertill hållen av åtta quarter-inch-20-skruvar, en Finder-stil sko som kan bära en power box eller ASI Air, samt en 2-tummars visuell bakdel med tryckring för okular och zenitspeglar. Den sista detaljen innebär att Askar V också fungerar som ett visuellt apokromatisk triplet, och snabba blickar på Månen och några öppna stjärnhopar gav trevliga vyer utan synlig randbildning.

Hårdvara och fokuserare

Fokuseraren är en 2-tummars rack-and-pinion med dubbel hastighet, liknande andra Askar-teleskop. Den är inte riktigt lika silkeslen som en premiumfokuserare som en Feather Touch, men den fungerar utmärkt. Den har en standardspänningsskriv undertill, avståndsmarkeringar och detaljerade rotationsmarkeringar längs fokusresan samt en inbyggd manuell rotator.

En praktisk notering för det modulära systemet: reduceraren, flattenern och extendern har var för sig markeringar för 60 mm och 80 mm, och man behöver skruva fast glaselementet i den position som motsvarar den frontobjektiv man använder. Det är ett litet extra steg, men det hör till att äga ett modulärt system.

Så fungerar konfigurationerna för brännvidd

Med två frontlinser och tre bakre optiska element täcker systemet sex brännvidder från 270 mm vid f/4.5 till 600 mm vid f/7.5. I praktiken överlappar två par av konfigurationer: 80 mm-objektivet med reduceraren är mycket likt 60 mm med flattenern, och 80 mm med flattenern slår 60 mm med extendern tack vare sitt större, snabbare bländaröppning. Dessa 80 mm-kombinationer är de förnuftiga standardvalen, såvida inte minskad vikt och portabilitet är den främsta prioriteringen.

Det lämnar fyra verkligt användbara konfigurationer. Systemets verkliga lockelse ligger i extremerna: 270 mm i ett fall och 600 mm i samma fall. Vid 270 mm med en crop-sensor-kamera passar stora mål som Hjärta- och Själ-nebulosan i en enda bildruta, eller till och med den utsträckta Spaghetti-nebulosan. Vid 600 mm fyller mindre objekt som M33 bildrutan fint. Få objekt fungerar vid alla brännvidder, så denna flexibilitet är systemets kärnvärde.

Jämförelse med Askars dedikerade astrografer

Askar 80PHQ matchar systemets övre ände exakt: 600 mm vid f/7.5 som en naturlig astrograf. Askar V når samma siffra genom att kombinera 80 mm-objektivet med extendern, med ett förbehåll: V kräver exakt 55 mm av backfokus från slutet av extendern till sensorn. 80PHQ behöver inte den precisionen. Man kan ändå behöva avståndsringar för att nå fokus på 80PHQ, och man kan till och med gå något förbi och lägga till valfria tillbehör i bildkedjan, men exakt avstånd krävs inte.

I den andra änden är FRA300 Pro en 300 mm f/5 naturlig astrograf, nära V:s 270 mm vid f/4.5. Precis som 80PHQ tolererar den flexibelt backfokus, medan V med sin reducerare kräver de exakta 55 mm.

Prisvärt sett kostar FRA300 Pro $949 och 80PHQ $1,495, tillsammans alltså $2,444. Askar V kostar $1,695, vilket sparar ungefär $750 jämfört med dessa två instrument tillsammans, med en guidescope på köpet under lanseringens förbeställningskampanj.

Optisk jämförelse: Askar V mot de dedikerade astrograferna

Verkliga bildtester använde enstaka 3-minutersexponeringar av galaxparet M81/M82 från en mörk plats utan Månen, tagna i 60 graders höjd med en ZWO ASI2600MC crop-sensor-kamera på en ZWO AM5-montering. Den kamerans små pixlar avslöjar mer optisk detalj än fullformatsensorer, vilket gör den till en bra testkamera.

Mot FRA300 Pro i den breda änden är synfälten något olika, och inget konstigt stack ut i någon av bilderna. Båda instrumenten visar mild kromatisk abberation mot hörnen på en crop-sensor, med relativt runda stjärnor och ingen större distortion. FRA300 Pro visar mer kontrast och detalj i galaxen, delvis tack vare sin större öppning, medan V vid f/4.5 ger en något ljusare bild. Den mer anmärkningsvärda upptäckten: Askar V visar en liten mängd magenta kromatisk randbildning runt ljusa stjärnor även i mitten av bildrutan, där FRA300 Pro visar ingen. Det förvärras vid stacking, men det är enkelt att ta bort med ett de-fringe-verktyg i Photoshop eller enkla steg i PixInsight, så det är inget avskräckande, bara något att hantera i efterbearbetningen.

Vid 600 mm såg Askar V mot 80PHQ mycket stark ut. Stjärnstorlekarna var identiska, kromatisk abberation och distortion saknades som förväntat vid f/7.5, och kontrasten var mycket nära, kanske med en liten fördel för Askar V, men en enskild exponering innebär att seeingförhållandena skulle kunna förklara det. I praktiken beter sig V vid 600 mm som 80PHQ, så det skulle finnas litet skäl att äga båda.

Vilken ska man köpa?

Om du kör flera komplettera astrofotografiriggar varje klar natt och har reservkameror och reservmontagingar, är två dedikerade teleskop fortfarande mer meningsfulla, eftersom du kan samla dubbelt så mycket data samtidigt. Men om du har en primär kamera och en montering är Askar V:s flexibilitet över brännvidder svår att slå, särskilt till ungefär $750 mindre än att köpa FRA300 Pro och 80PHQ tillsammans.

För en dedikerad bredfältsastrograf med något bredare fält, större öppning, enklare krav på backfokus och renare stjärnor i bildens mitt direkt ur lådan, förblir FRA300 Pro ett utmärkt val om du inte behöver de längre brännvidderna.

För astrofotografer som bara vill ha 600 mm och vill ha maximal enkelhet med naturligt astrografavstånd, levererar 80PHQ samma optiska prestanda som Askar V:s extender-konfiguration utan att behöva byta komponenter.

Slutsats

Askar V är ett genuint intressant förslag: sex brännvidder, två öppningar samt reducerare-, flattener- och extender-förmåga i en enda portabel väska. Dess återkommande fel är mild kromatisk randbildning i mitten vid den snabba bredfältskonfigurationen, vilket kan korrigeras i efterbearbetningen. I den långa änden matchar den 80PHQ nästan perfekt, och i den breda änden håller den sig konkurrenskraftig mot FRA300 Pro samtidigt som den sparar en avsevärd summa jämfört med att köpa båda. För alla som bygger sin första seriösa djuprymdsutrustning kring en enda kamera och montering gör det modulära upplägget ett övertygande fall.