Asics Superblast vs New Balance FuelCell SC Trainer: Två superskor med mycket olika uppdrag

Inledning

På papperet ser Asics Superblast och New Balance FuelCell SC Trainer ut som nära släktingar: båda är högt byggda superskor med hög drop och samma 8mm drop. I praktiken kunde de inte vara mer olika. Den ena är en fast, plattlös… till och med… kort sagt: den ena är en fast, med platta utrustad racersko byggd för tempoträning; den andra är en mjukare, platlös allrounder som är betydligt mer mångsidig. Här är hur de står sig mot varandra.

Specifikationerna sida vid sida

Superblast kommer in på 45.5mm i hälen och 37.5mm i framfoten, medan SC Trainer ligger på 47mm i hälen och 39mm i framfoten. Båda har en drop på 8mm. Den stora strukturella skillnaden är plattan: SC Trainer har en, Superblast har inte det. Intressant nog känns den plattlösa Superblasten ändå fastare under foten, medan SC Trainer med platta har en mjukare, mer komprimerad löpkänsla.

Asics Superblast

Superblast är den mest mångsidiga skon av de två. Dess fastare, piggare löpkänsla, trots avsaknad av platta, gör att den klarar snabbare pass: korta fartlekar, långa tröskelpass, långa löprundor och lugna mil. Den är inte tävlingslegal, så den kan inte användas i tävlingar, men som ett par-som-passar-allt-alternativ är den verkligen rolig att springa i.

Den är också den lättare skon med sina 8.4 ounces, vilket är en stor del av förklaringen till att den klarar tuffa pass. Den kräver lite insprigning, känns väldigt stel i början innan den landar i sin fastare karaktär.

New Balance FuelCell SC Trainer

SC Trainer är ett annat beast. Dess platta gör den fastare precis under foten, men mellansulan komprimeras märkbart för varje steg, vilket ger den där intensiva, mjuka studsigheten. Den är också betydligt mer rockerformad, och med sina 11 ounces är den den tyngre av de två. Den vikten gör den svårare att hantera i högre tempo; den har mest använts för lugna och återhämtningsmil snarare än pass.

Turbo-varianten löper sig fastare än förväntat, även om den även efter insprigning förblir den sko med fastast löpkänsla med tanke på dess staphöjd. Vill du ha maximalt dämpad studs för lugna dagar levererar den.

Hållbarhet

Hållbarheten är en klar vinst för Superblast. Efter cirka 70 miles på ett testpar fanns det ingen synlig skada på yttersulan alls. FuelCell SC Trainer, trots att den är väl omtyckt, slitade ut sin yttersula ganska snabbt, sannolikt en biverkning av dess mjukare sula. Den kostar mer, men Superblast kan faktiskt ge fler miles för pengarna.

Passform och känsla

De två skorna sitter också olika på foten. SC Trainer sitter lite snävare, medan Superblast erbjuder lite mer bredd, särskilt i framfoten. Det gör Superblast till det vänligare alternativet för bredare fötter eller heldagskomfort, medan SC Trainer passar löpare som föredrar en tät, låst passform.

Vilken ska du köpa?

Välj Superblast om du vill ha en mångsidig sko som täcker lugna dagar, långa löprundor och till och med snabbare pass, med imponerande yttersulans hållbarhet som bonus. Välj SC Trainer om du vill ha en mjuk, rockerformad sko med platta specifikt för lugna och återhämtningsmil, och du är bekväm med att byta vikt och hållbarhet mot den där studsigheten. Båda är utmärkta; de tjänar helt enkelt mycket olika roller i ett träningsvarv.

Slutsats

Superblast och FuelCell SC Trainer bevisar att liknande specifikationer på papperet kan betyda helt olika skor i praktiken. Superblast är den mångsidiga, fastare, lättare, mer hållbara allroundern; SC Trainer är den mjukare, rockerformade, plattförsedda specialisten för lugna dagar. Att veta vilken roll du behöver borde göra beslutet enkelt.