ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X: Två super trainers med maxstack i jämförelse

Introduktion

ASICS Superblast 2 och Hoka Skyward X befinner sig i samma ovanliga kategori: super trainers med maxstack som försöker kombinera egenskaperna hos snabbare skor med komforten hos dagliga och lugna löparskor. Båda levererar den upplevelsen, bara på något olika sätt, och de skillnaderna spelar stor roll på denna prinsnivå.

Denna jämförelse täcker passform, vikt, uppbyggnad av mellansulan, hur varje sk.fungerar i lugna kontra snabbare tempo, och vilken som passar bäst i en given rotation.

Specifikationer och konstruktion

Båda skorna använder mellansulor med dubbel densitet som kombinerar flera skum. Skyward X lägger till en kolplatta i mixen, vilket Superblast 2 klarar sig utan. Trots det känns plattlösa Superblast 2 ofta mer drivande. Vid hälen och framfoten erbjuder Skyward X mer stackhöjd, medan Superblast 2 är det lättare paret.

Uppe på skon använder ASICS en vävd, teknisk ovatcheated jämfört med meshet på Skyward X, vilket ger Hoka en överlag mer dämpad passform. Vad gäller yttersulor använder ASICS en av sina AHAR Plus-hybridyttersulor, medan Hoka använder en starkt slitstark förening. Båda är byggda för långa och regelbundna löppass, och båda har hållit väl över testdistanserna.

Passform och storlek

Storlek förtjänar uppmärksamhet här eftersom de två märkena inte konverterar identiskt. I en testares fall motsvarade en UK 9 en US 10 hos ASICS men en US 9.5 hos Hoka. Överlag passar båda bra i normala löparskostorlekar, med tillmötesgående tåboxar som lämnar tillräckligt med utrymme för längre pass. Superblast 2 har en något närmare, mer skräddarsydd passform, särskilt genom tåboxen, och ligger närmare passformen i Metaspeed-linjen än rymligare ASICS-modeller som Gel Nimbus.

Skyward X är lite rymligare och märkbart mer dämpad, med en tjockare tunga, mer material genom mellansulan och ett något mer skyddande hälkragen. Nivån av dämpning runt hälkragen är dock mycket lika mellan de två. Ingen av skorna gav upphov till några passformsbekymmer runt mellansulan eller hälen.

Mellansula och platta

Kolplattan i Skyward X verkar inte göra någon dramatisk skillnad i hur någon av skorna löper snabbt. Vad som betyder mer är skummets karaktär. Skyward X är den fluffigare, mer sjunkna mellansulan av de två, med lite fjädring och en behaglig rocker, medan Superblast 2 hämtar skum från Metaspeed- och Novablast-serierna för att kännas studsigare och mer aggressiv genom sin rocker.

Intressant nog känns Superblast 2 styvare och mer drivande än den med platta utrustade Skyward X, som har mellanrum i sin platta och slutar kännas mer flexibel och avslappnad. Den styvheten är en pluspunkt i lugna till stadiga tempo, men kan skrämma bort löpare som vill ha en mycket mjuk, ostrukturerad känsla för avslappnade pass.

Löpkänsla och prestanda

Vid cirka 300g i en UK 8 är Superblast 2 betydligt lättare än Skyward X, närmare en vanlig dagstränare i vikt. Till skillnad från många maxstack-skor med liknande vikt känns den inte tung eller klumpig, och hanterar snabbare tempo mycket bättre än stacken antyder.

Superblast 2 är den mest mångsidiga av de två. Att gå genom växlarna från lugnt till stadigt till upptempo känns obesvärat, och den är klart det bättre valet för snabbare pass. Dess gränser syns i maximalt tempo, men för moderat snabbare träning är den utmärkt. Skyward X kan däremot ticka på i en bra fart men är inte riktigt byggd för det; man blir mer medveten om dess storlek när man trycker på, och den brillerar verkligen som en cruiser.

Efter över 50 miles i Skyward X och strax över 30 i Superblast 2 uppvisade båda yttersulorna inga allvarliga slithänsyn, med exponerat skum på mindre ställen på Hoka men tillräckligt skydd på rätt ställen. Grepp och fäste har varit mycket bra på båda.

Om din träning domineras av lugna och återhämtningsmiles är Skyward X arguably det bekvämare och roligare valet. Den slukar långa miles med en studsig, skyddande, stabil löpkänsla som löper lättare än den är. Om du vill ha en sko som övergår smidigt från långsam till snabb och tillbaka igen gör Superblast 2 det bättre än någon annan sko i kategorin vi har använt.

Vilken ska du köpa?

Priset är en verklig faktor. Detta är dyra skor, och Skyward X är den billigare av de två med £5 i UK och $25 i USA. Superblast 2 rättfärdigar sitt högre pris mer övertygande tack vare sin mångsidighet: den kan rimligtvis ersätta två skor i en rotation, paras med bara en tävlingsdagssko för ett slankt tvåskos-upplägg.

Skyward X är mer fokuserad på lugn löpning. Om du gör enorma volymer av lugna miles och vill ha en rolig, studsig, skyddande sko för dem kan den vara värd priset, men du skulle troligen fortfarande lägga till en dedikerad snabbtränare och en racer bredvid.

Slutsats

Båda är utmärkta super trainers med maxstack, och båda förtjänar sin premiumstatus på olika sätt. ASICS Superblast 2 är allroundern: lättare, snabbare i känslan och mångsidig nog att förankra en hel rotation. Hoka Skyward X är den fluffiga cruisern: tyngre och mindre lämpad för snabbt arbete, men en av de mest njutbara lugn-löpningsskorna som finns. Välj Superblast 2 för mångsidighet och tempo, och Skyward X om lugna, bekväma miles är hjärtat i din träning.