Asics Superblast 2 långtidsrecension: 350 miles senare, plus fyra solida alternativ

Introduktion

Efter mer än två och en halv månad och över 350 testade miles på tempopass, lugna pass och ett halvmaraton har Asics Superblast 2 fått det mesta kastat över sig. Den korta versionen: den är fortfarande en av de mest imponerande löparskorna på marknaden, men den har egenheter värda att känna till, och den är förbluffande svår att köpa. Om du inte kan få tag på ett par finns det alternativ, även om ingen av dem löper riktigt som den.

Asics Superblast 2: Faktan och siffrorna

Superblast 2 är ett långdistansextrakt av kilometermonster: en opläterad racingsko riktad mot 10K, halvmaraton, maraton och längre. Den är definitivt en vägsko. Priset ligger runt £200, med 45mm hälstack, 8mm droppe och en vikt på 288g i UK-storlek 11,5. Det är anmärkningsvärt lätt för en sko med så här mycket volym, och det märks direkt redan när du håller den i handen.

Det är en neutral sko med FF Turbo Plus-skum, samma skum som Asics använder i sina mest högpresterande racingskor, med ett lager FF Blast Eco under för extra hållbarhet. Yttersulan använder Asics Grip, samma material som på en del av deras trailskor, och det var en av de stora uppdateringarna i version två. Flera bredder finns tillgängliga, men det finns inga dedikerade herr- och damversioner. Storlekarna är stora i storleken: här krävdes en halv storlek ned, exakt som med originalet Superblast.

Vad som fortfarande gör den speciell

Den första styrkan är ren mångsidighet. Detta är en ensamsko för semestern eller resan: den har klarat tempopass, lugna pass och ett tävlingshalvmaraton, där den gled bekvämt i cirka 3:45–3:50 min/km och drog upp farten ordentligt i andra halvan. Den är stabil i alla farter, och det uppdaterade skummet känns lite mer piggt och responsivt än föregångaren. Det är en genuin sovande sko som plötsligt kan växla upp farten.

Komforten är den andra stora vinsten. Detta har varit skon ungefär 90 % av tiden utanför annan testning, inklusive långpass på 32, 34 och 36 kilometer i maratonuppbyggnad. Skummet känns konsekvent från början, mitt och slut av varje pass, och det behandlar dina ben enastående bra på långa distanser.

För det tredje är den snabbare än den förtjänar att vara. För en sko med den här stackhöjden innebär den låga vikten att när du vill öka farten, kan du. En karbonpläterad racingsko kommer att vara snabbare, men inget annat matchar denna komfortnivå på cirka 85–90 % av den fart den kan producera.

Slutligen har hållbarheten varit utmärkt. Vid cirka 350 miles är skon förmodligen halvvägs genom ett bra liv, med ungefär 700 miles gedigen träning förväntat innan verkligt slitage syns. Yttersulan håller bättre än väntat för något så lätt, och jämför man ett nytt par med det använda bredvid varandra är skillnaden minimal. Skummet har knappt degraderat.

Att tänka på innan köp

Tillgängligheten är fortfarande den största frustrationen. Nya färgsättningar har i praktiken sålt slut inom en dag från lansering, så att säkra ett par kräver tur eller envishet.

Löpkänslan lutar också något åt det fastare hållet. Det passar en del löpare bra, men det är inte idealiskt för återhämtningspass eller de lugnaste farterna, där en mjukare sko skulle vara mer förlåtande. Löpare som gör extremt långa prestationer på tre till fyra timmar, som ultratraning, kanske också vill ha något mjukare.

Sedan finns priset. Med cirka £200 är den dyr, och med tanke på efterfrågan skulle den sannolikt sälja slut även till £300. Högt pris och knappa tillgång är helt enkelt en del av paketet.

Mizuno Neo Vista: Mjukare och betydligt billigare

Mizuno Neo Vista är lite mjukare och mindre responsiv än Superblast 2, med ett helt annat bootie-liknande ovankycke som ger en tät passform. Den använder ett mer basalt EVA-skum istället för Pebax-baserat, plus en nylonplatta för stabilitet snarare än fart. Komfortnivån är hög och matchar Superblast på den punkten, och till runt £150 är den en betydande besparing. Superblast glider fortfarande bättre genom fotisättningen, men Neo Vista är på väg att bli en av årets höjdpunkter och ett genuint bra långpassalternativ till det här priset.

Hoka Skyward X: Maximal dämpning för lugna dagar

Hoka Skyward X är en helt annan art, med en stackhöjd på 48mm, den högsta som testats hittills. Den är mycket mer dämpad, mjukare och otroligt studsam, men också märkbart tung, vilket begränsar dess fartområde jämfört med den lättare och fastare Superblast. Den använder en karbonplatta, men som hos många mjuka extra dämpade skor finns den plattan för stabilitet snarare än fart. Där den utmärker sig är lugn fart och återhämtning: den behandlar dina ben underbart på mycket långa, långsamma pass. Om du älskade Superblasts fasta responsivitet är det dock inte detta den försöker återskapa.

Asics Novablast 4: Det förnuftiga vardagsalternativet

Novablast 4 är Superblasts lillebror och Asics allround-daglig tränare. Den saknar platta helt, bara en bra mängd skum, och att välja denna väg sparar en betydande summa pengar. Superblast är snabbare, mer responsiv och bättre lämpad för långpass, men om du föredrar en något mjukare löpkänsla och inte springer särskilt långt skulle Novablast 4 fungera bra för många löpare. Utan Superblast i bilden vore detta en lätt sko att köpa igen utan tvekan.

New Balance SC Trainer v3: Mjuka mil i lugnare farter

New Balance SC Trainer v3 erbjuder en helt annan löpkänsla. Skummet är så mjukt att du sjunker ner i det, och det saknar Superblasts pigg energiåtergång. Liksom Skyward X finns dess karbonplatta främst för stabilitet snarare än fart. Den passar mycket bättre för lugna pass, återhämtningspass och långsammare långpass där mjukheten skyddar dina ben, medan den fastare Superblast täcker ett bredare fartspann. Som komplement för lugna dagar och långpass är det ett starkt val.

Bygga en rotation runt Superblast 2

Om Superblast 2 inte funnits skulle ett förnuftigt upplägg vara en Novablast 4 för de flesta dagliga milen, en karbonpläterad racer som Vaporfly för tempopass, och något som SC Trainer v3 för lugnare långpass. Det är den verkliga poängen med Superblast: den täcker så många passyper att den i praktiken ersätter en liten rotation, vilket är det som gör den till en så vacker gör-allt-tränarsko att resa med.

En ryktad Nike Invincible version 4 kan snart bli en ny seriös konkurrent i detta segment, så det är värt att hålla ögonen öppna. Just nu finns det dock helt enkelt inget som replikerar Superblast 2:s löpkänsla, lätthet, smidighet och responsivitet. Det är, ganska friskt sagt, en av de bästa skorna som finns.

Slutsats

Superblast 2 förtjänar sitt rykte. Över 350 miles har den bevisat mångsidig, bekväm, förvånansvärt snabb och imponerande hållbar, med de främsta nackdelarna vara den fastare löpkänslan, höga priset och knappa tillgång. Om du hittar ett par, köp ett. Om du inte kan det är Neo Vista det bästa långpassalternativet för pengarna, Skyward X och SC Trainer v3 täcker mjuka lugna dagar, och Novablast 4 är det förnuftiga vardagsvalet. Ingen av dem är riktigt densamma, men var och en fyller en del av gapet.