Svenska · Running Shoes

ASICS SuperBlast 1 vs SuperBlast 2: Behöver du verkligen den nya versionen?

En noggrann jämförelse av ASICS SuperBlast 1 och SuperBlast 2 som täcker passform, mellansoleskum, uppdateringar av överdelen och vilken av dem som är mest logisk vid olika priser.

ASICS SuperBlast 1 vs SuperBlast 2: Behöver du verkligen den nya versionen? omslagsbild

Visa den engelska versionen

Introduktion

ASICS SuperBlast gjorde sig ett närmast att kalla rykte helt ur ingenstans. Den lanserades utan större pompa och prakt, blev snabbt en favorit bland löpare som sökte en enda sko som kunde hantera tempopass, långa maratonträningspass och intervallarbete, och fick därefter en uppföljare. SuperBlast 2 anlände med stora förväntningar på sleven, eftersom originalet så gott som inget hade att rätta.

Den goda nyheten är att ASICS valde evolution framför nyskapande. De två skorna ser nästan identiska ut förutom färgsättningarna, och de meningsfulla förändringarna döljer sig i mellansoleskummet, överdelen och små justeringar av yttersulan. Det gör att den här jämförelsen handlar mindre om vilken sko som är dramatiskt bättre och mer om vilken som passar din budget och dina passformspreferenser.

Snabba specifikationer och passform

Originalet SuperBlast kostar runt $200 och väger 248g (8,7 oz) för herrstorlek 8, med ett 8 mm drop. SuperBlast 2 kostar också $200 men väger något mer, 259g (9,1 oz) i samma storlek, och behåller samma 8 mm drop.

Två dämpade löparskor sida vid sida på en neutral studioyta

När det gäller passform känns originalet något långt på foten, med lite extra utrymme framför stortån. Det orsakade aldrig problem under löpning, men löpare som inte gillar tomrum i tårutan kan vilja prova en halv storlek mindre. SuperBlast 2 känns en aning kortare, så det säkraste valet där är att behålla din vanliga storlek. Båda skorna har generös bredd och gott om plats för tårna att röra sig, och ingen av dem känns smal.

ASICS SuperBlast 1: Fortfarande mätstocken

Originalet SuperBlast är en daglig tränare som lutar åt snabbare och längre pass. Dess mellansola staplar FF Blast Plus, samma skum som används i Novablast 3 och Magic Speed 2, tillsammans med FF Blast Turbo, den fartinriktade dämpningen som finns i Metaspeed Sky Plus. Målet är en dämpad men responsiv löpkänsla över många typer av träning.

Löpare mitt i ett steg på jämn stadsasfalt under ett tempopass

Som stöd för den stapeln finns en tunn, asymmetrisk meshöverdel för andningsförmåga, en hälstabilisator för en trygg löpkänsla och ASICS Grip-gummi i yttersulan med ett design inspirerad av trampoliner för en mer responsiv studs. Det är en sko som klarar snabba tempopass, intervaller och till och med långa maratonuppbyggnader, allt med imponerande komfort. Den är något för stel för genuint lugna och återhämtningspass om du föredrar en mjukare känsla, men skumstapeln är djup nog att bekväma lugna pass fortfarande är möjliga, även flera timmar i sträck.

ASICS SuperBlast 2: En försiktig uppdatering

SuperBlast 2 behåller formeln och gör riktade förändringar. Den stora nyheten är ett nytt mellansollager i FF Blast Turbo Plus, tänkt att vara lätt, fjädrande och mer hållbart, som sitter ovanpå det tunnare FF Blast Plus Eco-skummet som arbetar vid dess sida för att förbättra dämpning och komfort. Yttersulans gummi är också något modifierat, med en påstått lägre densitet för en mjukare löpkänsla.

Närbild på en flätad löparskoöverdel som visar dess texturerade mönster

Överdelen är ett omdesignat flätat material med mål om bättre komfort, andningsförmåga och passform, med en stretchmesh-konstruktion i tungan som minskar rörelser under löpningen. Stapelhöjden minskar med 0,5 mm vid både häl och tå. I praktiken är skillnaderna subtila: den nyare versionen känns marginellt piggare, kanske en aning lättare på foten och något jämnare, men inget under ett pass skriker helt annorlunda sko. Överdelen känns lika bekväm och ingen märkbar skillnad i andningsförmåga uppenbarade sig, och greppet förblir stadigt på båda versionerna.

Vilken ska du köpa?

Om originalet SuperBlast finns tillgängligt med ett märkbart prisavdrag är det fortfarande det smartare köpet, eftersom den verkliga skillnaden mellan de två versionerna är mycket liten. Föresten är att originalet sällan går på rea, så om båda skorna ligger till fullt pris är SuperBlast 2 det bättre valet för en liten förbättring till samma kostnad.

Skons yttersula som visar greppmönstret i gummit på en mörk yta

För den som aldrig provat någon av skorna levererar båda en fantastisk upplevelse av att klara nästan vad som helst: tempopass, intervaller, långa pass och till och med bekväma lugna kilometer, med förbehållet att löpkänslan är en aning fast för långsamma återhämtningsdagar. Till $200 är det en dyr sko, men den motiverar det priset mot stora delar av konkurrensen som för närvarande säljs till eller över samma nivå.

Slutsats

SuperBlast 2 är en städad, välintunnad uppdatering snarare än en revolution. Löpare som uppgraderar från originalet får samma älskade upplevelse med lite extra studs från de nya skumen, medan förstahandsköpare enkelt bör köpa den version de hittar billigast, och till samma pris är SuperBlast 2 det självklara valet.

Vidare läsning

Relaterade recensioner

10 förbisedda skor för maratonträning som förtjänar en ny chans

Running Shoes

10 förbisedda skor för maratonträning som förtjänar en ny chans

Bortom hypen: tio solida till briljanta löparskor som hamnar i skuggan, från dämpade stabilitetsskor till reabaserade superträningsskor.

2026-09-30
10 löparskor värda att hålla ögonen på: Tio uppdateringar och höjdpunkter som vi har testat

Running Shoes

10 löparskor värda att hålla ögonen på: Tio uppdateringar och höjdpunkter som vi har testat

Från platerade tävlingskor till mjuka träningskor och terrängcruisare – här är vad vi tycker om tio löparskor som för närvarande är under test.

2026-09-30
Elva löparskor i blandade stilar uppställda på ett betonggolv i studio

Running Shoes

10 löparskor du behöver känna till just nu

Elva utstickande val som täcker tävlings- och tempo­skor, dagliga tränare och ett vilt gravelalternativ, utvalda efter hur väl de möter verkliga löparbehov.

2026-09-30