ASICS Sonic Blast 2 Recension: En rockad tempoträningssko med tydlig identitet

Introduktion

Ursprungliga Sonic Blast var en debut som lämnade många löpare övertygade om det motsatta. Den andra versionen är en annan historia. Den behåller de ambitiösa idéerna från första modellen men slipar dem till något med ett mycket tydligare syfte: en styv, rockad tempoträningssko med tillräckligt med dämpning för att även fungera som lätt daglig träning. Här är vad som ändrats, hur den presterar och om den förtjänar sin plats i din rotation bredvid New Balance SC Elite Rebel och Brooks Hyperion Max 4.

Vad som gör Sonic Blast 2 annorlunda

Det här är en hög sko, högre än den ser ut. Hälhöjden är 46 mm med ett hälfall på 8 mm, alltså 38 mm i framfoten. Mellansulan använder två skum: FF Turbo Squared, ett alifatiskt TPU-material, ligger överst, medan det tätare FF Blast Max fungerar som bärande lager under och hjälper till att stabilisera upplevelsen.

Det smarta är det ASICS kallar trampolinkapseln. En del av FF Turbo Squared-lagret sticker ner genom ett mellanrum i det bärande skummet, så att premiumskummet i framfoten i praktiken löper hela vägen från fotens undersida ner till marken. En grenad plastplatta, astroplattan, kringgår kapseln på vardera sidan och ger torsionsstabilitet i framfoten i stället för att fungera som en traditionell skedplatta. Runt allt detta sitter gott om ASICS greppgummi med ett mer mönsterliknande grepp och något tjockare gummi än tidigare.

Överdelen är ett tekniskt mesh med generös höjd i tåboxen. Den är andningsbar snarare än plyschig och bör behålla formen bra över tid. Tungan är tunn och fastsydd, hälkragen och Akillesskyddet har en återhållsam mängd vaddering, och passformen fungerade bra i en vanlig herrstorlek US 9. Med uppmätta 8,1 oz (230 g) är vikten verkligen imponerande med tanke på hur mycket sko det är.

Så känns den på vägen

Sonic Blast 2 är kraftigt förbättrad, och avsikten med skon äntligen logisk. Den bäst förstås som en ättling till ASICS tidigare styva rockardesigner: en mjuk rullande känsla där FF Blast Max i häl och mellanfot känns som två stabila räls man landar på för att sedan rulla upp och avta framifrån. Astroplattan hindrar framfoten från att tippa åt sidorna när man rullar ut på tårna.

I mycket lugnt tempo märks styvheten. Landningen är stabil och förutsägbar men inte särskilt mjuk, eftersom FF Blast Max är ett tätare skum för daglig träning och FF Turbo Squared i regel bara vaknar till liv när man belastar det mer. Det innebär att skon belönar arbete: när tempot stiger från den höga änden av lugnt upp i uptempo-territorium landar man mer rakt på trampolinkapseln och får märkbart mer energisk studs tillbaka.

I ett tröskelpass var upplevelsen verkligen trevlig, med riklig fjädrande rekyl från FF Turbo Squared och en vikt som ligger bekvämt i tempoträningssko-territorium. Avvägningarna är dock verkliga: plastplattan suger åt sig lite energi jämfört med en kolplatta, och en viss inblandning från det bärande skummet finns alltid med vid fartarbete. Det här är en sko för löpare som omfamnar en styv, rockad framfot, särskilt mellanfots- och hälavsättare som uppskattar lite torsionsstabilitet.

Bäst för tempo- och tröskelpass

Sonic Blast 2 är en tempoträningssko som klarar en del daglig träning, och den passar idealiskt för löpare som vill ha en styv, rockad framfot. Om du tyckte att Novablast var för mosig, särskilt om du är en större eller längre löpare, kan den här även fungera som din dagliga träningssko. Till $190 är den inte billig, och för löpare utanför dess avsedda stilstil känns priset lite högt, men för en hög, rockad sko med avancerade material är siffran lättare att försvara.

Ursprungliga Sonic Blast finns fortfarande för runt $120 och är fortfarande ett styvare alternativ mer inriktat på hälavsättare och stabilitet, även om den saknar trampolinkapseln och har mycket mindre FF Turbo Squared i framfoten. Om den profilen matchar dig är det ett bra sätt att spara pengar.

Så jämförs konkurrenterna

New Balance SC Elite Rebel jagar samma recept: en styv rockad framfot byggd på två räls, en låg plattaposition som hindrar framfoten från att tippa, och en hel alifatisk TPU-mellansula kombinerad med en kolfiberplatta. Resultatet är kanske utfört på en högre nivå. Löpkänslan är stutsigare i daglig träningstakt, den är lättare än Sonic Blast 2, och i snabbare tempo ger kolfjädern en märkbar extra kick. För många löpare kan den fungera som tävlingsdagsoption. Till $200 betalar du en premie, och i den här jämförelsen känns de extra $10 över Sonic Blast 2 berättigade.

Brooks Hyperion Max 4 delar liknande sulhöjder och samma recept med styv rockad framfot och plastplatta, och kombinerar DNA Gold (ett PEBA-skum) över ett bärande skum för daglig träning. I praktiken är den dock en annan typ av sko. Hyperion Max 4 lutar åt maxdämpning och är valet för långa, lugna pass och distans, medan Sonic Blast 2 är det kortare, snabbare valet. Till $200 känns den också något överprissatt, men Hyperion Max 3 är kraftigt rabatterad hos många återförsäljare om du fortfarande kan hitta din storlek, och den levererar i princip samma upplevelse.

Köpråd

Välj utifrån vilken typ av löpning du faktiskt gör oftast. Om du vill ha något lite kortare och snabbare för tröskel- och uptempoarbete är Sonic Blast 2 det starkaste valet, särskilt om du gillar en rockad löpkänsla. Om du vill ha ett mer exklusivt, stutsigare tempo- och tävlingsalternativ och inte bryr dig om priset är SC Elite Rebel den skarpaste utförandet. Om din prioritet är långa, lugna mil på en stor dämpad plattform ger Hyperion Max 4 mer mening, och den rabatterade Hyperion Max 3 är värd att leta upp först.

Slutsats

Sonic Blast 2 räddar modellen från en undermålig debut genom att satsa på en tydlig identitet: en hög, styv, rockad tempoträningssko som vaknar till liv från den höga änden av lugn löpning och upp till tröskeltempo. Den är inte det mjukaste, lättaste eller billigaste alternativet, men löpare som matchar dess stilstil kommer att ha mycket att glädjas åt.