Svenska · Running Shoes

Asics Novablast 5 vs Gel Nimbus 27: Två dämpade vardagsskor, ett självklart värdeval

En noggrann jämförelse av Asics mellanklassmodell för neutral vardagslöpning och deras premiumflaggskepp i dämpning, som täcker passform, löpkänsla, grepp i yttersulan och vilken av dem som ger mest mening för de flesta löpare.

Visa den engelska versionen

Inledning

Asics senaste uppdateringar av två av sina mest populära neutrala träningsskor har landat närmare varandra i tid än någonsin. Novablast 5, den mer tillgängliga vardagsskon i sortimentet, och Gel Nimbus 27, premiumflaggskeppet i dämpning högst upp i den neutrala linjen, täcker nu förvånansvärt mycket av samma område.

Historiskt har dessa två skor legat längre ifrån varandra: Nimbus var en plyschig återhämtningssko, medan Novablast erbjöd mer mångsidighet för daglig träning. Med de nuvarande versionerna har båda blivit skyddande, bekväma dämpade träningsskor främst byggda för lugna pass, långa pass och enstaka progressionspass. Det gör valet mellan dem mindre självklart, och intressantare.

Så jämförs de två skorna på papperet

Novablast 5 är positionerad som det mer prisvärda generalistalternativet till £135 eller $140, medan Gel Nimbus 27 kostar £180 eller $165, ett pris som slår hårdare i Storbritannien. Båda har ett 8 mm drop och liknande geometri, men Nimbus bär mer sko: 43,5 mm dämpning i hälen och 35,5 mm i framfoten, mot 41,5 mm och 33,5 mm för Novablast. Nimbus är också märkbart tyngre, 314 g mot 274 g för Novablast, båda testade i brittisk storlek 9.

Löpare som knyter skosnören på en dämpad neutral löparsko på en asfalterad stig

Konstruktionen av mellansulan är den verkliga skillnaden. Novablast 5 introducerar ett nytt FF Blast Max Plus-skum, designat för att vara mjukare och lättare än FF Blast Plus Eco-skummet som användes tidigare. Gel Nimbus 27 fortsätter med en något omformulerad FF Blast Plus Eco-mellansula plus en ren gelinsats under hälen för extra komfort. Båda använder ett jacquardvävt mesh-overtyg, generös stoppning i hälkragen och en intern hälkopp, med en AHAR-baserad gummisula som erbjuder bra täckning i häl och framfot över en delvis exponerad skumkärna.

Passform och storlek

Båda skorna är rymliga, särskilt i tåboxen. Om du står många timmar på fötterna i en träningssko är det framfotsutrymmet välkommet, och ingen av skorna kändes begränsande under testet. Gel Nimbus 27 är den rymligaste av de två, med extra bredd genom hela plattformen, vilket vissa testare tyckte gränsade till något för mycket utrymme.

Mellansko-bättning är solid i båda, med stora stoppade hälkragar som låser hälen på plats utan irritation. Nimbussens ovanmaterial känns något mer elastiskt, så inträsnäringen kräver lite mer ansträngning med snörningen, men det är ingen betydande skillnad.

Det praktiska rådet är enkelt: gå på din vanliga storlek i båda. Om du är mellan två storlekar, har smala fötter och föredrar en mer åtsittande passform är det värt att överväga att gå ner en halv storlek med tanke på hur generös standardpassformen är. Bredare passformer finns tillgängliga för Gel Nimbus 27, och vissa versioner av Novablast 5 finns också i bredare utföranden.

Rymlig tåbox på en mesh-löparsko sedd ovanifrån

Löpkänsla och prestanda

Novablast 5:s nya FF Blast Max Plus-skum är märkbart mjukare än föregångaren. Vid första kontakten ger det en genuin känsla av studs och energireturnering, och det skiner på lugna och medelsnabba pass där skon rullar fram mjukt. Avvägningen är mångsidighet: vid snabbare pass kan skummet kännas slött, som om du slår i det för hårt för att få något tillbaka. Det är en mjukare, mer komfortfokuserad sko än Novablast 4, vilket vissa löpare föredrar, men det är en mindre allroundskock som resultat.

Gel Nimbus 27 förblir en komfortskokon i fullaste mening med en tätare, mer balanserad mellansula. Det är inte det mjukaste skummet i sin klass, vilket ger den lite mer respons än man kan förvänta sig, och denna version är mer mångsidig i medelhastigheter än tidigare Nimbus-modeller. När det är sagt passar den inte varje steg lika bra: för mellanfotslöpare kan den platta mellansulan kännas bullrig och slafsig, med lite rullande rörelse eller studs att njuta av. Tyngre löpare och hällslöpare är mer benägna att komprimera skummet ordentligt och få mer ut av det.

Dämpad mellansula på en löparsko som böjs under ett steg på asfalt

Sida vid sida blir kontrasten tydligare. Nimbus 27 är den mjukare, slappare löpkänslan som helt enkelt skyddar dig från vägen, idealisk för lugna och långsamma mil där komfort är det enda målet. Novablast 5 är den flottare, mer rörliga skon: lättare, smidigare, mer benägen att öka tempot och mer benägen att ge något tillbaka när du lägger in energi. Båda är stabila, bredplattformade skor som slukar vägslag väl över långa mil.

Yttersula och hållbarhet

Yttersulans prestanda är mycket bra på båda skorna. Gel Nimbus 27 använder AHAR-liknande gummi med något bättre täckning än Novablast 5, även om båda fortfarande exponerar en del mellansuloskum för att minska vikten. Det fanns inga greppproblem på vått underlag i någon av skorna, och båda hanterar vägar, trottoarer och lättare stigar utan problem.

Novablast 5:s yttersula tar det knappt, med en bra balans av grepp över olika terräng och en gummiblandning som känns något mjukare under foten. Nimbussens hårdare gummi är en del av varför den löper med ett mer uttalat slafsigt ljud och känsla.

Vilken sko ska du köpa?

För de flesta löpare är Novablast 5 det lättare rekommendationen. Den levererar en mycket liknande nivå av dämpning och skydd som Gel Nimbus 27 i ett lättare, smidigare paket, med en trevligare rullande rörelse och övergång på lugna pass, och den kostar betydligt mindre. Om de två skorna nu gör samma jobb är det svårt att rättfärdiga prispåslaget om du inte specifikt behöver vad Nimbus erbjuder.

Gel Nimbus 27 har fortfarande ett syfte. Om du är en tyngre löpare, springer mycket höga mil, eller vill ha maximal stabilitet och skydd utan att gå upp till en dedikerad stabiliveringssko som Gel Kayano, levererar Nimbus 27:s bredare plattform, fastare häl och mer stödjande ovanmaterial en verkligt trygg löpkänsla. Långvariga Nimbus-fans kommer också att finna denna version bekant och bekväm. Var bara medveten om att alternativ som New Balance More v5 eller Brooks Glycerin Max erbjuder jämförbara eller bättre dämpningsupplevelser i samma premiumklass.

Yttersula på en löparsko som visar gummibeläggning och exponerat skum

Slutsats

Novablast 5 och Gel Nimbus 27 har konvergerat till två mycket liknande dämpade vardagsskor, båda bäst lämpade för lugna pass, långa pass och bekväm daglig mil snarare än snabba pass. Novablast 5 vinner på värde, vikt och övergripande mångsidighet, vilket gör den till valet för de flesta löpare. Gel Nimbus 27 är fortfarande värd att överväga om du vill ha den mest stabila, skyddande och omsorgsfulla löpkänslan Asics erbjuder i en neutral sko, och du är beredd att betala extra för det.

Vidare läsning

Relaterade recensioner

10 förbisedda skor för maratonträning som förtjänar en ny chans

Running Shoes

10 förbisedda skor för maratonträning som förtjänar en ny chans

Bortom hypen: tio solida till briljanta löparskor som hamnar i skuggan, från dämpade stabilitetsskor till reabaserade superträningsskor.

2026-09-30
10 löparskor värda att hålla ögonen på: Tio uppdateringar och höjdpunkter som vi har testat

Running Shoes

10 löparskor värda att hålla ögonen på: Tio uppdateringar och höjdpunkter som vi har testat

Från platerade tävlingskor till mjuka träningskor och terrängcruisare – här är vad vi tycker om tio löparskor som för närvarande är under test.

2026-09-30
Elva löparskor i blandade stilar uppställda på ett betonggolv i studio

Running Shoes

10 löparskor du behöver känna till just nu

Elva utstickande val som täcker tävlings- och tempo­skor, dagliga tränare och ett vilt gravelalternativ, utvalda efter hur väl de möter verkliga löparbehov.

2026-09-30