Svenska · Running Shoes

ASICS Novablast 5 vs Gel Cumulus 27: Vilken dämpade dagstränare ska du köpa?

Två neutrala ASICS-skor till nästan identiskt pris och vikt, men de känns väldigt olika på vägen. Här är en jämförelse och vilken som passar fler löpare.

ASICS Novablast 5 vs Gel Cumulus 27: Vilken dämpade dagstränare ska du köpa? omslagsbild

Visa den engelska versionen

Introduktion

ASICS Novablast 5 och Gel Cumulus 27 är båda dämpade neutrala dagstränare, och de ligger till ett mycket liknande pris i ASICS-sortimentet. I USA kostar de samma, medan Novablast i Storbritannien är något billigare till £135 mot £140 för Cumulus. Det gör dem till ett självklart par att jämföra om du står mellan de två.

Trots likheterna på papperet känns de väldigt olika på vägen. Efter att ha testat båda genom lugna pass, progressionsträningar, snabba kilometer och en hel maratondistans i Novablast handlar skillnaderna om mellansulans skum, stackhöjden och yttersulans design.

Viktiga specifikationer jämförda

Båda skorna vägde exakt 274g (9,7 oz) i teststorleken, och båda har en 8mm drop från häl till tå. Novablast 5 är skon med högst stack, 41,5mm i häl och 33,5mm i framfoten. Gel Cumulus 27 ligger på 37,5mm i häl och 29,5mm i framfoten.

Konstruktionen skiljer sig också. Cumulus 27 har en överdel i teknisk mesh över en mellansula som till största del består av FF Blast Plus-skum, plus en PureGel-insats under hällen för extra mjukhet, avslutad med en FluidRide-yttersula, ett gummierat EVA-lager. Novablast 5 får en överdel i jaquardmash, FF Blast Max Plus-skum i mellansulan och en riktig AHAR low-gummiyttersula.

Löpare knyter snörningen på en dämpad löparsko på en lugn förortsgata

Passform och storlek

Båda skorna passar i vanlig storlek, och båda testarna löpte i sin vanliga ASICS-storlek i respektive sko. Cumulus 27 har en bekväm, nästan försvinnande passform med bra låsning över fotens mitt, underlättad av platta, omslutande snören och vadderade zoner som mjukar upp snörtrycket. Det finns gott om längdutrymme i tårutan och gott om utrymme över foten.

Novablast 5 känns säker men rymlig, med generöst utrymme för tårna i tårutan och en fint vadderad häl. Denna rymlighet öppnar upp dess potential som en längre, högkilometerssko, och den klarade sig bra i maratontestet. En testare noterade något mer utrymme än vanligt framför stortån i Cumulus, ungefär en tummes bredd, och det passar troligen de flesta, men de som föredrar en snäppare framfot kan överväga att gå ner en halv storlek. Som person med smala fötter kan Cumulus ibland kännas lite bred. Sammantaget fungerar vanlig storlek för båda skorna.

ASICS Novablast 5: Högre, mjukare, studsigare

Novablast 5 är en tillgänglig, mångsidig dagstränare som bockar av många rutor. Mellansulan är bekväm utan att vara för mjuk, fungerar bra för lugna och längre pass, och har tillräckligt med energi i skummet för att förblir mångsidig för allmänna löpare eller de som lutar mot lugnare kilometer. Det är en stabil allroundsko, särskilt tilltalande om du är en nyare löpare som letar efter en pålitlig sko.

Närbild på en dämpad löparskos mellansula på en träyta

I löpningen är Novablast den högre och mjukare av de två, och skummet ger lite mer tillbaka. Den känns studsigare och mer dämpad än Cumulus, särskilt under framfoten, och som hälländare övergår den smidigare från häl till tå. Den svarar bra vid ifrånstöt, och känns fjäderig men kontrollerad när du ökar takten, samtidigt som den är tillräckligt dämpad för långsammare dagar.

Det stora förbehållet: på tunga, trötta ben kan mjukheten kännas lite svampig, som jag märkte mot slutet av maratontestet och på långsamma, utmattade pass. Det är inte marknadens mest energirika sko, men inom den här jämförelsen ger den klart mer tillbaka.

ASICS Gel Cumulus 27: Lägre, mer traditionell känsla

Cumulus 27 är en glad, pålitlig och bekväm sko som klarar en rad olika tempo, nästan en duktig allramöst från lugnt upp till uthållighetstempo, men den utmärker sig inte i något enskilt moment. Löpkänslan är mer traditionell, fastare och mer direkt än Novablast, med mer markkänsla tack vare den lägre mellansulan.

Om du gillar den lägre, förbundna känslan under foten levererar Cumulus den väl. Den har också en verklig fördel: den gummierade EVA-yttersulan ger ett jämnare och tystare grepp mot vägen än Novablasts gummi, även om den känns lite mindre greppvändig och mer ömtålig över tid. Det är fortfarande en fint dämpad sko, bekväm nog för lugna pass.

Löparskor på en väg under ett långt jämnt löpass

Avvägningarna syns på längre pass. På ett 30k-pass kändes framfoten platt, och fötterna slog i marken lite för mycket från runt 20k och framåt. Den har inte den stora stack man förknippar med en maxdämpad sko, så det finns inte tillräckligt med skum, särskilt framme, för att dämpa stötar över långa distanser. Den är också mindre mångsidig i snabbare tempo och erbjuder ingen särskilt smidig övergång från häl till tå. För 10 till 15k-pass duger den, men Novablast hanterar det intervallet bättre.

Hållbarhet och känsla i yttersulan

Novablast 5:s gummisol är tjock och har inte orsakat några problem alls i testet. Cumulus 27:s yttersula är mer av en dubbelskiktad gummierad EVA-konstruktion, som känns mjukare och tystare på vägen men också märkbart mer ömtålig. Med 50 till 60k loggade i varje sko visar båda endast mindre slitspår, så båda ser ut att klara stora mil som tränarskor. När det gäller rent yttersulförtroende har dock Novablast övertaget.

Löparskons yttersula visar slitmönster efter test

Vilken ska du köpa?

Båda är dagstränare av arbetsston med fokus på komfort, till liknande priser och identiska vikter. De avgörande faktorerna är mångsidighet och komfort, och Novablast 5 vinner på båda punkterna. Den har den bättre mellansulan, mer energireturnering, bättre dämpning under framfoten och ett bredare användbart tempoområde.

Välj Cumulus 27 endast om du särskilt föredrar en lägre, mer traditionell och mer förbunden löpkänsla med mer markkänsla. Det är fortfarande en rimligt dämpad och bekväm sko för lugna pass, den är bara mindre spännande. Om du inte starkt föredrar den lägre känslan närmare marken är Novablast 5 valet för de flesta löpare, oavsett om du behöver en allround-dagstränare eller en bekväm dämpad sko i en rotation. Vissa löpare kan till och med upptäcka att de kan träna inför och springa ett maraton i den, beroende på hur de lägger upp loppet.

Slutsats

Mellan dessa två nästan identiska ASICS-skor på papperet levererar Novablast 5 den bättre löpkänslan: mer dämpad och rolig i lugnt tempo, mer fjädring och energi i snabbare, och mer mångsidig överlag. Gel Cumulus 27 är duktig och passar fans av lägre, fastare, mer traditionella löpkänslor, men Novablast 5 är det starkare valet för de flesta löpare och det bättre priset av de två.

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail och Merrell Nova 4 löparskor på betong

Running Shoes

Bästa löparskorna för väg och terräng: Tre mångsidiga alternativ för blandat underlag

En praktisk guide till tre löparskor för både väg och terräng som hanterar både asfalt och lättare stigar, med tydliga styrkor och kompromisser för olika typer av löpare.

2026-06-27
Tre löparskor uppställda sida vid sida på betong: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 och ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Bästa löparskorna för hälseneinflammation: Tre alternativ förklarade

Tre löparskor med olika häl-till-tå-dropp och stödfunktioner utformade för att minska smärta i hälsenan vid gång och löpning.

2026-06-29
Fem löparskor för dam uppställda i en trappstegsformation på betong

Running Shoes

Bästa löparskorna för dam: Fem toppval rankade

En rankad guide till fem löparskor för dam, från mångsidiga mängdträningsskor till högpresterande tävlingsmodeller, med de främsta styrkorna och kompromisserna för varje sko.

2026-06-27