Svenska · Running Shoes
Asics Metaspeed Sky Tokyo vs Edge Tokyo: Vilken tävlingssko ska du välja?
Två nästan identiska kolfibertävlingsskor med en avgörande skillnad i mellansulan. Här är hur de står sig mot varandra i vikt, stackhöjd, löpkänsla och tävlingsprestanda.
Introduktion
Asics Metaspeed Sky och Edge Tokyo är de senaste versionerna av Asics mest populära tävlingsskor. Edge och Sky har varit de självklara tävlingsvalen i Asics sortiment de senaste fyra till fem åren, och nu finns det ett tredje alternativ, Metaspeed Ray, som ligger ovanför dem som ett mjukare och dyrare alternativ. Sky och Edge är utformade för att passa olika löpstilar, vilket uppnås genom några små designjusteringar, men i stort är de väldigt lika skor och de kostar lika mycket: 240 pund eller 270 dollar.
Båda är bland de lättaste och snabbaste superskorna på marknaden, och båda fungerar för alla distanser. Den verkliga frågan är inte vilken som är bättre totalt sett, utan vilken löpkänsla du föredrar.
Asics Metaspeed Sky Tokyo
På papperet är de två skorna nästan tvillingar. Vid vägning av ett prov i UK 9 / US 10 vägde Metaspeed Sky Tokyo 169 g (6 oz), och Asics anger samma vikt för båda skorna. De delar samma 5 mm drop och samma stackhöjd på 39,5 mm i hälen / 34,5 mm i framfoten, samma lätta och andningsbara Mesh-överdel Motion Wrap 3.0, och samma dubbeldensitets-mellansula som kombinerar FF Blast (det lättaste, mjukaste och studsigaste skummet i Asics sortiment) med det fastare men fortfarande mycket responsiva FF Turbo Plus, plus en kolfiberplatta.
Den avgörande skillnaden är hur mellansulan är uppbyggd. I Sky Tokyo ligger FF Blast-skummet nederst och det fastare FF Turbo Plus överst, med plattan placerad högre upp i skummet genom framfoten, närmare tårna. Den placeringen är precis varför skon får sitt rykte: plattan precis under tårna ger en mycket responsiv löpkänsla och gör det enkelt att frigöra studset och drivkraften från mellansulan, vilket ger en lätt och smidig känsla med riktig spänst från tårna.
{{image:1}}
I långtidstestning har Sky Tokyo varit enastående: drygt 200 km med hårda träningspass, långpass, ett halvmaraton-PB och ett maraton på 2:24. Den förblev bekväm nog även på en kuperad och nedförsrik maratonbana med gott om stötar. Om du alltid har föredragit Sky-serien är detta en liten uppgradering jämfört med Sky Paris genom att vara lättare och studsigare, och det är det självklara valet.
View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo
Asics Metaspeed Edge Tokyo
Edge Tokyo vänder på mellansulans skiktning: FF Blast ligger överst, FF Turbo Plus nederst, och kolfiberplattan är mer skålformad och ligger djupare i framfoten. Det placerar ett djupare lager av mjukt FF Blast precis under framfoten, vilket ger Edge Tokyo en något mjukare känsla och, för vissa löpare, möjligen en studsigare känsla, plus extra komfort över långa distanser.
Efter cirka 100 km testning, inklusive ett 32 km-pass och banpass som kördes direkt efter varandra med Sky, bekräftades det att detta är en verkligt högpresterande sko. Varje snabbt pass och långpass levererade, och den djupare plattans placering främjar en hög kadens och ger lite mer kraft från mellanfoten. Avvägningarna som noterades i testningen: den kan kännas lite klaffande för hällandare och ger inte riktigt samma tryck från tårna, men många löpare kommer att föredra denna mjukare och mer kraftfulla mellanfotskänsla.
{{image:2}}
Liksom Sky är den en liten uppgradering jämfört med sin föregångare (Edge Paris) genom att vara lättare och studsigare samtidigt som den behåller samma löpkaraktär. Om du alltid har föredragit Edge, håll dig till Edge Tokyo.
Vilken ska du köpa?
Asics positionerar Sky för steglöpare (de som förlänger sitt steg när de ökar farten) och Edge för kadenslöpare (de som ökar antalet steg per minut). I praktiken har vi aldrig funnit att denna teori om löpstil håller pålitligt, så basera inte ditt beslut helt och hållet på om du är en steg- eller kadenslöpare. Alla löpare ökar både steglängd och kadens när de ökar farten; det är proportionen Asics betonar, och skorna har något olika känsla oavsett.
Prestandamässigt är de två extremt nära varandra, möjligen jämna. Det handlar om preferens för löpkänsla. Edge Tokyos mjukare framfotsskum kan vara en aning mer bekvämt för maraton, medan Sky kontrar med en lättare och smidigare känsla från tårna trots identiska vikter. Passformen är utmärkt och sann mot storleken i båda, om än något tightare än dämpade Asics träningsskor som Novablast eller Nimbus. Båda använder samma Asics Grip-yttersula med minimalt gummi, så de är byggda för att vara lätta snarare än särskilt hållbara.
{{image:3}}
Om du kan, prova båda innan du bestämmer dig, eftersom känsloskillnaden är verklig men inte pålitligt kopplad till löpsteget.
{{image:4}}
Slutsats
Både Metaspeed Sky Tokyo och Edge Tokyo är utmärkta, tävlingsklara kolfiberskor med nästan identiska specifikationer och priser. Sky Tokyo erbjuder en mer responsiv tåavveckling och en beprövad meritlista över tävlingsdistanser, medan Edge Tokyo ger en mjukare och mer kraftfull mellanfotskänsla med extra dämpning i framfoten. Om du har en historia med någon av serierna, håll dig till din preferens i den senaste versionen. För de flesta testare är det fortfarande Sky.
