ASICS Metaspeed Sky vs Adidas Pro Evo 3: Jämförelse av två ultralätta maratonloparskor

Inledning

Kategorin ultralätta maratonloparskor har delats i två: skor som offrar nästan allt för vikten, och skor som behåller tillräckligt mycket för att förbli bekväma. ASICS Metaspeed Sky ligger exakt på den linjen. Det är en av de första racerskorna i sin storlek att gå under 150 g, och efter cirka 100 miles testning, inklusive tre långpass på 20 miles, har den sig tilltrott en plats bland de mest intressanta maratonskorna som finns just nu.

Dens mest direkta konkurrent är Adidas Pro Evo 3, racern för 500 dollar som Yomif Kejelcha och Sebastian Sawe bar när de sprang maraton under två timmar tidigare i år. Båda skorna jagar samma mål – nästan viktlös hastighet – men de kompromissar på märkbart olika sätt, och de skillnaderna avgör vilken löpare varje sko faktiskt passar.

ASICS Metaspeed Sky: Långtidsintrycken

Metaspeed Sky är ASICS flaggskepp bland racerskor, och den är verkligen extremt lätt. På foten känns den som ingenting alls. Men den viktmålsättningen krävde kompromisser, och det är här jämförelsen med Pro Evo 3 blir intressant. Pro Evo 3 är den mest aggressivt kompromissade av de två: ovandelen försvinner i princip helt på foten. Metaspeed Sky behåller lite mer struktur, vilket gör den till en mer gångbar maratonsko – inte för massorna, utan för personer som tränar hårt och springer snabba maraton.

En detalj värd att notera efter långtidsanvändning: efter 93 miles testning har löpkänslan varit konsekvent vid varje träningspass. Det har inte funnits något dåligt pass i de här skorna, vilket är en stark utsaga för en sko så lätt och så aggressivt byggd.

Adidas Pro Evo 3: 500-dollarsmåttstocken

Pro Evo 3 sätter standarden för hur avskalad en racersko kan vara. Den är lättare än Metaspeed Sky, den saknar meningsfullt stöd, och ovandelen är så minimalistisk det går. Den är, kort sagt, ett absolut vapen. Men den minimalismen begränsar vem den passar. Till och med en löpare på cirka 165 lb som tränade inför en maraton på 2:32 upplevde sig som för stor för skon, vilket hjälper till att förklara varför den inte fått något genomslag i mainstream på samma sätt som vissa andra superskor.

Metaspeed Sky är bara aningen tyngre än Pro Evo 3, och jämfört med att kliva ur Pro Evo 3 känns ASICS dramatiskt stabilare, nästan som en stabiliseringssko i jämförelse. Den relativa stabiliteten är ett av de starkaste argumenten för att välja den framför Adidas.

Löpkänslan: Mjuk, fjädrande och aggressiv

Mellansulan använder ett alifatiskt TPU-skum, samma skum som finns i Metaspeed Sky och Edge samt ASICS Superblast. Löpkänslan är supermjuk och fjädrande, och skummet komprimeras enormt mycket, synligt i de djupa rynkorna vid häl och framfot.

Den kompressionen är både lockelsen och varningen. Älskar du mjukt, fjädrande skum blir det här toppen. Gillar du inte mjukt skum – håll dig helt borta. Utöver mjukheten finns en riktigt aggressiv känsla från rockern fram till, vilket får skon att kännas snabb snarare än svagt plyschig. Den påminner om Adidas Pro Evo 3 och Saucony Endorphin Elite, även om Endorphin Elite är större, luftigare och bredare, med mer cruiser-karaktär. Metaspeed Sky placerar sig stadigt i topp tre till fem när det gäller rå maratonhastighet.

Värt att notera är att den, till skillnad från vissa andra maratonskor i toppklass som Fastr 3, inte sliter lika hårt på vaderna. Delplattan och det enormt komprimerbara skummet gör den förvånansvärt bekväm för något så aggressivt.

Vem som verkligen passar i Metaspeed Sky

Det här är en sko för snabba löpare som springer snabba maraton. Att ligga på 5:20, 5:30 eller 5:40 i maratonfart och snabbare känns ansträngningslöst, och skummet är en stor del av det. Den hör hemma i den transcendenta nivån: en sko testaren aktivt skulle njuta av att ta ut på ett helt maraton, stadigt placerad i en personlig topp fem tillsammans med Fastr 3, nyligen lanserade toppmodeller och Pro Evo 3.

Orsaken till att den förbises ligger i konstruktionen, inte priset. Den kostar 300 dollar mot 270 dollar för ASICS övriga skor, så pengarna är inte riktigt problemet. Det är smalheten och aggressionen i konstruktionen som är det. Löpare i den feta delen av medelvärdeskurvan för maratontider, även vid en maraton på 3 timmar, kan tycka att avsaknaden av stabilitet märks i takt med att löptekniken faller samman sent i loppet. Drar du ut det till tre och en halv eller fyra timmar på fötterna, är skon allt mindre vettig. Du kan springa ett maraton på 4 timmar eller till och med 7 timmar i den, men något med mer stabilitet och komfort under foten tjänar dig bättre.

Slitstyrka och kompromisser

Slitstyrka är ingen av de främsta designprioriteringarna här. Det exponerade skummet bak visar mycket slitage efter cirka 100 miles, där högerskon synligt mår sämre än vänsterskon. Den goda nyheten: de skadade områdena påverkade löpkänslan inte alls. Det ser tufft ut men fungerar fint.

Ändå är det här inte skon att köpa för hållbarhet, och att springa maraton-PR i ett par med cirka 100 miles på sig är nog inte planen. Vill du ha en slitstark racersko är ASICS Edge eller Nike Alphafly bättre val, och Alphafly hittas ofta på rea. Köp Metaspeed Sky för hastigheten och vikten, inte för antalet miles.

Andra kompromisser att väga in:

• Den lätta ovandelen erbjuder begränsat stöd.
• Plattformen är supermilätsmässigt smal, med betydligt mindre stabilitet än andra racerskor, om än långt bättre än Pro Evo 3.
• Den aggressiva hälfasen kan kännas straffande eller besynnerligt för dedikerade hälsättare som rider på skons bakdel.

Slutsats

ASICS Metaspeed Sky är en klassiker när det gäller lättviktshastighet: supersnabb, superstilsmal… snarare superlätt, mjuk och fjädrande, med en löpkvalitet som får hård maratonfart att kännas nästan lätt. Den är mindre kompromissad än den 500 dollar dyra Adidas Pro Evo 3 samtidigt som den ligger strax bakom i vikt, och den är en genuin maratonsko i topp fem för de allra snabbaste.

Gillar du inte smala plattformar eller mjukt skum, leta någon annanstans. Vill du ha en snygg, innovativ och verkligen snabb racer och löper du nära toppen av fältet, är Metaspeed Sky ett av de bästa valen i kategorin, och det blir intressant att se vad ASICS gör med nästa generation, som verkar handla om geometri och mindre justeringar snarare än en helt ny konstruktion.