ASICS Metaspeed Sky+ vs Metaspeed Sky: Mer än en mindre uppdatering

Introduktion

När en löparsko får ett ”+” istället för en “2” är det rimligt att undra hur mycket som faktiskt har ändrats. Med ASICS Metaspeed Sky+ är det ärliga svaret: mer än namngivningen antyder. Designlaget på ASICS ansåg inte att uppdateringarna var tillräckligt omfattande för att kalla det en version två, men i praktiken är detta en meningsfull revidering av en redan utmärkt tävlingsko.

Ursprungliga Metaspeed Sky lanserades starkt, och skor som börjar så bra behöver sällan en total översyn. Ändå är förändringarna här större än vad vissa andra skor fick när de tjänade en full versionshöjning, och de är värda att förstå innan du väljer mellan de två.

Samma specifikationer på papperet

På specifikationslistan ser de två skorna nästan identiska ut. Båda har en 39 mm-häl med 5 mm drop, vilket ger 34 mm stackhöjd i framfoten. Båda använder FF Turbo, ASICS främsta tävlingsfoam och deras lättaste och mest fjädrande material, och båda innehåller en karbonfiberplatta.

Den gemensamma grunden är precis därför de skillnader som finns sticker ut. Allt under ytan har gjorts om på sätt som förändrar hur skon landar, avger kraft och sitter.

Vad som faktiskt ändrats

Den viktigaste ändringen är placeringen av karbonfiberplattan. I ursprungliga Sky var plattan vinklad nedåt med den välbekanta skålformade profilen. I Sky+ har plattan rätats ut och flyttats högre upp, så när foten träffar marken får du mer foam att arbeta med och trycka ifrån.

Sky+ innehåller också fyra procent mer foam totalt, trots identisk stackhöjd. Det extra foamet går till en omformad framfot: rockern är mindre dramatisk, så skon förblir platt längre innan den kröker sig mer aggressivt mot tån. Resultatet är en rundare, bredare plattform att landa på under framfoten.

Ovandelen är ytterligare ett tydligt steg framåt. Ursprungliga Skys material var på det skavande hållet; Sky+ använder ett tunnare, mjukare material som känns mycket mer som andra moderna maratontävlingskor. Tungan behåller en liknande form men är mjukare, tunnare och lösare, så du kan behöva justera den något när du tar på dig skon, men den ligger still när du väl löper.

Hälkoppen får lite mer struktur och sticker ut något längre bak, med ett något stelare inre stöd. Yttersulans gummi har skurits bort på vissa ställen jämfört med originalet, och perforeringarna i gummit är nu större ovaler istället för cirklar. En kanal som löper genom det exponerade mellansulafoamet sträcker sig också djupare in i mellansulan, hela vägen genom fotvalvet, vilket originalet inte rymde eftersom dess tidigare toe spring lämnade utrymmet tomt.

Allt det extra foamet syns på vågen: Sky+ väger in något tyngre, på 205 gram, eller 7,2 uns.

Sko de känns på löprundan

När samma tröskelpass löps direkt efter varandra i de båda skorna märks extrafoamet i Sky+ omedelbart. Det känns som att landa på ett mycket bredare mål, med mer dämpning under foten, och skon känns både mjukare och stabilare. Den bredare fotavtrycket stannar hos dig längre eftersom toe springen inte sätter in lika tidigt, så den effektiva landningszonen är mycket större.

Ursprungliga Sky har ett smalare band att landa på innan skon kröker upp i sin toe spring. Den aggressiva rockern främjar snabbare och kvickare kadens, men den kan pressa dig mot en mellansalandsning istället för där ditt steg naturligt vill landa vid tröskel- och maratonfart. Det verkar också finnas mindre uppenbart foam under mellansulan i originalet, eftersom Sky+ senare toe spring lämnar mer dämpning direkt under landnings- och avgångszonen.

Sky+ känns fjädrande vid avgången, och även om den ökade mjukheten och stabiliteten kan kosta lite toppfart är den fortfarande tydligt en snabb sko. Vad gäller passform finns det något mer volym i Sky+, även om löpare som hoppas på en helt löst framfotskläm kan uppleva förbättringen som blygsam. Lilltåproblemet som är vanligt för de flesta superskor förbättras endast marginellt här.

Vilken ska du köpa

Om du redan äger och älskar ursprungliga Sky är inget här trasigt, och den skon förblir ett starkt tävlingsalternativ. Men om du väljer nytt är Sky+ det bättre allmänna valet för maratontävling och tröskelpass: en bredare landningszon, mer foam att trycka ifrån, en mjukare och bekvämare ovandel och något mer förlåtande löpkänsla som ändå snurrar snabbt.

Namndebatten är mest semantik. ASICS tyckte att ändringarna inte räckte för en “2”, men denna uppdatering går utöver vad vissa märken kallat version två. Oavsett vad du kallar den förfinar Sky+ en redan stark formel istället för att ersätta den, vilket är precis vad en så bra sko behövde.

Slutsats

Metaspeed Sky+ behåller stack, foam och drop från originalet samtidigt som plattans placering, mellansulans form, yttersulan och ovandelen förbättras på sätt du verkligen kan känna på vägen. För löpare med fokus på maratonfart och tröskelarbete är Sky+ det smartare köpet, medan ursprungliga Sky förblir ett dugligt alternativ om du hittar den till ett bra pris. Oavsett vilket får du en av de starkaste karbontävlingsplattformarna som finns.