ASICS Metaspeed Sky Plus vs Sky Paris: Vilken supersko passar dig?

Introduktion

ASICS ger sällan rabatt på sina föregående generationers superskor, så både Metaspeed Sky Plus och Metaspeed Sky Paris ligger på samma pris: 250 dollar. Det gör valet svårare, eftersom dessa två skor inte skulle kunna löpa mer olika. Denna jämförelse bryter ner skillnaderna i vikt, löpkänsla, stabilitet och passform så att du kan avgöra vilken som passar din steg innan du lägger ut stora pengar.

Båda skorna finns i unisex-storlekar, och båda är byggda på samma kärnplattform. Men i stunden du sätter på dem är kontrasten uppenbar. En känns som en traditionell supersko med en livlig, jämn löpkänsla. Den andra känns som ett specialverktyg för en mycket specifik typ av löpare.

Vikt och stapel: Där de börjar skilja sig

I herrstorlek 9 (damstorlek 10,5) väger Sky Plus 7,2 oz (205 g), medan Sky Paris väger 6,4 oz (183 g). Det gör Sky Paris till en av de lättaste superskorna som finns allmänt tillgängliga på marknaden, och du känner den skillnaden från de första stegen.

På papperet är stapeln identisk: 39 mm i hälen, 34 mm i framfoten, med standardfallet på 5 mm. I praktiken känns det inte så. Sky Paris känns som en sko med något lägre fallet och en genuint jämn löpkänsla. Sky Plus känns närmare en sko med negativt fallet, som om du ständigt klättrar upp ur framfoten. Det intrycket håller både när du står i dem och när du springer.

Löpkänsla och skumkänsla

Skummen beter sig mycket olika mellan de två. I Sky Paris studsar mellansole oavsett var du landar, och hela skon känns som en riktig supersko från touchdown till tåavtryck. I Sky Plus studsar FF Turbo-skummet inte lika mycket, och om du inte verkligen slår i marken kan det kännas som att skon inte ger mycket tillbaka.

Detta spelar störst roll för häldeltagare. Att landa på bakfoten i Sky Plus förstärker den negativa fallets känslan, och övergången ut ur hälen är inte mjuk. Utanför kortare, snabbare träningspass kan Sky Plus vara svår att njuta av. För starka framfotslöpare som knappt rör hälen kan den dock kännas utmärkt.

Sky Paris fungerar bäst för löpare som förlänger sin steg när de accelererar, särskilt de som trycker ifrån kraftfullt bakåt. I snabba, korta intervaller skiner Sky Paris verkligen. Den hanterar också häldeltagare mycket bättre och levererar fortfarande den super-skumstuds oavsett var du landar.

Stabilitet: Subtila men verkliga skillnader

Båda skorna är neutrala i traditionell mening, utan klassiska stabilitetselement. Beteendet under belastning är dock inte detsamma. När du landar i hälen kastar Sky Plus dig medialt på grund av en mycket större solens flare på utsidan. Framme har den ganska bra sidoväggar på båda sidor, så löpare som behöver mild framfotsledning och vill ha en lägre-kännande löpkänsla kan faktiskt komma bra överens med den.

Sky Paris är motsatsen: i stort sett diskret. Det finns små sidoväggar och en högre fotvala i mellisfoten, plus lite solens flare i framfoten som gör att det känns naturligt, men hälen känns inte lutad i någon riktning. Om du inte vill ha en sko som trycker dig åt ett håll är Sky Paris det säkrare valet. Om du vill ha lite framfotscentrering kan Sky Plus passa dig bättre.

Passform och ovandel

Ovandelarna är båda på den lättare sidan, och häldelarna känns nästan identiska, med Sky Paris kanske en aning lättare. Den verkliga skillnaden är volymen. Sky Plus sitter lite lägre och känns lagom för en tävlingssko, om ens något snäv. Sky Paris har märkbart mer volym, så löpare med något bredare fötter klarar sig lättare.

Att spärra någon av skorna är inget problem. Snörena håller sig på plats och det finns ingen hälglidning i någon av modellerna, så passform handlar rent av om volymens preferens.

Hållbarhet efter 40 miles

Båda paren har tillryggalagt cirka 40 miles och håller lika bra som man kan förvänta sig av en supersko, även under hårt bruk. Hållbarheten är inte en differentiator mellan de två; valet bör bero på löpkänsla, passform och hur du slår i marken.

Vilken ska du köpa?

Om du vill ha en äkta supersko-känsla med en jämn, studsande löpkänsla som fungerar oavsett var du landar, är Sky Paris det bättre alternativet och känns som den genuina efterträdaren till Sky Tokyo. Det är valet för framfotsdrivna löpare som trycker ifrån hårt och för häldeltagare som ändå vill ha studs vid varje landning.

Om du är en hängiven framfotslöpare, vill ha en sko som känns lägre än dess angivna fallet och skulle uppskatta lite framfotsledning, kan Sky Plus fungera bra, särskilt för kortare, snabbare pass. Var bara medveten om att dess tystare skum och konstiga underfotskänsla inte passar alla, särskilt inte häldeltagare.

Slutsats

Båda skorna är utmärkta alternativ för rätt löpare, men de är långt ifrån utbytbara. Sky Paris är den mer universellt belönande superskon med bättre studs och en mjukare övergång, medan Sky Plus belönar en mycket specifik framfotsdominerad steg. Matcha skon mot din steg och dina passformbehov, och någon av dem kan förtjäna sin plats på tävlingsdagen.