Asics Metaspeed Sky Paris vs On Cloudboom Strike LS: Två elit­läderskor i kolgifiber jämförda

Inledning

Asics Metaspeed Sky Paris och On Cloudboom Strike LS hör till de lättaste racingskorna med kolgfiberplatta som går att köpa, och båda har levererat verkligen snabba löpkänslor i tester. Den ena har redan etablerat sig som en bevisad PB-maskin på marathon, halvmarathon och kortare distanser. Den andra är på väg ut i butikerna och har en av de mest ovanliga ovandelarna i kategorin.

Denna jämförelse täcker pris, vikt, konstruktion, passform, löpkänsla och hållbarhet för att hjälpa dig avgöra vilken av dessa två superskor som förtjänar dina tävlingspengar.

Pris och värde

Priset är en av de tydligaste skiljelinjerna mellan de två skorna. Cloudboom Strike LS kostar $330 och förväntas kosta £330 i Storbritannien, vilket placerar den helt i toppen av racingskornas prisklass. Metaspeed Sky Paris kostar $250 eller £220, vilket fortfarande är dyrt men märkbart mer prisvärt för en sko i samma prestandaklass.

Specifikationer och design i korthet

Båda skorna är extremt lätta. Metaspeed Sky Paris väger 188g (6.6oz) i UK 9, medan Cloudboom Strike LS hamnar på 192g (6.8oz) i samma storlek. Hälhöjden är identisk på 39.5mm, men On sjunker till 35.5mm under framfoten med sin drop på 4mm, medan Asics landar på 34.5mm med 5mm drop.

Konstruktionen skiljer sig på intressanta sätt. Cloudboom Strike LS har LightSpray-ovandel, ett sömlöst material i ett stycke som fogas ihop med skons bas robotiskt i en process som tar cirka tre minuter. Metoden minskar spill och vikt och gör den jämn med Asics trots att den vanliga Cloudboom Strike är tyngre. Under foten finns två lager Helion HF, Ons PEBA-baserade superskum, med ett kolgfiber-speedboard instucket mellan dem, plus en gummisula med gott grepp under framfoten och två remsor vid hälen.

Metaspeed Sky Paris använder en Motion Wrap 2.0-ovandel, ett lätt och ventilerat material med mer traditionell utformning, inklusive en liten hälkappa, stoppning bak och en konventionell tunga. Mellansulan består av FF Turbo Plus-skum, ett fjädrande och responsivt material, med en kolgfiberplatta i hel längd inuti och en Asics-gummisula med minimal täckning för att hålla vikten nere.

Noterbart är att båda skorna hoppar över de utskärningar i mellansulan och på sidorna som många moderna superskor använder för viktbantning. Med tanke på hur lätta de redan är verkar det valet gynna stabiliteten.

Passform och storlek

Båda skorna testades i UK 9, vilket är en normal storlek hos båda märkena, men observera att en UK 9 motsvarar US 10 hos Asics och US 9.5 hos On. Båda erbjöd liknande utrymme i tårutan, och båda fungerade bra i testarens vanliga storlek. Asics känns något mer vältrimmad än andra skor i sitt eget sortiment, så löpare med lite bredare fötter i förhållande till sin storlek kan behöva kontrollera passformen noga.

On är den mer ovanliga upplevelsen. LightSpray-ovanden tar tid att vänja sig vid, och att ta sig in i skon tar ett tag. När den väl sitter är ovandelen dock utmärkt: ett material i ett stycke utan dämpning, inget som skaver och en tydlig nästan-icke-känsla på foten. Efter 150km satt den fortfarande lika tight som dag ett utan uttöjning. Baksidan är att passformen inte kan justeras, så om skon passar din fot är mer av ett hasardspel, och det råder viss osäkerhet om hur materialet beter sig efter 200 till 250km.

Rådet från det förlängda testet är enkelt: håll dig till din normala storlek i båda. Asics erbjuder den säkrare och mer justerbara passformen, medan On belönar de löpare den råkar passa med något verkligen speciellt.

Löpkänsla och prestanda på vägen

Ingen av skorna är den mjukaste eller plyschigaste kolgfiberracern på marknaden. Jämfört med skor vars skum har mer sjunkande fjädring känns både Sky Paris och Strike LS mer responsiva och prioriterar snabb avrullning. Båda pressar dig snabbt upp på tårna och ger en responsiv kick vid avstampet, och deras lätta bygge hjälper foten att hålla tempot i tävlingsfart.

Metaspeed Sky Paris har bevisat sig över ett extraordinärt spann av distanser, med PB:er på marathon, halvmarathon och parkrun alla löpta i den. Dess signaturkänsla är den explosiva känslan från framfoten: även om det finns mer dämpning vid hälen flyttar skon dig snabbt till framfoten där den känns mest fjädrande. Trots den låga vikten och den stela plattan förblir den bekväm djupt in i ett marathon, utan hot spots eller plattrelaterat obehag även i de sista 5 till 6k av loppet.

Cloudboom Strike LS var en genuin överraskning. Den kändes fantastisk direkt ur lådan och har behållit den känslan genom 150km löpning, inklusive ett halvmarathon som gav en utmärkt tid. Den är något fastare och inte riktigt lika fjädrande under framfoten som Asics, och kanske inte lika mjuk över lag, men den levererar fortfarande snabb övergång, mjuk löpkänsla och gott om respons vid avstampet. Den har också hanterat tuffa långa pass bekvämt, med den nästan-icke-känsliga ovandelen som bidrar till den behagliga tävlingskänslan.

Att löpa i båda skorna samma dag belyste likheterna: båda är lätta, snabbavrullande och pigga vid avstampet. Asics gav dock lite mer kraft när man landar på framfoten och lite mer fjädring från tårna, och känns något mjukare totalt, även om en del av det kan bero på att Asics har fler kilometer på sig.

Hållbarhet

Cloudboom Strike LS mellansula har visat inga tecken på förändring vid 150km: fastheten och responsen känns oförändrad, utan mjukning eller kompression hittills, och ovandelen har inte töjt sig. Slitage på yttersulan är minimalt.

Metaspeed Sky Paris följer ett känt mönster för Sky-serien: hälländare ser en del slitage på skans baksida. På detta par dök det upp efter cirka 200km, och endast på vänster fot där nedslaget är något mer hälbetonat. Viss missfärgad, sliten och exponerad skum syns även under mellansula. On visar samma tidiga missfärgning under mellansula vid 100km mindre användning. I båda fallen verkar detta ytliga slitage inte påverka prestandan: gummisulorna slits och greppar bra, och den verkliga begränsande faktorn är troligen mellansulans kompression någonstans runt 300 till 400km.

Vilken ska du köpa?

Slutsatsen här lutar tydligt mot Asics Metaspeed Sky Paris. Den är betydligt billigare, dess traditionella ovandel låter dig justera och låsa passformen inför tävling, och dess löpkänsla ger något mer explosivt avstamp. Den har också förtjänat sitt rykte med PB:er på varje tävlingsdistans den testats på.

Cloudboom Strike LS är värd att överväga om LightSpray-ovandelen tilltalar dig och du är beredd att acceptera passformshasardet. Om skon råkar passa din fot är den sömlösa nästan-icke-känslan en verkligen speciell tävlingsupplevelse. Men till $330 för en nydanande ovandel och en löpkänsla som smalt släpper efter Asics vid avstampet är det en dyr insats.

Slutsats

Båda är utmärkta lätta racingskor i kolgfiber med snabb avrullning och responsiva avstamp, och båda undviker de mellansuleutskärningar som är vanliga i kategorin. Metaspeed Sky Paris förblir det säkrare och mer prisvärda valet för ren prestanda, medan Cloudboom Strike LS erbjuder en särpräglad ovandel och löpkänsla för de löpare den råkar passa. För de flesta tävlingslöpare är Asics det självklara valet.