ASICS Metaspeed Edge Tokyo vs Metaspeed Sky Tokyo: Vilken tävlingssko passar din löpstil?

Introduktion

ASICS tog ett ovanligt grepp med Metaspeed Tokyo-generationen: i stället för en enda flaggskeppsmarathonsko släppte de två, Metaspeed Edge Tokyo och Metaspeed Sky Tokyo, byggda kring två olika löpstilar. Edge riktar sig till löpare som vill öka sin stegfrekvens och ta fler steg per minut med lättare nedslag, medan Sky är konstruerad för löpare med långa steg som genererar mer kraft genom ett längre kliv.

Det låter enkelt, men att livet med båda skorna avslöjar genuina avvägningar kring känsla, hållbarhet och komfort som är värda att förstå innan du lägger marathonskopengar.

Hur Edge Tokyo och Sky Tokyo skiljer sig

Den grundläggande skillnaden ligger i foam-stapeln och plattans position. Båda skorna använder två ASICS-foam: FF Turbo Plus, den äldre, fastare PA-baserade foamen, och FF Leap, den nyare och mjukare ATPU-föreningen. Sky placerar FF Turbo Plus ovanpå och FF Leap underst. Edge vänder på den ordningen, med mjukare FF Leap överst och den fastare FF Turbo Plus underst.

Plattans position spelar lika stor roll. Edge har en lägre plattaposition, vilket ger mer foam ovanför plattan och skapar illusionen av extra dämpning under framfoten. Sky sitter tvärtom, med plattan närmare foten. Ingen av skorna har mer eller mindre foam totalt sett; det handlar om var foamen sitter i förhållande till plattan och din fot.

En praktisk frustration: vid lanseringen levereras varje sko i en enda färgställning, röd för ASICS tävlingsskor, och de två modellerna ser nästan identiska ut vid en första anblick. Ge dig på foamen. Edge visar ljusrent vitt foam överst, medan Sky har det off-white-skiktet överst. Du måste titta noga för att skilja dem åt.

Metaspeed Edge Tokyo: Byggd för en lättare och snabbare nedslag

Edge Tokyo belönar en framfotsinriktad löpstil med högre stegfrekvens. Att landa med lättare nedslag framför är där skon kommer till liv, och det mjukare FF Leap-skiktet ovanför plattan ger framfoten en märkbart mjukare och studsigare känsla. Vid hårda pass är den genuint snabb: i ett träningspass direkt ur kartongen med tre en-milsintervaller kändes fart runt 5:10 per mile mjuk, och det fanns gott om studs från den skedformade plattan som vaggar framfoten.

Det mjukare övre skiktet verkar också hålla bättre över distans. Den fastare, off-white FF Turbo Plus-skiktet i botten på Edge är den mindre hållbara foamen, och att den sitter under gör att yttersula och mellansula ser mycket fräschare ut efter långa mil än Skys, som har varit känd för att slita sönder sig illa på långpass, ibland på betydligt mindre än 30 miles. Vill du ha en sko för både långpass och tävling, eller lägger du helt enkelt många kilometer på dina tävlingsskor, är den hållbarhetsskillnaden på riktigt.

Avvägningen är att Edge kan kännas märklig i lugnare fart. Den fasta basfoamen kombinerad med plattans geometri i hælen kan kännas sträv och hackig vid lugn joggning, nästan som att bottna i hælen, medan framsidan förblir mjuk. Överdelen är också krånglig: den låter dig spänna översta snörningen obehagligt hårt, och att få rätt passform kan kräva flera omknutningar, med en del synliga veck i framfotsmaterialet.

Metaspeed Sky Tokyo: Löparens val för långa steg

Sky Tokyo passar bättre för löpare som landar med kraft och rullar genom ett längre kliv. Eftersom den mjukare FF Leap sitter underst, komprimerar hælen mjukt och skon rullar genom steget utan den hackighet som Edge kan visa i bakänden. Under ett långpass på 22 miles levererade Sky en bekvämare och naturligare känsla för en löpare med långa steg, och den mjukare basfoamen hjälper hælen att landa och överföra rent.

Farten är inte heller i fråga. Sky hanterar hårda pass och maratontempoträning med självsäkerhet, och för många testare är den helt enkelt den bättre kännande skon av de två.

Den uppenbara svagheten är hållbarheten. Med den mindre hållbara, klart vita foamen i botten kan Sky se helt tilltygad ut efter ett enda långpass, med slitage på mellansulotid på under 20 miles för vissa löpare. Det är också värt att notera att plattan sitter nära foten med en fastare foam överst, vilket under ett mycket långt pass kan börja slita på fötterna. Köper du Sky, gör det i vetskap om att det är en sko som kan se gammal ut snabbt.

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo

Edge Tokyo på ett långpass

Under ett långpass på över 20 miles med maratontempo inblandat levererade Edge Tokyo när det verkligen gällde. I maratontempo och snabbare försvinner skon: den mjuka framfoten, studsandet och plattan kommer samman och farten kommer lätt. Tolv miles maratontemporepetitioner inne i ett långpass kändes starka och kontrollerade, och skon hjälpte definitivt till att träffa tiderna.

Men de lugna milerna avslöjade dess personlighet. Vid återhämtningsjoggning kändes kombinationen av den stela bakplattan, den fasta basfoamen och den mjuka framfoten märklig, med tryck från kolet under mellansulot och en hackighet i hælen som fick skon att kännas betydligt mer aggressiv än dess rykte som det “bekväma” alternativet antyder. Trots att den mjukare foamen sitter överst kändes den inte som den bekvämare långpassskon av de två. Helhetsintrycket är en genuint aggressiv tävlingssko som vill köras hårt, inte en förlåtande tränare.

Köpråd: Edge eller Sky?

För de flesta löpare är det inte meningsfullt att köpa båda; tillsammans representerar de en rejäl investering. Att välja en handlar om din stil och dina prioriteringar:

• Om du är en stegfrekvensfokuserad löpare som landar lätt på framfoten passar Edge Tokyo den stilen direkt, och dess mer hållbara foam-upplägg gör den till en bättre kandidat för många träningsmil vid sidan av tävlingar.
• Om du är en löpare med långa steg som ger kraft genom hælen och mellansulot är Sky Tokyo det mjukare och naturligare valet, men räkna med snabbare kosmetiskt och mellansulslitage.
• Om din främsta prioritet är en hållbar marathonsko du också kan träna i kan andra alternativ passa dig bättre, och det är värt att jämföra innan du bestämmer dig.
• Om du värdesätter en mjuk, bekväm framfotskänsla och en platta som arbetar med foten i stället för emot den är Edges framfotsdel behaglig, men vissa alternativ levererar den känslan mer naturligt.

Slutsats

Båda Tokyo-modellerna är snabba, legitima tävlingsskor, men de är inte utbytbara. Edge Tokyo är en aggressiv och studsig tävlingssko som passar löpare med lättare nedslag och högre stegfrekvens och håller bättre över många kilometer, även om den kan kännas sträv och klumpig i lugn fart och överdelen kräver tålamod. Sky Tokyo är det mjukare och naturligare alternativet för kraftfulla löpare med långa steg, med den betydande brasklappen av märkbart sämre hållbarhet. Matcha skon mot hur du faktiskt löper, och vilken som helst av dem kan bära dig genom ett maratonbygge.