ASICS Metaspeed Edge Tokyo vs Metaspeed Sky Tokyo: Första intryck av två mycket lätta tävlingsskor

Introduktion

ASICS uppdaterar Metaspeed-serien med en Tokyo-utgåva av både Edge och Sky, och de två skorna utgör ett välbekant pussel: de ser nästan identiska ut vid en första anblick, de väger nästan lika mycket, och ändå riktar de sig till löpare som ökar farten på olika sätt. Den ena är byggd kring ökad stegfrekvens, den andra kring längre steglängd, och skillnaden sitter i hur djupt kolfiberplattan ligger inuti mellansulan.

Om du någonsin har blivit förvirrad av att ASICS erbjuder två versioner av samma tävlingssko bör den här genomgången hjälpa. Kortversionen: välj den som känns bäst under foten, för det spelar större roll än marknadsföringens uppdelning.

Skillnaden i plattposition

Den centrala skillnaden mellan Edge Tokyo och Sky Tokyo är plattans geometri. På Edge sitter plattan närmare toppen av mellansulan, nära foten. Teorin bakom placeringen är effektivitet: ju närmare foten plattan sitter, desto mer direkt kan foten använda den för framdrivning, vilket ger en fastare, mer mekanisk känsla med en snabb rullande känsla från tån.

På Sky sjunker plattan djupare ner i skummet. Det ger en mjukare känsla under framfoten, där plattan aktiveras senare i steget. Vissa löpare föredrar den extra dämpningen under foten, och den kan kännas mer förlåtande i lugnare tempo.

En av testlöparna i den här jämförelsen är en löpare med lägre stegfrekvens, runt 170 steg per minut, som konsekvent har föredragit Edge i de två senaste versionerna på grund av den där känslan av plattan nära foten. Den andra testlöparen föredrog Sky i tidigare versioner men bytte till att gilla Edge den här gången. Det bytet är en bra påminnelse: ramverket stegfrekvens kontra steglängd är en riktlinje, inte en regel, och den verkliga preferensen varierar.

Vikt och löpkänsla

Vikten är där båda Tokyo-modellerna gör sitt starkaste argument. I herrstorlek US 10,5 väger Edge runt 6,2 oz och Sky runt 6,3 oz, och ASICS hävdar en viktminskning på 15 % jämfört med föregående version. På foten känns båda extremt lätta, i territoriet för de lättaste tävlingsskorna som finns, ungefär i samma viktklass som Nike Vaporfly.

Sky testades i ett träningspass med fyra tuffa 800 m-repetitioner, snabbare än 5K-tempo en varm kväll, och den klarade allt som krävdes av den. Det mest framträdande intrycket var hur lite sko det fanns på foten och hur snabbt den tog upp farten när tempot ökade. Edge användes för en 10 mile-runda och en egen omgång 800 m-repetitioner, och kändes något mer rejäl och lite klumpig och mjuk i långsammare tempo.

En ärlig reservation: ingen av skorna gav en dramatisk mekanisk skjuts från tån i lägre hastigheter. Edge kändes särskilt inte bra i lugna tempo och kunde kännas lite instabil där. Båda skorna belönar engagemang. När du väl höjer tempot fortsätter de, och den där responsen i hög fart är den verkliga vinsten.

Grepp och överdel

Greppet är en genuin styrka här. Yttersulan i ASICS Grip-gummi visade sig utmärkt under en 10 mile-runda i regn över trädäck, tegel och asfalt. ASICS Grip ligger strax efter Puma Grip i den informella rankningen av yttersulegrepp, vilket är ett stort beröm. Sky har till och med en liten urtagning i yttersulans gummi, troligen för att nå det aggressiva viktmålet.

Överdelen är superlätt och andas bra, och sitter bra trots en enkel design. En liten hällyftning visade sig i testningen, men en runner’s loop-snörning låste hälen och löste det, till priset av ganska korta snören.

Vilken ska du välja?

Om du springer med högre stegfrekvens och vill ha en fastare, mer responsiv plattkänsla nära foten är Edge Tokyo den mer naturliga matchningen. Den belönar snabb omställning och ger en rullande känsla från tån i hög fart. Om du lutar åt längre steglängd och vill ha lite mer dämpning under framfoten levererar Sky Tokyo den mjukare plattaktiveringen medan vikten i princip är densamma.

Priset är $270, med releasedatum den 25 juli. Det här är första intryck, och längre tester kan förändra bilden. För kontext: en tidigare version av Metaspeed Edge gav ett personligt rekord på 5K för en av testlöparna, så serien har meriter i tävlingstempo.

Det mest praktiska rådet efter att ha sprungit i båda: glöm versionsnamn och stegfrekvensteori ett ögonblick, testa båda om du kan och låt fotkänslan avgöra. Vikt, grepp och överdel är utmärkta på båda; plattans position är ratten för personlig preferens.

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo

Slutsats

ASICS Metaspeed Edge Tokyo och Sky Tokyo är två av de lättaste tävlingsskorna som finns, med utmärkt grepp i vått väder och en andningsbar överdel, och valet mellan dem handlar nästan helt om plattkänsla. Löpare med fokus på stegfrekvens som gillar en fastare platta närmare foten bör titta på Edge. Löpare med fokus på steglängd som vill ha mjukare dämpning under framfoten bör titta på Sky. Hur som helst förtjänar båda sin plats som seriösa kandidater för tävlingsdagen till $270.