ASICS Megablast vs Brooks Hyperion Max 3: Två superskor med mycket olika resultat

Inledning

Superskor intar en specifik plats i en löparrotation: snabbare pass, längre kvalitetspass och stadiga tempi där man inte vill slita ut en tävlingssko eller sträva fram i en vardagssko. Båda skorna i denna jämförelse byggdes för exakt den rollen, men testerna visar att de landar på mycket olika ställen.

ASICS Megablast kostar £210 eller $225, väger 225 g (7,9 oz) för herrar i storlek 8 och har en 8 mm drop. Brooks Hyperion Max 3 kostar £170 eller $200, väger 288 g (10,2 oz) i samma storlek och har en 6 mm drop. På pappret ser skillnaden blygsam ut. På vägen är den inte det.

Viktiga specifikationer i korthet

Megablast är den nya superskon i ASICS sortiment, efterträdare till den uppskattade SuperBlast och Super Blast 2. Den siktar på mer mångsidighet än sina äldre syskon, med en FF Turbo Squared mellansula som balanserar en dämpad och jämn löpkänsla med hög energireturnering. ASICS greppyttersula är byggd för grepp och kontroll, och det vävda ovanmaterialet är lätt och andas väl.

Hyperion Max 3 fick stora uppgraderingar i denna generation, mest framträdande ett nytt mellansulabygge och en 10 mm ökning av stapelhöjden jämfört med föregående version, vilket gör den till en äkta maxstapelsko. Den kombinerar ett översta lager av energirik DNA GOLD-skum ovanpå responsiva DNA Flash V2, med en speed Vold-platta mellan dem för stabilitet och driv. Övermaterialet är en elastisk stickad konstruktion med integrerad tunga, och yttersulan använder ett blygsamt lager RoadTrack-gummi.

Passform och storlek

Båda skorna sitter sant till storleken i vanliga ASICS- och Brooks-storlekar, och båda testarna sprang sin normala storlek i respektive sko.

Megablast har ett lätt, luftigt och andas väl ovanmaterial som känns mer tävlingsinriktat än Super Blast. Mellanfoten sitter bra med lace-lock-liknande snörning, och den vadderade hälkragen ger bra grepp utan att vara överdriven. Den enda varningen är tåboxen: avsmalnandet på utsidan är ganska dramatiskt, och de tidiga löpningen gav lite gnidning på lilltån som avtog när ovanmaterialet mjuknade. Löpare med breda fötter eller de som gillar utrymme att spraya tårna kan överväga en halv storlek upp.

Hyperion Max 3 använder ett integrerat bootie-liknande stickat ovanmaterial med en tät, omslutande och mer tävlingsinriktad passform än den rymligare Max 2. Det finns tillräckligt med längd och vickelutrymme över tåboxen, och den var bekväm för testlopp upp till ett par timmar, men den är mindre tillmötesgående än sin föregångare. Det är en snäv konstruktion, och vissa löpare kan tycka att ovanmaterialet känns lite rörigt under foten, även om det fungerade bra även på långa pass.

Löpkänsla och prestanda

Här skiljer sig de två skorna kraftigt åt.

Hyperion Max 3 är nu en tyngre, mycket högdämpad sko som är livlig men långt ifrån lika direkt eller omedelbar i sin retur som Max 2. Den känns fast och något klumpig under foten, återgår snabbt snarare än att sjunka, men den kastar dig inte framåt eller växlar snabbt. Dess tydliga styrka är långa ansträngningar i stadig takt: den är bekväm, skyddande och jämn för 30K-maratonträning, och hanterar ett parkrun i runt 5:30 mile-takt. Men den känns otymplig för intervaller och är inte slagkraftig eller snärtig som snabbare stämda alternativ som Saucony Endorphin Speed 5 eller Hoka. Den är också märkbart tyngre än Megablast, även om vikten inte är hela problemet. Den tungrodda skumkombinationen är det.

Megablast är en annan klass av sko. Under mer än 200 km testning som inkluderade lugna pass, återhämtningspass, hårda tempopass, intervallarbete, K-rep och ett 4,5 timmar långt solo-maratontest klarade den allt. FF Turbo Squared-skummet ger massor av pop från tårna, skon är lättare, och den växlar märkbart snabbare än Brooks. Den har en bred, stabil bas, en mjuk men kontrollerad löpkänsla, och verklig fart när du ber om det. I maratontakt är den jämn, energirik och en genuint utmärkt asfaltätare, med tillräcklig mångsidighet för att vara ett realistiskt plattfritt maraton­tävlandesalternativ.

Megablasts enda svaghet är den allra långsamma änden: dess mjukhet får den att kännas lite seg och arbetsamt i lugna tempon, vilket den fastare Hyperion Max 3 hanterar lättare. Men ingen av skorna är egentligen avsedd för lugna mil, och om du lägger så här mycket på en supersko använder du den förmodligen inte till återhämtningsjoggar ändå.

Slutsats: Vilken ska du köpa?

Bedömt enbart på löpkänslan är Megablast den mer fulländade skon: jämnare, mer naturlig, lättare och mer energirik, särskilt runt maratontempot. Hyperion Max 3 har ett smalare sweet spot, gör stadigt-tempo-långa pass bra men når inte upp till den mångsidighet, fart och prestanda man kan förvänta sig till det priset.

Megablast är betydligt dyrare, och det svider. Men den är en av de mest mångsidiga, om inte den mest mångsidiga, skorna på marknaden, och den bockar av fler prestandakryss än de flesta alternativ. Hyperion Max 3 är en helt bra sko, men du kan få samma prestandanivå för mindre någon annanstans.

Välj Brooks Hyperion Max 3 endast om din budget inte räcker till Megablast, om ditt löpande tyngdpunkt ligger på långa, stadiga pass, eller om du vill ha en något stadigare, mer stabil sko som tyngre eller nyare löpare. Om du är inställd på att inte betala ASICS-priset, titta istället på andra superskor närmare Brooks prisklass, som Hoka eller Nike Zoomfly 6. Annars är Megablast det självklara valet här, och det lättare rekommendationen av de två.

Sammanfattning

Båda dessa är maxstapelsuperskor avsedda för samma jobb, men bara en av dem levererar. Brooks Hyperion Max 3 är en bekväm kryssare för långa, stadiga mil. ASICS Megablast gör det också, plus intervaller, tempo, backar och till och med ett maraton, och den gör allt bättre. Om budgeten tillåter är Megablast värd uppgraderingen.