Asics Megablast långtidstest: 220 engelska mil i premium-supertaren

Introduktion

Asics Megablast var en av förra årets största löpskolanseringar, och efter månader av testning och mer än 350 km (ungefär 220 engelska mil) löpning är den fortfarande en av våra favoritsupertarare. Den är också, obestridligen, en dyr sådan, och just den spänningen mellan prestanda och pris är vad den här långtidsgranskningen ämnar besvara.

Den korta versionen: Megablast är en genuint utmärkt allrounder som hållit sig förvånansvärt bra över tid, men det finns starka prisvärda alternativ som är värda att väga in innan du bestämmer dig. Denna recension går igenom vad skon gör bra, vad du bör kontrollera innan köp och hur den står sig mot den viktigaste konkurrensen.

Vem är den här skon för?

Megablast riktar sig till löpare som vill ha en enda tränare med hög stack som klarar nästan alla pass i en träningsvecka, särskilt de med maratonmål i sikte. Under testperioden avverkade skon lugna pass av alla längder, upp till 35 km, plus stadiga progressionspass, långa maratonfartsinsatser som 24 km på 90 minuter, och till och med kortare banintervaller i snabbare tävlingsfarter. Den presterade på hög nivå i samtliga.

Om du blandar många farter och distanser och vill ha en sko som inte tvingar dig till kompromisser är detta uttryckligen produkten för dig. Om du bara löper korta distanser eller mest lugna farter är billigare alternativ mer logiska, vilket vi återkommer till senare.

Specifikationer och design

Megablast kostar £210 eller $225, och hittills har det funnits få, om ens några, rabatter, främst för att den fortsätter sälja bra trots priset. För de pengarna får du en förvånansvärt lätt sko: 241 g (8,5 oz) i UK 9, vilket är en US 10. Stackhöjden är 46 mm i hälen och 38 mm i framfoten, vilket ger en drop på 8 mm och placerar den bland de supertarare med högst stack som finns.

Överdelen är ett tunt, andligt vävt material med tillräcklig dämpning runt hälen för komfort över långa distanser och långa dagars promenader eller resor. Mellansulan använder FF Turbo Squared, foamen som introducerades med Megablast och Sonic Blast, och Asics mest energirika foam. Den är inte den mjukaste foamen i Asics sortiment, men den är mycket responsiv och väldigt lätt. Till skillnad från många supertarare finns här ingen dual-density-lösning, bara den foamen rakt igenom.

Under foten täcker en Asics Grip-yttersula sidorna, hälen och framfoten, med en hel del exponerad foam för att hålla vikten nere.

Passform och komfort

Storlekarna är rakt på sak: UK 9 (US 10) som testades här motsvarar den vanliga storleken i Asics sortiment och gav en mycket bra passform. En sak att notera: jämfört med Superblast och bekvämare tränare som Nimbus eller Cumulus smalnar tåboxen av något snabbare, särskilt runt lilltåens utsida.

För smala fötter var detta inget problem, men om du upplever att skor som Superblast redan sitter trångt där kan Megablast kännas för tight. Utöver det visade sig överdelen vara mycket bekväm, inklusive löpningar över 32 km, utan några anmärkningar.

Känsla och mångsidighet i alla löptyper

Mångsidigheten är Megablasts definierande styrka. Den är inte bara duglig på allt; den känns genuint bra på allt. Lugna pass är väldämpade och tillräckligt stabila, stadiga långpass känns ansträngningslösa, och snabbare pass ger en förvånansvärt smidig känsla för en så stor sko.

Jämfört med Superblast, som har en stor häl som kan kännas klumpig i fart, växlar Megablast smidigare av hälen och känns lättare på foten. Foam-en mjuknade också något under den första användningsperioden, vilket mjukade upp den tidigare något klossiga hälkänslan till en ännu jämnare övergång.

FF Turbo Squared-foamen har tillräckligt med eftergivenhet för att kännas mjuk utan att kännas lös. Vissa löpare rapporterar lätt instabilitet från den mjuka hälen, men så var inte fallet här. Det finns ingen aggressiv rocker som driver dig framåt, men när du ökar takten svarar foamen med stark energiåtergivning, och ingen förlust av studs har noterats vid något tillfälle under testningen.

Hållbarhet efter 350 km

Här är det ett långtidstest verkligen visar sitt värde. Vid 220 engelska mil ser Megablast utmärkt ut. Gummiyttersulan visar inga som helst slitage, trots lätt terränglöpning, och den exponerade foam-en har inte nöts bort. Förutom lätt missfärgning och mindre rynkbildning har mellansulan inte förlorat något av sin studs, respons eller skydd.

Den något fastare karaktären hos FF Turbo Squared bidrar sannolikt här. Allt pekar mot hundratals engelska mil till, vilket mjukar upp slaget av det höga priset.

Att tänka på innan köp

Priset är det stora hindret. Till £210 eller $225 med få rabatter är Megablast svår att rättfärdiga enbart utifrån värde, eftersom flera billigare skor kommer förvånansvärt nära att matcha den. Den är inte heller den mest stabila skon på marknaden, och löpare som behöver kraftigt stöd bör titta någon annanstans. Slutligen är den avsmalnande framfoten värd att kontrollera om du har bredare fötter.

Om pengar verkligen inte är ett problem för denna typ av köp får du vad vi betraktar som den bästa allrounder som finns just nu, med en nästan unik balans mellan komfort och fart för maratonträning.

Köpråd och alternativ

Superblast 3 är mjukare och bekvämare för lugna farter men är inte byggd för att löpas lika snabbt; dess större häl känns klumpigare i fart. På denna prisnivå är Megablast den bättre allroundern, även om båda skulle utgöra ett imponerande tvåskosförfarande om budgeten är oväsentlig.

Asics EvoRide är fortfarande enormt prisvärd och är piggare och lättare för snabba pass, vilket gör den till ett starkt val för kortdistanslöpare, men den är mindre dämpad och mindre bekväm över långa distanser, där Megablast klart drar ifrån.

Kiprun Kipstorm Tempo är årets värdehistoria, ofta under £100 i Storbritannien. Dess foam är fastare och den är inte riktigt lika trevlig över långpass, men den ligger nära i prestanda, och du kan ibland köpa två för priset av en Megablast. I verkligheten gör det den till det smartare köpet för de flesta.

Asics Hyperspeed Edge liknar i koncept men är inte riktigt lika bra: tyngre, mindre energirik, långsammare att växla i fart, och med en relativt svag överdel. Megablasts extrakostnad känns motiverad i jämförelse.

I Saucony-sortimentet är både den plattfria Endorphin Azura och plattade Endorphin Speed 5 något tyngre trots lägre stack, och deras PWRRUN PB-foam är inte riktigt på samma nivå som FF Turbo Squared. De är bra skor och bättre värde, särskilt Azura, men Megablast kniper dem fortfarande på mållinjen. Bland Hoka är Mach X 3 inte lika snabb eller lätt, och Mach 7 är betydligt mindre dämpad, även om Megablast slår båda totalt sett.

Slutligen är On Cloudmonster 3 Hyper LS den spännande nykomlingen: fenomenalt lätt, med en välsittande överdel och en kraftfull PEBA-mellansula med CloudTec som är stabil men snabb. Tidiga tester tyder på att den kan utmana Megablast i prestanda, men den är ännu dyrare, till den grad att Megablast framstår som billig i jämförelse.

Slutsats

Asics Megablast är en galet dyr sko som också är en galet bra en. Efter 350 km visar den nästan inga slitespår, behåller all sin energiåtergivning och förblir den mest kompletta allrounder vi har testat, särskilt för maratonträning. För ren prestanda är den mycket svår att slå. För värde är Kiprun Kipstorm Tempo och andra alternativ fortfarande det klokare köpet. Välj utifrån vilket av dessa som betyder mest för dig.