ASICS Magic Speed 4 Recension: En kolfiberplattad träningssko mellan fart och vardagsmil

Introduktion

Magic Speed-serien har alltid varit lite av ett rörligt mål. Version ett och två gjorde ingen större succé, version tre träffade rätt, och version fyra anländer med ett till synes bekant recept som visar sig vara en helt annan sko. Huvudmaterialen finns fortfarande där: FF Blast Plus-foam med ett block av FF Turbo placerat under en platta av kolfiberharts. Många såg etiketten FF Turbo och den högre stacken och antog att detta skulle vara en budgetversion av Super Blast. Det är det inte. Istället lutar sig Magic Speed 4 mot en mångsidig hybrid av tränings- och tävlingssko för de flesta ändamål, och den förskjutningen ändrar vem den faktiskt är till för.

Ovanläder och passform

Den största skillnaden från version tre är ovanlädret. Den tidigare Magic Speed använde Motion Wrap-ovanlädret från Meta Speed-tävlingsserien: lätt, ventilerande, nästan genomskinligt och aggressivt omslutande. Den där premiumkänslan från tävlingsdagen är borta. I dess ställe finns ett konstruerat mesh-ovanläder som känns mer alldagligt, närmare karaktären hos resten av vardagsserien som Novablast. Det är inte billigt, bara mindre förfinat.

Själva passformen fungerar bra. Plösen är en platt, lätt gusseterad konstruktion liknande förra årets version, med en elastisk gusset som hjälper den att sitta fint runt foten. Låsningen i hälen och mellanfoten är stabil, det finns lite mer utrymme i tåboxen än tidigare, och inga tryckpunkter eller hällyft uppstod under testmilen. Storleken var normal i en herrstorlek US 10.5, vilket matchar varumärkets mer konsekventa senaste storlekar över hela sortimentet.

Mellansula och platta

Här behöver förväntningarna kalibreras om. Mellansulan är FF Blast Plus med ett block av FF Turbo precis under plattan, och själva plattan är av kolfiberharts snarare än helt i kolfiber. Det innebär att den är mindre styv och mer flexibel, så du får inte den uttalade böj-och-släpp-effekten hos en premiumplatta för tävlingsdagen.

Resultatet är en ride som är stabil snarare än studsig. Den är inte mjuk och följsam som Magic Speed 3:s upplägg helt i FF Blast Plus, och det är inte den lätta, livliga studsen från Super Blast heller. Den närmaste jämförelsen är något i stil med Adidas Boston 12: en aggressiv tåspring i kombination med hartsplattan ger en genuint fin rullning genom tåavstampet, med dämpning som ligger mellan ett tråkigt vardagsfoam och ett premiumfoam för tävlingsdagen.

Stackhöjden ökar också märkbart. Du får 43,5 mm i hälen och 35,5 mm i framfoten för en drop på 8 mm, och sidoväggarna är något upphöjda för ett kraftfullare utseende. Framfoten är också cirka tre tiondels tum bredare än den tidigare versionen, vilket tillför en gnutta stabilitet framtill.

Ride och känsla under löpning

Direkt ur lådan kändes den första långturen en aning stum, men FF Blast Plus mjuknade upp över efterföljande pass. Vid den andra tvåsiffriga turen hade skon slitits in fint och förblev bekväm i allt från att stå stilla i lugnt tempo till att jaga snabbare segment. Inget kändes tungt under löpningen.

Avvägningen är att detta inte längre känns som en strikt temp-sko för 5K eller 10K. Den har glidit mot en roll för de flesta ändamål, och det ger den större räckvidd. Halvmaraton-distans känns väl inom räckhåll, och ett helmaraton är troligt för rätt löpare. Jämfört med något som Saucony Endorphin Speed är detta det kvickare, snabbare alternativet, medan Endorphin Speed fortfarande lutar mer mot vardagsträningssidan. Super Blast förblir mjukare och bättre lämpad för allroundbruk, medan den här skon gräver i mer när du ökar tempot.

Med sina 9,2 oz (260 g) i herrstorlek 10.5 är den ungefär ett uns tyngre än Magic Speed 3. Den vikten märktes inte under löpningen, men den förstärker skiftet i karaktär från ren temp-sko till något du kan ta längre.

Yttersula, grepp och hållbarhet

Yttersulegummit är inte premiumblandningen AHAR Plus från vardagsserien, men greppet var genuint bra i testet utan några halkproblem. Efter ungefär 30-någonting mil fanns inga synliga skrapmärken ens på de exponerade delarna av yttersulan, vilket är ett lovande tidigt hållbarhetstecken för en lättare och snabbare sko.

Köpråd

Det tydligaste sättet att tänka på Magic Speed 4: det är en sko för den kolfibernyfikne. Om du vill testa en sko med platta utan att spendera de $250 som premiummodeller för tävlingsdagen kostar, levererar den här den upplevelsen för $170 samtidigt som den fungerar som träningsalternativ. Om du äger en Novablast 4 för lugna mil passar den här in som skon för fartpass, maratontempo och tävlingsdag ovanför den. Om du hoppas på en rabatterad Super Blast, dämpa de förväntningarna: detta är en mer aggressiv och mer tävlingsinriktad sko, inte en billigare kopia. Inom sortimentet täcker Super Blast och Novablast fortfarande vardagsmilen bättre, och Meta Speed Paris-modellerna förblir de snabbare rena tävlingsvalen.

Slutsats

Magic Speed 4 är en bra sko som befinner sig i ett mellanläge. Den är mjukare på fartdagar än en ren temp-tävlingssko, mer aggressiv på hårda dagar än en vardagsträningssko, och den landar på ett pris som gör den till en genuint tillgänglig ingång till skor med platta. För löpare som gillar känslan hos Boston 12 eller vill ha en sko som kan bära dem från maratontempo-pass till längre lopp, förtjänar den en trygg rekommendation. Vet bara vad den inte är: den är inte Super Blast, och den är inte Magic Speed 3. Den är sin egen sak, och för rätt löpare är det precis poängen.