Svenska · Running Shoes

Asics Magic Speed 2 vs Puma Deviate Nitro 2: Vilken plattad träningsko ska du köpa?

Två av de bästa plattade träningsskorna jämförda när det gäller vikt, känsla, grepp och hållbarhet för att hjälpa dig välja rätt sko för din rotation.

Visa den engelska versionen

Inledning

Plattade träningsskor har blivit den perfekta mellantingen mellan en dagstränare och en heltävlingsko, och två av de starkaste alternativen i denna kategori är Asics Magic Speed 2 och Puma Deviate Nitro 2. Båda är designade för att hantera lite av varje, men framför allt dina snabbare träningspass, och båda fungerar bra som träningspartners till kolplattade tävlingsskorna i Asics och Pumas sortiment. Tillsammans med Saucony Endorphin Speed 3 är dessa utan tvekan de två mest framstående skorna i klassen. Så här jämför de sig.

Specifikationer och konstruktion

Magic Speed 2 kostar 170 pund i Storbritannien eller 150 dollar i USA, medan Deviate Nitro 2 ligger på 140 pund i Storbritannien och 150 dollar i USA. Vikten är den största skillnaden: Asics är en mycket lättare sko på 238 gram (8,4 oz) i brittisk storlek 9, mot 276 gram (9,7 oz) för Puman i samma storlek. Magic Speed 2 har ett 7 mm drop med 37 mm i hälen och 30 mm under framfoten, medan Deviate Nitro 2 har ett 8 mm drop med 38 mm i hälen och 30 mm under framfoten.

Båda har ett lättviktigt tekniskt mesh-ovre. Asics håller det mycket minimalt, med bara lite stopning runt hälen och väldigt lite struktur. Puman lägger till power tape-element för extra stöd, särskilt på mediala sidan, plus mer stopning runt tungan och kragen.

Löpare knyter skosnören på en plattad träningssko innan ett tempopass

Båda skorna sitter som de ska i normal storlek, utan hälslipp och med gott om utrymme i tårutan. Löpare med smala fötter kan tycka att Asics är något torpedformad runt mellansulan, men ingen av skorna gav några passningsproblem.

View more details for Asics Magic Speed 2

Mellansula och löpkänsla

Båda skorna använder en mellansula med två densiteter och en kol- och TPU-platta, vilket gör plattan något mindre stel än vad du hittar i rena tävlingsskor och ger mer komfort för regelbunden träning.

I Asics sitter FF Blast Plus överst, med ett fastare och mer hållbart skumskikt under, särskilt vid hälen. Löpkänslan är rockad och rullande, med en mer aggressiv toe spring framme. Den rullande rörelsen gör skon bekvämare på hårda långa pass, och den lägre vikten ger den övertaget för full fart, särskilt på kortare repetitioner.

Puman staplar Nitro Elite-skum ovanpå fastare Nitro-skum, även här med en uttalad hälvig, plus en platta som består av 70 % kol och 30 % TPU. Dess löpkänsla är piggare än Asics, vilket vissa löpare uppskattar, men det kan skapa lite mer trötthet under framfoten på längre distanser.

Närbild på en kol- och TPU-platta i mellansulan på en löparsko

Yttersula, grepp och hållbarhet

Yttersulan är den enskilt största skillnaden mellan dessa skor. Puman använder Puma Grip-gummi med Puma Grip ATR bak: ett tjockt, slitstarkt material som greppar mycket bra i alla förhållanden. Denna yttersula förklarar till stor del Pumans högre vikt, men gör också skon betydligt mer mångsidig. Den hanterar kanalgrusgångar och skogsslingor utan problem, vilket öppnar upp vardagsrutter utanför asfalten.

Asics har en minimal yttersula med bra täckning under framfoten och ett par tunna remsor bak, vilket lämnar mycket exponerat men ganska hållbart skum. Greppet är fint på vägar, men det är ingen sko att lita på för snabb löpning på något annat än asfalt. Långtidshållbarheten är den andra kompromissen: ingen onormal slitage har uppstått hittills, men den är bäst att behandla som en fartfokuserad sko värd att bevara i en rotation.

Löparsko med tjock gummisula på en fuktig skogsslinga

Köpråd

Om du vill ha en snabb träningssko som kan dubbla som tävlingsko är Magic Speed 2 valet. Det är den lättare och snabbare skon, bättre lämpad för rena fartpass, och det bekvämare alternativet för tävling på längre distanser tack vare dess rullande löpkänsla och mer aggressiva avspark.

Om du vill ha en allround-tränare att lägga in i en rotation, eller redan äger en dedikerad tävlingsko, kommer Deviate Nitro 2 att hantera resten av dina pass mycket bra. Du kan gärna para den med en plattad tävlingsko i en tvåskos-rotation, eller lägga till en mer dämpad sko för lugna pass. Dess Puma Grip-yttersula gör den mer hållbar och säker på obanad mark, så länge du undviker djup lera eller mycket tekniska stigar.

Löpare gör snabba repetitionsintervaller på en utomhuslöparbana

Slutsats

Båda är utmärkta plattade träningsskor och lätta att rekommendera, oavsett om du bygger en rotation eller bara vill ha en sko som klarar det mesta. Asics Magic Speed 2 lutar mot snabba pass och tävling, medan Puma Deviate Nitro 2 är det mer kapabla vardagsalternativet med betydligt bättre grepp och hållbarhet. Om passningen på Endorphin Speed 3 inte har funkat för dig är båda dessa fantastiska alternativ, och kampanjpriser, särskilt på Magic Speed 2 i Storbritannien, kan göra valet av antingen ännu enklare.

Vidare läsning

Relaterade recensioner

10 förbisedda skor för maratonträning som förtjänar en ny chans

Running Shoes

10 förbisedda skor för maratonträning som förtjänar en ny chans

Bortom hypen: tio solida till briljanta löparskor som hamnar i skuggan, från dämpade stabilitetsskor till reabaserade superträningsskor.

2026-09-30
10 löparskor värda att hålla ögonen på: Tio uppdateringar och höjdpunkter som vi har testat

Running Shoes

10 löparskor värda att hålla ögonen på: Tio uppdateringar och höjdpunkter som vi har testat

Från platerade tävlingskor till mjuka träningskor och terrängcruisare – här är vad vi tycker om tio löparskor som för närvarande är under test.

2026-09-30
Elva löparskor i blandade stilar uppställda på ett betonggolv i studio

Running Shoes

10 löparskor du behöver känna till just nu

Elva utstickande val som täcker tävlings- och tempo­skor, dagliga tränare och ett vilt gravelalternativ, utvalda efter hur väl de möter verkliga löparbehov.

2026-09-30