Svenska · Running Shoes
Test av ASICS Glide Ride Max 2: En underskattad maxdämpad tränare blir skarpare
ASICS behöll mellansulan och trimmade allt annat, och förvandlade Glide Ride Max 2 till en lättare och piggare tränare för högt volymlink. Här är vad som förändrats och för vem den passar.
Inledning
ASICS Glide Ride Max 2 är en av de tystare uppdateringarna i varumärkets maxdämpade sortiment, och det är just därför den är värd att uppmärksamma. Originalversionen av Glide Ride Max var en undervurderad sko som många trodde skulle läggas ned så snart Sonic Blast och Mega Blast dök upp, men ASICS höll den vid liv och finslipade den i stället.
Ändringarna här är medvetet små. Mellansulan är orörd, så du får fortfarande samma konstruktion med dubbelt skum: komfortskummet från Gel Nimbus i botten, det mjukare FF Blast Max-skummet ovanpå, samt en hårt pressad EVA-platta instoppad mellan dem för att förstärka skons aggressiva rocker. Det ASICS i stället ändrat är överdelen, tungan och innertrampan – allt i syfte att minska vikten och ge en aning snabbare känsla.

Resultatet är en sko som behåller originalversionens jämna, lättrullande karaktär samtidigt som den knuffas närmare Super Blast 2 i vikt och passform. Det är en subtil förskjutning, men den gör skons syfte tydligare än någonsin.
Vem den här skon passar
Det här är en nischsko i ordets bästa bemärkelse. Historiskt var det löpare som verkligen byggde upp stor volym som älskade originalversionen – tänk 100–130 plus kilometers vecka – där skons jämna rocker och mjuka men assisterade löpkänsla gör vardagslöpningarna att kännas ansträngningslösa.
Om du bara springer ett par gånger i veckan kan konceptet kännas udda: en maxdämpad sko med platta, byggd för komfort men inte riktigt ett rent återhämtningsredskap. Värdet framträder först när volymlink blir själva poängen. Den fungerar utmärkt till stadigare längre pass, lugna dagar och zone 2-träning, och den har fortfarande tillräcklig rulle för att kunna öka tempot mot normal vardagslöpning utan att tvinga dig.
Jämfört direkt med Super Blast 2 är kontrasten tydlig. Super Blast 2 är fastare, mer strukturerad och belönar kraftfulla eller främre fotisättningar, medan Glide Ride Max 2 är mjukare, jämnare och mer förlåtande över hela plattformen. Den är i grunden den snällare och mer rockade syskonet.

Största styrkorna
Huvudsiffran är vikten. Originalversionen vägde omkring 303 g i teststorleken, och Glide Ride Max 2 landar på ungefär 278 g – nästan en minskning på 7 till 8 procent. Mellansulan ändrades inte alls, så hela viktbesparingen kommer från en lättare vävd överdel, en tunnare tunga i Super Blast-stil, mindre hälpaddning och en slankare innertrampa.
Viktreduktionen förklarar också ändringen i stackhöjd. Officiella specifikationer anger originalversionen till 46 mm, och den nya versionen mäter 43 mm i testerna – skillnaden kommer helt från den tunnare innertrampans och lastingens tjocklek, inte från någon ändring i mellansulan.
Löpkänslan är den andra styrkan. Rockern i kombination med den hårt pressade EVA-plattan är inte gjord för fart – den är gjord för stöd – och den ger skon en lätt rullning genom steget som gör att benrotationen nästan sköter sig själv. Även i verkligen långsamma tempon kändes skon mer direkt och mindre trög än originalet, med ungefär 2 procent mindre kladdighet genom steget.

Hållbarheten är också på dess sida. FF Blast Plus-komfortskummet i botten höll väl efter ungefär 130–160 kilometers användning i testerna och mätte fortfarande över 40 mm i hälen, vilket stödjer ASICS argument att EVA-blandningar fortfarande har en verklig plats i träningsskor för komfort och livslängd.
Att tänka på innan köp
Den största kompromissen är komforten. För att differentiera Glide Ride Max från Nimbus gjorde ASICS överdelen något mer sträv och tunnare, bytte ut den vadderade tungan mot en tunnare, minskade paddningen i hälkanten och lade till en tunnare innertrampa. Inget här känns dåligt, men steg-in-komforten är en notifikation under både originalet och Nimbus.

Passformen är den andra saken att kontrollera. Även om ASICS säger att framfoten är byggd på en bredare läst än Nimbus, kändes tåboxen snäv och låg vid snörningen, med en mer prestationsinriktad passform. Längden är enligt storlek, men löpare som gillar rymlig, förlåtande främre del kan föredra Nimbus.
Det är också värt att vara ärlig med vad den här skon inte är. Det är ingen träningsko, och det är inte det mjukaste alternativet om du vill ha en plyschig promenadsko. Den placerar sig medvetet i zone 2-sötpunkten mellan Nimbuss ren komfort och Super Blast:s fartkrav.
Köpråd
Till ett pris kring $170 känns Glide Ride Max 2 rätt prissatt för en maxdämpad tränare med bra vardagsteknik, lätt bygge och gott om dämpning. Om du vill ha versionen som beskrivs här – något snabbare, lättare och mer strömlinjeformad – är det den du ska välja.
Om din prioritet är maximal komfort och du inte bryr dig om extrakilona, är originalet Glide Ride Max fortfarande värd att leta upp, ofta med kraftig rabatt, som ett alternativ för återhämtningspass eller komfortabel vardagslöpning. Och om du vill ha mer ren spänst och längdpassfart i samma familj, är Super Blast 2 fortfarande det mer aggressiva valet.
Slutsats
ASICS Glide Ride Max 2 uppfinner inget på nytt, och det är okej. ASICS klargjorde vad skon är till för: en mångsidig tränare för högt volymlink som blandar Nimbus-komfort, Super Blast:s längdstabilitet och en aning Nova Blast-spänst i ett jämnt paket. Om målet är att ackumulera bekväma kilometer, är det här ett av de mest kompletta redskapen du kan ta på fötterna.
Produktlänk
Visa mer information om ASICS Glide Ride Max 2
Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.
Visa mer information om ASICS Glide Ride Max 2