Svenska · Running Shoes

Asics Gel Nimbus 25 vs Novablast 3: Vilken förtjänar en plats i din rotation?

Två dämpade Asics-tränare med mycket olika personligheter. Vi går igenom passform, löpkänsla, grepp och värde så att du kan välja rätt.

Asics Gel Nimbus 25 vs Novablast 3: Vilken förtjänar en plats i din rotation? omslagsbild

Visa den engelska versionen

Introduktion

Asics Gel Nimbus 25 och Asics Novablast 3 ser ut som nära släktingar på pappret, men de fyller märkbart olika syften. Nimbus 25 är en maxdämpad sko byggd med komfort i fokus, medan Novablast 3 positioneras som en daglig tränare med lite lättare och mer responsiv känsla. Båda har ett 8mm dropp från häl till tå och en Asics AHAR-yttersula, ändå kom testarna därifrån med ganska olika intryck av respektive sko. Den här jämförelsen går igenom de viktigaste skillnaderna, vilka typer av pass varje sko passar bäst för, och vilken som ger mest mening beroende på din rotation.

De viktigaste skillnaderna i korthet

Novablast 3 kommer billigare än Nimbus 25 både i Storbritannien och USA, så värdet gynnar naturligtvis den lättare skon. Vikten talar också till Novablast 3:s fördel, som är lättare i både herr- och damversionen.

När det gäller mellansulan använder Asics FF Plus Ecobloss i Nimbus 25 och FF Blast Plus i Novablast 3, vilket direkt påverkar vilka typer av pass skorna är bäst på. Upp till är Nimbus 25 utrustad med en stickad ovankant medan Novablast 3 använder Jacqard-mesh. Båda har en AHAR-yttersula för starkt grepp på torra och våta vägar och beläggningar.

Närbild på en tjock dämpad löpsko-mellansula på asfalt

Passform och storlek

Båda skorna är ganska rymliga, men på olika sätt. På Nimbus 25 känns rymligheten lagom för en stor dämpningssko som används till lugna pass, och rekommendationen är att välja sin ordinarie storlek. Testarna fann gott om utrymme framtill vid tårna, ett gediget grepp runt mellanfot och häl, samt en stickad ovankant som omsluter foten på rätt ställen. Strumplikeningen förstärker den mjuka känslan.

Novablast 3 är kanske en aning för rymlig, med en tåbox som sitter lite lång. Att gå ner en halv storlek kan ge dig en något bättre passform. Mesh-ovanken sitter lite annorlunda på foten jämfört med Nimbus 25 och känns lite mer stödjande och strukturerad. Det fanns inga klagomål på mellanfots- eller hälgrepp hos någon av skorna.

Löparfotter i rymliga löpskor, snörade, på ett trägolv

Asics Gel Nimbus 25: Komfort först

Gel Nimbus 25 är byggd med komfort i fokus och låtsas inte vara en mångsidig sko som klarar allt. Den lyser på lugna och långa pass där prioriteten är en jämn och mjuk löpkänsla. Dämpningen under foten är tydligt anpassad för att gå lugnt fram, och den stickade ovanken plus strumplikeningen gör att man glider i den och trampar iväg på ett genuint behagligt sätt.

Det den offrar är tempoflexibilitet. Testarna tyckte det var lite besvärligt att löpa snabbare i Nimbus 25, och löpkänslan kändes lite platt när man ökade takten. Intrycket av skon växte också med tiden: första passet kändes lite tråkigt och slätt, men den växte till en favorit för långa lugna pass på trötta ben i slutet av veckan. Den är ganska mjuk utan att vara överdrivet svampig eller ostabil, har lite sjunk-känsla men inte jättemycket, och skyddar kroppen bra på långa pass samtidigt som den är diskret. Inom kategorin maxdämpade skor hör den till de bästa som finns, och mäter lag mot skor som New Balance More v4 och Nike Invincible 3.

Väglöpare i lugnt tempo på en stillsam asfaltsväg i skymningen

Asics Novablast 3: Det mest mångsidiga valet

Novablast 3 ger lite mer energifyll fjädring och en mer livlig löpkänsla. Den är definitivt lättare än Nimbus 25 och stabilare än Novablast 2, vilket gör den till en bättre sko för att öka takten. Testarna hade ingen tvekan att köra tempopass i den, och den hanterar lugna mil lika smidigt.

Med det sagt svalnade entusiasmen lite med tiden. Efter första passet kändes den som en mycket njutbar, fjädrande och mångsidig sko, men löpkänslan mattades för vissa testare som tyckte den inte var särskilt kul vid snabbare löpning. Den är inte tung, men den löper faktiskt lite tyngre än den är, och känns lite stor och klumpig, medan Nimbus känns lättare än den ser ut. Den är mer mångsidig än Nimbus, om än inte med enorm marginal, och andra dagliga tränare som New Balance Rebel v3, Hoka Mach 5 och Puma Velocity Nitro 2 erbjuder mer fjädring och mer kul vid snabbare tempo.

Grepp och yttersulans hållbarhet

Båda skorna har en AHAR-yttersula och levererade fint grepp i torra och våta förhållanden, även om ingen av dem utmärker sig på det området. En anmärkningsvärd egenhet: båda var mycket hala på första passet, och särskilt Novablast har fått kritik för detta. Den goda nyheten är att yttersulorna blir strävare efter de första paar passen, varefter det inte fanns några problem på beläggningar och vägar, inte ens på våta dagar.

Novablast 3:s yttersula kan erbjuda lite mer hållbarhet, och dess grepp kändes över lag likvärdigt med Nimbus 25. Om du ibland svänger av på lättrare stigar känns Novablast mer hemma där, medan Nimbus 25 bäst hålls till vägytor. Yttersulorna är liknande Asics-kompositer med olika mönster, så greppet är ingen stor säljpunkt för någon av dem, men det är inte heller något allvarligt minus när man väl kommer förbi det hala första intrycket.

Blöt asfaltvägyta med mönster på skons yttersula

Vilken ska du köpa?

Här kommer det intressanta: det finns stor överlappning mellan dessa två skor, och att ha båda i samma rotation fungerar egentligen inte. Båda lutar åt att vara dämpade skor för lugna pass snarare än verkligt mångsidiga dagliga tränare.

Om du vill ha en dämpad kryssare för lugna, kravlösa mil gör Nimbus 25 det jobbat ytterst bra och är valet av de två. Om du vill ha en enda sko som täcker alla dina pass är Novablast 3 det mer mångsidiga valet: den är tillräckligt dämpad för lugna pass, lättare och mer responsiv än Nimbus, och ger mer värde för pengarna till sitt lägre pris.

Om ditt mål dock är en välbalanserad rotation är det smartare draget att ta Nimbus 25 ur det här paret och lägga till en genuint mångsidig daglig tränare från annat håll. Inom Asics eget sortiment passar Magic Speed 2 fint ihop med Nimbus: den sitter lite snävare, men erbjuder tillräcklig dämpning för att löpa lugnt i samtidigt som den känns fin vid snabbare tempo och till och med på tävling.

En till vinkel: om du inte älskar maxdämpade skor erbjuder Novablast 3 en mycket dämpad men något fastare löpkänsla som kan tilltala mer än Nimbus massiva stapel. Och om du enbart jagar värde är den billigare Novablast 3 det bättre köpet.

Slutsats

Gel Nimbus 25 är en utmärkt maxdämpad sko för lugna och långa pass, och det är skon som de flesta testare skulle nå efter oftast. Novablast 3 är den lättare, billigare och mer mångsidiga av de två, men den mäter sig inte riktigt mot de bästa dagliga tränarna på marknaden. Välj Nimbus för komfort-först-kryssande, Novablast om en enda sko måste täcka allt, och para helst Nimbus med en riktig temposko för att fullborda din rotation.

Vidare läsning

Relaterade recensioner

10 förbisedda skor för maratonträning som förtjänar en ny chans

Running Shoes

10 förbisedda skor för maratonträning som förtjänar en ny chans

Bortom hypen: tio solida till briljanta löparskor som hamnar i skuggan, från dämpade stabilitetsskor till reabaserade superträningsskor.

2026-09-30
10 löparskor värda att hålla ögonen på: Tio uppdateringar och höjdpunkter som vi har testat

Running Shoes

10 löparskor värda att hålla ögonen på: Tio uppdateringar och höjdpunkter som vi har testat

Från platerade tävlingskor till mjuka träningskor och terrängcruisare – här är vad vi tycker om tio löparskor som för närvarande är under test.

2026-09-30
Elva löparskor i blandade stilar uppställda på ett betonggolv i studio

Running Shoes

10 löparskor du behöver känna till just nu

Elva utstickande val som täcker tävlings- och tempo­skor, dagliga tränare och ett vilt gravelalternativ, utvalda efter hur väl de möter verkliga löparbehov.

2026-09-30