Armando Simoni Club Bologna Medio vs Bologna Extra: vilken reservoarpenna passar dig?

Introduktion

Armando Simoni Club tillverkar några av de mest karaktärsfulla italienska celluloidreservoarpennorna på marknaden, och två modeller i Bologna-serien ligger på mycket olika punkter i sortimentet. Bologna Extra lanserades redan 2017: stor, tung och lång, med ett utseende och en känsla som inte alla faller för. Den storleksskillnaden är precis därför företaget senare introducerade Bologna Medio, en mer medelstor penna riktad till dem som älskar designen men inte volumenen.

Vi jämförde de två sida vid sida, i samma varma marmorerade celluloidfinish, för att se var skillnaderna faktiskt spelar roll och vilken penna som ger mer mening för olika typer av köpare.

Storleksskillnaden är utgångspunkten

Jämfört med en smal vardagspenna som Pilot Metropolitan ser Medio bara något kraftigare ut och är ungefär jämförbar i total längd. Det är en storlek som faktiskt fungerar för många. Extra, å andra sidan, är betydligt större i alla dimensioner.

Vikten skiljer dem också åt. Extra är förklädd med mässing, vilket ger den betydande tyngd, och Medio har mer metall inuti än man skulle tro tack vare dess kolvpåfyllningsmekanism. Medio känns fortfarande tyngre än den ser ut, men Extra är den verkliga tungvikten av de två.

En annan detalj som avslöjar skillnaden är klämman: samma klamma ser proportionerlig ut på Medio men märkbart liten ut på den mycket större Extra.

Bygge och påfyllningssystem

Påfyllningssystemen är en av de största funktionella skillnaderna. Medio använder en konventionell kolvpåfyllare med en gedigen mekanism i metall, som är lättare att leva med från dag till dag och enklare att rengöra. Extra använder ett compressor-påfyllningssystem: man skruvar av änden, drar ut ett ihåligt rör, täcker ett hål med fingret, trycker tillbaka röret för att komprimera gummisäcken inuti och släpper sedan. Luften strömmar tillbaka, säcken expanderar och bläcket dras upp från flaskan. Det är ett coolt, något exotiskt system med några få rörliga delar, men det kan vara lite petigt. På plussidan är säckarna fairly enkla att byta, så en läcka längre fram är ingen katastrof.

Ytfinishens detaljer skiljer sig också åt. Medio bär en ASC-medaljong på lockknoppen, medan Extra hoppar över den och istället har en medaljong på själva locket. Båda pennorna delar en grekisk nyckelmellanring, och Extra har en något större ring på greppet.

Lockdetaljer och små skillnader i hållbarhet

En detalj på Medio som är lätt att missa: den har en metallring vid lockkanten som skyddar mot sprickbildning. Extra har inte det. Dess lockkant är exponerad celluloid och ganska tunn, så den kräver lite mer försiktig hantering på lång sikt.

Ingen av dessa detaljer är en dealbreaker, men om du planerar att skruva av och sätta tillbaka lock regelbundet i flera år är den förstärkta kanten på Medio en tyst sunt förnuftigt bit ingenjörskonst.

Pennspetsar, feeds och flexskrivande

Båda pennorna i denna jämförelse kör Magic Flex-stilspetsar, även om Medios inte är märkt som sådan på pennan själv; flexibiliteten finns där ändå. Trimmen skiljer sig, med rhodium på den ena och roséguld på den andra, och storlekarna skiljer sig mer meningsfullt: en spets i nummer 8 på Extra mot en nummer 6 på Medio.

Feeds är där det blir intressant. Extra använder en kraftig rund feed med inbyggd separator: en linje längs feden fungerar som en separat del som trycker upp när du flexar spetsen, vilket håller feden ansluten till spetsen och minskar railroading. Medio har en planare feed som ser närmare Omas design ut.

I skrivprov med samma bläck i båda pennorna skrev båda mjukt med bra bläckflöde och genuin linjevariation utöver vad en standardspets i guld levererar, med rimlig snapback. Extras spets kändes något mer mättad med lite mer feedback, och den är arguably bättre inställd för långvarigt flexarbete. För normalt skrivande med enstaka utsmyckningar räcker Medio faktiskt gott.

Vilken ska du köpa?

Priset skiljer dem tydligt åt. Extra ligger på runt $1 200 till $1 300, medan Medio ligger på $745, och den varma marmorerade Arco-finishen är det dyrare alternativet i båda fallen. Om priset är den avgörande faktorn är Medio helt enkelt det bättre köpet och definitivt det mer ekonomiska valet.

Handstorleken spelar också roll. Människor med mindre händer finner konsekvent att Extra är för stor och för tung, medan Medio förblir bekväm även utan lock på skaftet, och med lock på blir den en trevligt balanserad storlek trots ett något vajande lock. Även skribenter med större händer tenderar att tycka att Medio är mycket bekväm snarare än för lätt.

Sedan finns de två återstående övervägandena. Om du vill ha ett exotiskt påfyllningssystem är Extras compressor det mer intressanta valet; om du vill ha något konventionellt och lätt att rengöra vinner Medios kolvpåfyllare. Och om kraftigt flexskrivande är ditt huvudmål ger Extras specialbyggda feed den ett verkligt övertag för den stilen.

Slutsats

Båda Bologna-modellerna levererar genuint flexvänligt skrivande i fantastisk celluloid, men de passar olika köpare. Extra är utmärkelsespennan: större, tyngre, mässingsförstärkt, med compressor-påfyllare och en större spets byggd för uttrycksfullt skrivande. Medio är den praktiska flaggskeppet: en mer universell storlek, kolvpåfyllare, förstärkt lockkant och ett mycket vänligare pris. Matcha pennan mot din handstorlek och hur du faktiskt skriver, så blir rätt val uppenbart.