Apple Watch Ultra vs Garmin Epix 2: Vilken är den bättre löparklockan?

Introduktion

Apple Watch Ultra och Garmin Epix 2 är utan tvekan de två mest självklara rivalerna bland sportklockor just nu. Båda har premiumprislappar, båda har ljusa alltid-på-färgskärmar och båda har nu genomgått seriösa tävlingstester: London-, Berlin- och Chicago Marathon, plus månader av vardagliga träningsrundor.

Den utökade testningen gör detta till en användbar jämförelse, eftersom skillnaderna mellan dessa två klockor bara visar sig över tid. Nedan följer hur de står sig inom design, GPS, puls, kartor, träningsfunktioner, batteritid och den vardagliga smartklockupplevelsen, samt vilken klocka som passar vilken typ av löpare.

Design och skärm

Apple Watch Ultra har ett 49 mm titanboett, tre knappar inklusive den nya Action-knappen, avtagbara band och en alltid-på Retina-pekskärm. Garmin Epix 2 använder ett 47 mm boett med Phoenix-look, fysiska knappar, avtagbara band, boettalternativ i rostfritt stål eller aluminium och en alltid-på AMOLED-skärm.

Båda testarna ansåg att dessa var bland de mest bekväma klockorna att leva med. Epix 2:s layout med fem knappar gör interaktioner under löpning enklare, särskilt att trycka varv under en runda. På Ultra visade det sig förvånansvärt knepigt att trycka på Action-knappen utan att samtidigt råka nudda knappen på motsatt sida, vilket pausar rundan.

En ständig oro med stora klockor är passformen på handleden, och titanboetten hjälper här: trots sin storlek är Ultra tillräckligt lätt för att aldrig kännas obekväm på smalare handleder. För vardagsbruk och daglig skärminteraktion är Ultras ljusare, skarpare skärm fortfarande den trevligare upplevelsen. Under löpning vinner dock Garmins knapplayout.

GPS-noggrannhet och pacing

Båda klockorna ligger i topp på marknaden för GPS. Ultra använder tvåfrekvent GPS, nytt för Apple men redan sett hos andra märken. Epix 2 använder multi-band-läge, sin högsta noggrannhetsnivå, på Safir-versionerna. Båda testarna var överens om att detta är två av de mest noggranna GPS-klockorna de har använt; till skillnad från vissa andra dual-band-klockor gör funktionen verkligen skillnad här.

Total distansspårning var utmärkt på båda. Egenheterna dök upp i pacing och under specifika tävlingsförhållanden. En testare upptäckte att Ultras pace-visning per kilometer släpar märkligt, börjar långsamt varje delsträcka och kommer ikapp först nära slutet, även om den totala distansen var korrekt.

Vid London Marathon hanterade Ultra det notoriskt svåra Canary Wharf-området märkbart bättre, med hjälp av stegräknardata för att hålla pace-siffrorna rimliga medan Epix 2 spikade vilt. I Chicago vände bilden: Epix 2 drev långt ifrån loppets distansmarkörer både på en 5K före loppet och på tävlingsdagen, medan Ultra spårade distans mer tillförlitligt. Båda klockorna är utmärkta, men ingen av dem är ofelbar i de svåraste GPS-miljöerna.

Pulssensor

Båda klockorna använder optiska pulssensorer och kan paras ihop med externa bröstband. Upplevelsen var liknande på båda: stabil för träningspass i jämnt tempo, med enstaka fel, vanligtvis i början av en runda, när intensiteten stiger.

Ultras större boett gör den något mindre tillförlitlig än mindre Apple Watch-modeller, men fortfarande ungefär i nivå med Epix 2. Den större övervägningen är vad som händer med data: en dålig mätning på Garmin matas in i träningsberedskap och träningsbelastning, vilket potentiellt kan snedvrida dessa mätvärden i veckor. Ultra har ingen motsvarande analys, så en dålig mätning spelar mindre roll. För båda klockorna gäller att om du tränar efter puls är ett bröstband den förnuftiga följeslagaren.

Navigering och kartor

Det är här gapet är som störst. Epix 2 har Garmins fullständiga kartsvit: förinstallerade topokartor på Safir-versionen, offline-kartor, ruttuppladdningar och funktioner som ClimbPro, allt läsbart med verklig klarhet tack vare AMOLED-färgskärmen. Garmin är fortfarande guldstandarden för kartor på klockan, och Epix 2 är den bästa Garmin för detta.

Ultras inbyggda verktyg, som en förbättrad Kompass-app och Backtrack, är begränsade till en separat app snarare än träningsflödet, och känns mer inriktade på vandring än löpning. Bra kartor på Apple Watch finns, men nästan uteslutande via tredjepartsappar som WorkOutDoors, vilka kostar extra och fortfarande inte fullt ut levererar en tur-för-tur-upplevelse. Om navigering är viktigt för dig är Epix 2 det självklara valet.

Träningsfunktioner

Garmin är långt rikare här. Training Readiness destillerar sömn, senaste belastning och hjärtfrekvensvariabilitet till en enda daglig poäng med resonemanget bakom, och hela systemet matar in i en sammanhängande träningsbild. Det är en genuin träningspartner, och den fungerar för både nybörjare och avancerade atleter, med Garmin Coach och djupgående analys inbyggd.

Ultra är mer av en tracker än en träningspartner i denna bemärkelse. Dess utmärkande styrka är den inbyggda strukturerade träningsbyggaren på klockan, som en testare kallade den bästa han har använt på någon klocka: detaljerade intervaller är verkligen lätta att bygga direkt på klockan, något Garmin fortfarande hanterar bättre i sin app. Men för återhämtningsvägledning, beredskapspoäng och mätvärden över natten gör Garmin långt mer direkt ur lådan.

Batteritid

Ultra är klassad till 36 timmar, med en lågeffektinställning som förlänger smartklockans användning men ännu inte ändrar GPS-läsningsfrekvensen. I praktiken fann testarna att den bekvämt höll i cirka 48 timmar även med alltid-på-skärm och högsta GPS-lägen, tillräckligt för att täcka en maratondag och dagen efter utan att ladda.

Epix 2 erbjuder cirka 16 dagars smartklockbatteri och ungefär 20 till 42 timmars GPS beroende på läge, med multi-band-läget som det mest krävande. Med multi-band och tung träning såg testarna fyra till fem dagars tillförlitligt batteri. Med alltid-på-skärmen avstängd är en hel veckas träning realistisk. Garmin låter dig också byta GPS-läge under en aktivitet för att spara batteri, vilket Apple ännu inte kan matcha. Ingen av testarna ansåg att batteriet var en avgörande nackdel på någon av klockorna, men Epix 2 håller tydligt längre.

Smartklockfunktioner

Apple Watch Ultra är helt enkelt den bättre smartklockan. Apple Pay fungerar bättre än Garmin Pay, aviseringar är skarpare, musiken hanteras smidigare och App Store är den verkliga skillnaden: seriösa utvecklare bygger för Apple, så nästan vilken svaghet som helst kan åtgärdas med en app.

Garmins Connect IQ-butik kan inte konkurrera, även om Spotifys offline-spellistor fungerar bra, pekskärmen gör musik- och appfunktionerna mer användbara än äldre Garmin-modeller, och aviseringsstödet är helt okej. Notera den grundläggande plattformsdelningen: Ultra kräver en iPhone, medan Epix 2 fungerar med både Android och iOS. Om du vill ha den bästa vardagliga smarta upplevelsen vinner Apple; om du vill ha en kapabel sport-först-smartklocka gör Epix 2 ett tillräckligt bra jobb.

Domen

Båda testarna sträckte sig efter Epix 2 som sin dagliga löparklocka, men med tydliga förbehåll. För seriös, strukturerad träning vinner Garmin på träningsberedskap, mer intrimmad löp-GPS, längre batteritid och kartor i världsklass, vilket också spelar stor roll om du reser eller springer på stigar.

Apple Watch Ultra är dock ett enormt steg framåt för Apple. Den tävlade väl i tre stora maraton, dess skärm och design är de trevligaste här, och dess smartklockupplevelse är oöverträffad. Om din löpning är mer avslappnad och du vill ha en vacker klocka för allt, kommer Ultra absolut att göra jobbet, och den blir bara bättre i framtida generationer.

Slutsats

Garmin Epix 2 är den bättre dedikerade löparklockan, och det är den båda testarna fortsatte att bära. Apple Watch Ultra är den bättre allround-smartklockan och den bättre skärmen, och för löpare utanför strukturerad träning är den ett genuint gångbart alternativ för första gången. Välj utifrån vilken av dessa två roller som betyder mest för dig.

View more details for Garmin Epix 2