Apple Watch Ultra 2 ultralöpningstest: 100 miles runt Gardasjön

Introduktion

För att testa om Apple Watch Ultra 2 verkligen förtjänar “Ultra” i sitt namn utsatte vi den för det mest bokstavliga test som är möjligt: ett lopp på 100 miles runt Gardasjön i Italien, fördelat över tre dagar. Det innebar ungefär 50 km och 6–7 timmars GPS-lopptid per dag, med klockan jämförd mot en Garmin Forerunner 965 och ett Garmin HRM Pro Plus bröstband för GPS- och puls­noggrannhet. Varje morgon togs klockan ur laddaren på 100 %, och varje dag testades ett annat läge för strömsparning och noggrannhet.

Vem den här klockan passar

Ultra 2 är egentligen ingen löpningsuppgradering jämfört med sin föregångare. Förbättringarna fokuserar på den allmänna smartklockupplevelsen: en ljusare skärm, en kraftfullare processor och nya smarta kontroller. För löpare är huvudfunktionen Precision dual-frequency multiband GNSS med L1- och L5-band, som förbättrar noggrannheten i avstånds- och pace-mätning i realtid. Viktigt är att Apple säger att den ljusare skärmen och snabbare processor inte kostar batteritid, även om den uppgivna batteritiden är oförändrad: 12 timmar GPS i normalt energiläge, 17 timmar i lågenergiläge och upp till 35 timmar i lågenergiläge med pulsmätning och GPS-frekvens nere på miniminivå.

Om du vill ha en klocka som klarar maratondagar, flerådiga träningsblock och vardagliga smartklockgöromål, är Ultra 2 riktad rakt mot dig. Om din prioritet är djup ultrainriktad navigation och loppplanering kan en dedikerad Garmin fortfarande passa bättre.

Batteritid under tre dagar

Batteriet är där Ultra 2 äntligen gör slut på batteriångesten för de flesta löpare. Det finns tillräckligt med juice på en laddning för att klara en maratondag och fortfarande vara vid liv nästa morgon, och det kan sträckas till tre dagar utan laddning när du tränar ungefär en timme om dagen. När du inte löper, med minimal användning, förbrukades i snitt cirka 1 % batteri per timme.

Undantaget är över natten. I detta test laddades klockan på natten, men i annan testning var det nattliga dränerandet i snitt cirka 10 %, vilket är betydande. Det begränsar den verkliga flerådiga ultrapotentialen: den skulle inte klara ett etapplopp på sex eller sju dagar på en laddning, så du behöver ett sätt att ladda under löpningens gång.

I körtidsläge kunde Ultra 2 inte riktigt matcha Garmin Forerunner 965, men den presterade starkt i alla tre energilägen. I det lägsta läget med lägst noggrannhet uppskattar vi nära 45 timmars löptid, mot ungefär 55 timmar på Forerunner 965. Det är äkta 100 miles- och 100 km-ultrapotential för allt där du är i rörelse mellan 12 och 30 timmar. I 17-timmars lågenergiläge med regelbundna puls- och GPS-avläsningar kan den sträckas till 24 timmar, räcker för ett 100 km-lopp inklusive resa till start och en avslutande drink betald med Apple Pay efteråt.

Mest imponerande är kanske att klockan på dag tre löpte i sju och en halv timme i det noggrannaste 12-timmarsläget och förbrukade bara cirka 37 %. Det antyder att körtiden i verkligheten betydligt överstiger Apples angivna 12 timmar, möjligtvis upp till 20 timmar, vilket täcker de flesta löpare för en 100 km-ultra.

GPS- och pace-noggrannhet

GPS är det solklara vinstlaget här. Ultra 2:s multiband-mätning var utmärkt i alla energilägen och matchade Garmin Forerunner 965 på total avstånd och pace, även i lägre frekvensbesparingslägen. När vi granskade spåren visade sig Apple Watch faktiskt märkbart bättre på att låsa fast stigar och vägar än Forerunner 965. Pace-mätning i realtid, kontrollerad anekdotiskt i rörelse, var fint responsiv och väl matchad.

Ur GPS-perspektiv har Ultra 2 all kraft du behöver för ultralöpning, även när GPS-inställningarna är nedskruvade. Det är en äkta vinst för uthållighetslöpare som vakar över varje procent batteri.

Puls-noggrannhet

Pulsen är inte alltid det viktigaste måttet under en ultra, men Ultra 2:s optiska sensor gav noggrannhet som var gott nog för avståndets krav. Oavsett energiläge var medelpulsavläsningarna inom två slag både mot Garmin Forerunner 965:s optiska sensor och Garmin HRM Pro Plus-bröstbandet, så de tre var mycket väl matchade.

En egenhet: Ultra 2 läste ibland en högre maxpuls, ibland 7–12 slag över bröstbandet. Intressant nog inträffade dessa toppar i både det mest noggranna 12-timmarsläget och i 35-timmars energisparläge där avläsningar är mer sällsynta. För ultralöpning är noggrannheten här stark.

Saker att överväga innan köp

Det stora gapet är navigation. Du kan bygga ihop en Garmin-liknande upplevelse med tredjepartsappar, men det känns fragmenterat, och Garmins enheter tillgodoser navigationsbehoven vid ultralöpning utanför lopp på ett mycket bättre sätt. På den här Gardasjö-loopen skulle det inte ha gått att lämna telefonen hemma och lita enbart på klockan för rutten.

Där Ultra 2 slår tillbaka är allt bortom löpningen. Att ta samtal och meddelanden, spela musik, betala nödikt vatten eller glass mitt i löpningen, en ficklampa, en sirene, en nöd waypoint tillbaka dit du senast hade signal, och till och med beställa en Uber om allt går snett: dessa visade sig vara verkligt användbara när vi planerade rutten genom sjöorterna. Det är långt den bästa löpar-smartklockan, men förmodligen inte den bästa dedikerade löparklockan. Apples tillvägagångssätt är medvetet generellt snarare än laserkäftat mot löpare, och för en nisch som ultralöpning går det inte riktigt tillräckligt långt.

Köpråd

För enkel-dags-ultras upp till 100 miles, där tung navigation inte krävs, är Apple Watch Ultra 2 en verklig utmanare. Om du har tillgång till laddning vid flerådiga evenemang håller dess flerådiga potential också: GPS- och puls-noggrannheten är spikrak, batteritiden sträcker sig, och skärmen är utmärkt i alla ljusförhållanden.

Lägg till smartklock-fördelarna och Ultra 2 är ett långt mer rundat verktyg än sina rivaler. Om du däremot behöver självförsörjande navigation för understödsfria ultralöpningar, är en Garmin-liknande enhet fortfarande det säkrare valet.

Slutsats

Efter 100 miles runt Gardasjön framstår Apple Watch Ultra 2 som en utmärkt ultra-kapabel smartklocka: utmärkt GPS, pålitlig pulsmätning och batteri som sträcker sig långt bortom Apples egna siffror. Det fattas bara lite för att vara ett komplett ultralöpningsverktyg på grund av navigationsbristerna, men för de flesta löpare, och de flesta ultras, räcker det gott och väl.