Amazon Budget Backpacking Gear: 10 Pieces Tested on a Real Overnight Trip

Introduktion

Billig backpackingutrustning innebär nästan alltid en kompromiss någonstans. Den verkliga frågan är vilka kompromisser du kan leva med på en övernattningstur och vilka som kostar dig en natts sömn. För att ta reda på det packades en komplett budgetutrustning för en kort övernattningstur till en alpinsjö, cirka tre och en halv mil från ledstarten, med nattemperaturer som sjönk ner till 40-talet grader Fahrenheit.

Packningen vägde exakt 30 lb vid bilen, vilket gör den till den lättaste budgetuppsättning som testats hittills. Hela utrustningen kostade totalt omkring 580 dollar. De tio delarna nedan är de som är värda att prata om, inklusive flera som presterade långt bättre än priset antyder och ett par som inte höll alls.

How These Picks Were Evaluated

Varje föremål här bars och användes på en verklig övernattningstur snarare än bedömdes utifrån en produktsida. Kriterierna var enkla: packvikt och volym, hur utrustningen presterade under en hel natt, om priset speglade en rimlig avvägning och hur konstruktionen höll vid faktisk användning. Värmebetyg behandlades som optimistiska tills motsatsen bevisats, vilket visade sig vara rätt inställning.

Passform fick lika mycket uppmärksamhet som pris. En packning som inte matchar din överkropp kommer att kännas fel hur billig den än är, och en sovsäck som inte kan sluta tätt kring axlarna håller dig inte varm oavsett vad dess betyg påstår. Nattemperaturen landade på 40-talet grader Fahrenheit, vilket är tillräckligt varmt för att avslöja en säck som inte kan leverera enligt sin komfortklassning men inte tillräckligt kallt för att vara genuint riskabelt.

Neville Rhino Advanced 60 Pack: Big Capacity, Fit-Dependent

För 41,99 dollar för en ramlös packning på 60 liter är detta ett av de mest populära alternativen inom budgetbackpacking, och kapaciteten är anledningen. Billigare utrustning tenderar att vara tyngre och skrymmande, så de extra tio literna jämfört med en typisk 50-literspackning ger dig utrymme att absorbera den volymen. Annonsen hävdar 3 lb, även om den känns lättare än så i handen. Det finns mycket på den: två dragkedjefickor på höftbältet med mesh, en dragkedjeficka framtill, ett sovsäcksfack i botten, ett fack för vätskeblåsa, flaskhållare på båda sidor, ett undanstoppat regnskydd och massor av remmar och spännen.

Selkroppen är där packningen står eller faller, eftersom inget på den är justerbart. Annonsen anger att packningen passar överkroppar mellan 5’2” och 6’1”. På en kropp på 5’5” var axelremmarna helt åtdragna och packningen satt ändå lågt, höftbältet var nästan maxat och bröstremmen satt i sitt högsta möjliga läge. På en längre och bredare kropp satt samma packning nästan perfekt, vilket är en användbar påminnelse om att det angivna intervallet är en utgångspunkt snarare än en garanti.

Sidofickorna för flaskor är små, inte särskilt töjbara och besvärliga att nå medan packningen sitter på, så en mjuk flaska som lätt glider i är det praktiska valet. Allt annat i layouten är genuint bra: fickorna och facken är lätta att använda, organisationen är hjälpsam och materialen känns bättre än priset antyder. Om överkroppsintervallet passar dig är detta mycket packning för pengarna.

Naturehike MJ 300 Sleeping Bag: Light and Packable, Warmth Is Limited

För 35,99 dollar på rea, eller 45,99 dollar till fullpris, väger denna syntetiska säck cirka 2,5 lb och packas anmärkningsvärt litet för pengarna. De angivna betygen är en komfortgräns runt 39°F, en transitionstemperatur nära 30°F och ett riskbetyg nära 1,4°F, vilket är optimistiskt för en säck i detta pris. Fyllningen är en syntetisk ihålig fiber, yttertyget känns mjukt och en enda toggle drar åt huva och hals tillsammans istället för separat. En dubbel dragkedja går hela vägen ner till fotboxen, och designen gör det möjligt att zippa ihop två säckar.

Under en natt som sjönk ner till 40-talet grader Fahrenheit höll säcken inte sin sovande varm på egen hand, och den extra filten som packades med visade sig vara nödvändig. Två konstruktionsproblem visade sig omedelbart. Dragkedjan fastnade ständigt på vägen upp, och huvans åtdragning slet rakt igenom tyget första gången den drogs åt och lämnade ett synligt hål i yttertyget. Huvan är också mycket stor och kan inte dras åt runt ansiktet, vilket spelar roll eftersom det mesta av värmeförlusten sker vid kragen. En säck utan extrafunktioner kan vara ett tecken på att pengarna gick till konstruktionen istället, men så var inte fallet här.

Kakir Packable Blanket: The Cheapest Way to Add Real Warmth

Nedpackad som ett extra lager för säkerhets skull för 25 dollar visade sig denna filt vara en av de mest användbara sakerna på turen. Vik ihop i sovsäcken gav den tillräckligt med värme för att göra en marginell säck användbar under en natt i 40-talet grader Fahrenheit. Den kom också fram på kvällen medan middagen lagades och igen på morgonen, svept runt axlarna, vilket är den typ av flexibilitet en andra sovsäck inte kan erbjuda.

Den är lätt, packas litet och känns mjuk snarare än plastig. Om du redan äger en sommarsovsäck och vill sträcka ut den till svalare skuldersäsongsnätter utan att köpa en varmare säck, är detta en långt billigare väg än att byta ut säcken helt.

Klymit Static V Sleeping Pad: Comfortable Until It Deflates

Static V säljs vanligtvis för någonstans mellan 40 och 60 dollar och går ganska ofta på rea, vilket placerar den i mitten av budgetintervallet. På 18,6 oz, eller 530 g, är den lätt för en uppblåsbar pad, och de V-formade kammarna ger en genuint bekväm yta. Det angivna R-värdet är 1,3, vilket är lågt och värt att ta på allvar när du planerar en tur.

Den första liggningen var imponerande, vilket gör nattresultatet mer besvikande. Paden tömdes nästan helt på luft under natten och måste fyllas på igen runt 5 på morgonen. Det fanns ingen uppenbar punktering, och luftförlusten betedde sig inte som en läcka, men den praktiska effekten var densamma: när du ligger på sidan hamnar höften på marken. Ventilen tillför ett andra problem, eftersom öppningen släpper ut luft omedelbart. Det gör det nästan omöjligt att fylla på paden och stänga ventilen utan att tappa tryck, så den känns aldrig riktigt full. I kombination med en stängd cellplastpad under var natten överlevbar, men detta är inte en pad att lita på ensam.

Featherstone Accordion Sleeping Pad: The Reliable Base Layer

Denna dragspelspad av stängd cellplast kostar 30 dollar, ungefär halva priset av de flesta jämförbara pads, och väger bara 16 oz. R-värdet är runt 2, vilket är högre än den uppblåsbara pad den kombinerades med, och R-värden staplas. Tillsammans landar de två padsen på ungefär 3,4, ett förnuftigt mål för sensommarnätter i bergen.

Att stapla denna pad under den uppblåsbara visade sig vara turens bästa beslut. När luftpaden tappade tryck höll cellplastpaden höfter och axlar borta från marken och stoppade kylan från att tränga upp genom golvet. På egen hand erbjuder den mindre stötdämpning än en luftpad och tar mer plats i en packning, men den presterar lika bra som andra dragspelspads av stängd cellplast som kostar dubbelt så mycket.

Night Cat 1-Person Tent: Roomy, Affordable, Heavy

För cirka 40 dollar är detta det billigaste och mest kompakta tältpaketet i utrustningen, och vikten är där besparingen syns. Helheten väger 4,2 lb, och nästan all den tyngden sitter i tältstängerna, som känns tyngre än en hel liter vatten. Uppsättningen är enkel: två stänger korsar genom kanaler på kroppen, och tältet poppar i form när de är på plats.

Fotavtrycket är ovanligt stort för ett enmanstält, närmare vad många skulle kalla en tvåmansstorlek. Du kan sitta upprätt inuti, det finns gott om plats att sprida ut utrustning, och de dubbla frontdörrarna med meshpaneler öppnas brett för luftflöde. Den enkelväggiga kroppen är vattentät och tejpad i sömmarna från strax förbi det lilla meshfönstret högst upp, men regnskyddet täcker bara det lilla fönstret, så designen är inte byggd för allvarligt väder. Kondens är sannolikt under fuktiga eller varma förhållanden, som med alla enkelväggiga tält.

Tältstängerna är den svaga punkten, både vad gäller vikt och byggkvalitet. Ändå är 40 dollar ett rimligt pris för att ta reda på om backpacking är något du gillar, och utrymmet och komforten inuti är verkliga fördelar. Det är en solid ingångspunkt snarare än det bästa budgetbackpackingtältet du kan hitta.

Nortiv 8 Quick Lace Hiking Shoes: The Standout Value

Dessa vandringsskor i trail-runner-stil kostar cirka 42 dollar och var det mest överraskande föremålet i utrustningen. De är lätta, andas och sulorna verkar väl lämpade för ledanvändning. Komforten var omedelbar, utan inkörningsperiod och utan skavpunkter, och på vandringen kändes de nästan omöjliga att skilja från långt dyrare trail runners.

Snörsystemet är huvudfunktionen: dra i snöret för att dra åt, stoppa sedan in överskottet i en liten ficka på tungan. Om du föredrar vanliga snören kan systemet tas bort och bytas ut, så fickan blir en praktisk förvaringsplats oavsett. Den enda öppna frågan är hållbarheten, eftersom dessa har klarat en övernattningstur och tre eller fyra dagsvandringar hittills och inte har varit med en hel säsong. Enbart vad gäller komfort och grepp är de det bästa värdet i denna guide.

Toaks 750ml Titanium Pot and Long-Handled Titanium Spork

Matlagningssatsen klarade turen utan ett enda klagomål. Båda delarna är av titan, båda är lätta och båda kostar långt mindre än de premiummotsvarigheter de jämfördes med.

Toaks 750ml Titanium Pot

För cirka 25 dollar hanterade denna 750 ml titankastrull allt som krävdes av den under turen. Den är lätt i packningen, enkel att använda och känns som en utrustningsdel som kommer att överleva långt dyrare alternativ. För soloturer är den rätt storlek.

Toaks Long-Handled Titanium Spork

Sporken med långt skaft kostar 10 dollar, vilket är klart under de flesta jämförbara titansporkar med långt skaft. Den polerade skålen är detaljen som sticker ut: den har en mjuk, rundad känsla i munnen som gör den behaglig att äta med snarare än bara funktionell. Det långa skaftet är användbart för att nå ner i djupa måltidspåsar, även om det tar lite mer plats i en packning än en vanlig spork. Denna kommer sannolikt att bli en permanent del av utrustningen.

Energizer 260 Lumen Headlamp: Simple and Cheap

För 15 dollar gör denna pannlampa exakt vad en pannlampa behöver göra runt lägret: den lyser upp insidan av ett tält tillräckligt för att organisera utrustning och läsa, och den håller båda händerna fria. Det finns inga onödiga funktioner och inget att lära sig. Den säljs också i flerpack, vilket är användbart om du vill ha en reserv till ett bilkit eller ett andra tält. Om du hellre vill undvika att spendera premiumpengar på belysning täcker denna grunderna utan klagomål.

What This Kit Costs

Hela utrustningen, inklusive allt som lades fram för turen, uppgick till cirka 580 dollar, vilket är en realistisk budget för en komplett backpackinguppsättning. De tio valen som tas upp i denna guide uppgår till drygt 300 dollar av den summan, och värdet är koncentrerat till några ställen: skorna, den packbara filten, cellplastpaden, matlagningssatsen och pannlampan.

Avvägningarna klustrar kring sömnssystemet och tältet, vilket är precis där budgetutrustning har svårast. Värme och låg vikt är dyra att konstruera, och ingen mängd smart fickdesign kompenserar för en pad som tappar luft eller en säck som inte håller värme.

Buying Advice

Börja med de föremål som har störst effekt på om du njuter av turen. Sömnvärme kommer först: en uppblåsbar pad med lågt R-värde kombinerad med en cellplastpad av stängd cell är ett billigt sätt att nå ett kombinerat betyg som fungerar för tresäsongsnätter, och en packbar filt kan rädda en sommarsäck under en kall natt. Behandla komfortbetyget på alla budgetsovsäckar som optimistiskt och planera för en marginal.

Passform är den andra prioriteten, särskilt för packningar. En fast selkropp är bara ett bra köp om det angivna överkroppsintervallet verkligen matchar din kropp, så kontrollera storleksintervallet innan du köper och var beredd att returnera packningen om den sitter fel. Skor och kokkärl är där budgetutrustning ger upp minst: skorna i denna guide var bekväma och greppvänliga från första kilometern, och titankastrullen och sporken var felfria. Lägg pengarna där det förändrar din natt, och spara dem där det inte gör det.

Conclusion

Budgetbackpackingutrustning från Amazon är en blandad påse, men blandningen är mer förutsägbar än den först verkar. Sömnssystem och tält är där kompromisserna biter, eftersom värme och låg vikt är de svåraste sakerna att leverera billigt. Packningar kan vara utmärkt värde om passformen är rätt, medan skor, kokkärl och belysning är områden där ett lågt pris kostar dig väldigt lite.

Utrustningen som kom ut av denna tur skulle få vem som helst ut på en sensommarövernattning för en rimlig summa pengar. Byt ut de två svagaste länkarna, den uppblåsbara paden och sovsäcken, och du har en uppsättning som skulle hålla långt bortom en första tur.