Amazfit T-Rex Dual Solar first look: Solcellsladdning möter AMOLED

Introduktion

Att kombinera solcellsladdning med en AMOLED-skärm är något klocktillverkare har undvikit av goda skäl. Solcellsladdning i klockor har mestadels levt på minnes-i-pixel-skärmar, som drar betydligt mindre ström jämfört med AMOLED-paneler. Även på modeller som de solcellsvariant Garmin Fenix är solinmatningen oftast bara en fördröjning av batteriurladdning snarare än en faktisk laddning, medan Garmin Instinct Solar kan få verklig laddning tack vare sin ännu strömsnålare monokroma skärm.

Det är därför den nya Amazfit T-Rex Dual Solar är intressant. Den kombinerar solcellsladdning med en AMOLED-skärm för första gången, och den gör något ingen annan gjort: den placerar en hel solpanel på klockans baksida. Detta är en first look snarare än en fullständig genomgång, med fokus på grunderna, tidiga batterieresultat och hur solcellsladdningen faktiskt fungerar.

Pris och vad som ingår

T-Rex Dual Solar kostar $649, vilket är $100 mer än T-Rex Ultra 2. Se den som solcellsversionen av Ultra 2, med samma ungefärliga storlek och byggnadsansats.

De $100 köper solcellshårdvaran, och avvägningarna syns i detaljerna. Skärmens ljusstyrkespecifikationer matchar Ultra 2, men skärmen själv är något mindre eftersom Amazfit behövde plats för en solcellsladdningsring som omger skärmens ytterkant. Precis som Ultra 2 får du en safirglaslins, en titanlunett, en baksida i glaskeramik och en dedikerad LED-ficklampa på framsidan. En skillnad: ficklampan här använder en vit och röd LED istället för den vita och gröna kombinationen på Ultra 2.

Design och bygge

Det här är en rejäl klocka. I storlek och vikt ligger den i samma ballpark som 51mm Fenix 9 Pro och inte långt ifrån den ännu större Fenix 8 Pro MicroLED, så den är bland de större klockor man kan köpa. Bärbarheten beror starkt på handledens storlek, och på en handled med 183mm omkrets känns den något stor, både i cachediameter och på den tyngre sidan.

Det mest distinktiva designelementet finns på baksidan: hela baksidan är en solcellsladdningspanel, med ett litet urtag i mitten för pulssensorn. Kombinerat med safirglaset fram, titanlunetten och baksidan i glaskeramik bör den hålla för hårt bruk.

Batteritid – förväntningar

Amazfit anger upp till 25 dagars normal smartwatch-användning utan solcellsladdning, upp till 34 dagar med den främre solpanelen i spel, och upp till 51 dagar om man tar av klockan cirka tre timmar per dag och låter bakpanelen arbeta.

Här är dock haken: all solcellshårdvara tar upp intern plats, så batteriet är faktiskt mindre än Ultra 2:s. Utan solcellsladdning håller Ultra 2 längre. Solcellsladdningen måste visa sitt värde genom att förlänga körtiden bortom vad den mindre cellen klarar på egen hand.

Så fungerar solcellsladdningen

Framsidan använder en solcellsladdningsring liknande andra solcellsklockor på marknaden. Bakpanelen är den verkligt smarta delen. Idén är att man under en flerdagarsvandring kan ta av klockan när man vilar i lägret, ställa den på marken och låta den ladda i solen. Man kan också fästa den på en ryggsäck eller löparvest för att fortsätta spåra position och avstånd medan den laddar, dock förlorar man pulsmätning på handleden om man inte kopplar en extern pulssensor, vilket klockan stöder.

Eftersom baksidan i princip är en stor solpanel använder den här klockan en annan laddningspuck än andra Amazfit-klockor, med ett laddningsformgivet design som inkluderar en liten halsrem så att den är svårare att tappa bort. Det finns även ett dedikerat lågeffektsläge, Solar Boost, som stänger av allt utom en skärm man kan väcka för att se tiden och ett diagram över effektiviteten i solcellsladdningen.

Soltestresultat i verkligheten

Att bo i Colorado med gott om sol gav förhållanden nära idealiska för testning. I ett test startade klockan morgonen på 13% batteri i Solar Boost-läge och låg i solen i cirka fem timmar i milda temperaturer, från runt 55 grader och slutade runt 70. Den fick 1%.

Ett andra Solar Boost-test vid cirka 73 grader såg klockan lämnad utomhus efter middagen, och den hade laddat upp sig cirka 2% när den hämtades senare samma kväll. Utan Solar Boost, i normalt smartwatch-läge, gav ungefär två timmar i ganska intensiv sol ingen mätbar vinst.

Temperatur spelar större roll än man kan tro. I ett test med intensiv sol och temperaturer strax över 80 grader stängde klockan av sig själv efter cirka 20 minuter som en säkerhetsåtgärd för att förhindra skador. Klockan varnar också om den har varit i solen och kan vara varm, och uppmanar dig att låta den svalna innan du bär den, vilket är en rimlig detalj. Baserat på dessa tester verkar den optimala laddningspunkten ligga någonstans under cirka 80 grader. Amazfit säger att klockan potentiellt kan ladda från tomt och slås på igen via solceller, men det återstår att testa och skulle troligen ta betydande tid.

Batteritid vid utomhusträning

Under utomhusträning med alltid-på-skärm aktiverad använde klockan strax under 3% per timme, vilket motsvarar ungefär 34,4 timmars GPS-aktivitetsspårning. Det var på en mestadels solig cykeltur.

En andra tur med alltid-på-skärm avstängd gick något bättre, dock med ett förbehåll: skärmen visades vara på mycket av tiden ändå. Gestikväckningsläget verkar vara överkänsligt och tände skärmen vid varje stöt i vägen, vilket kan ha snedvridit resultaten.

Vem den här klockan är för

Amazfit riktar tydligt den här klockan till flerdagarsäventyrspubliken, människor som behöver en klocka som överlever dagar av kontinuerlig aktivitetsspårning. Solcellsladdningen hjälper till att fördröja urladdningen och kan addera laddning i Solar Boost-läge, men vinsterna hittills har varit blygsamma.

Den ärliga bedömningen: den ligger på samma nivå som Garmins Fenix-solcellsmodeller, som fördröjer urladdning snarare än att ladda på ett meningsfullt sätt, och långt under vad den monokroma Instinct Solar åstadkommer. Även med Amazfits starka AMOLED-batterieffektivitet annars är effekten här på den marginala sidan. I viss mening är detta en teknisk showcase, liknande Fenix 8 Pro MicroLED: bevis på att AMOLED plus solceller kan existera, även om fördelarna ännu inte är övertygande. Idén med bakpanelen är verkligt utanför boxen-tänkande, och Amazfit förtjänar beröm för det, även om frågor kvarstår om kompromisserna, inklusive risk för överhettning i varmare förhållanden och behovet av ganska idealiska förhållanden för att solcellsladdningen ska göra verklig skillnad, särskilt när Ultra 2 redan erbjuder längre batteritid utan solceller.

Köpråd

Om du regelbundet ger dig ut på flerdagarsexpeditioner där laddning är omöjligt och förhållandena är soliga och milda kan Dual Solars solcellshårdvara addera meningsfull körtid när den används medvetet i Solar Boost-läge. Koppla en extern pulssensor om du planerar att fästa den på en ryggsäck medan den laddar.

Om din användning är mer vardaglig är T-Rex Ultra 2 fortfarande det säkrare valet: den kostar $100 mindre, erbjuder en något större skärm och håller längre per laddning eftersom batteriet inte offras för solcellshårdvara. Vid $649 är Dual Solar bäst för köpare som verkligen värdesätter solcellskonceptet snarare än rå batteritid.

Slutsats

Amazfit T-Rex Dual Solar är en fascinerande première: AMOLED och solcellsladdning i en och samma klocka, plus en fullständig bakre solpanel som ingen konkurrent erbjuder. Tidiga tester tyder på att vinsterna i verkligheten är blygsamma och beroende av förhållanden, vilket gör den här mer till en showcase än en game changer för tillfället. Men de grundläggande ingenjörsidéerna är smarta och värda att följa, och för rätt flerdagarsäventyrare kan de extra dagarna av körtid vara precis vad de behöver.