Recension av Amazfit Falcon: Premiummaterial, premiumpris

Introduktion

Amazfit har länge varit känt för prisvärda fitnessklockor som bjuder på många funktioner för pengarna. Amazfit Falcon är ett dramatiskt avsteg från den formeln. Den riktar sig mot den premiummarknad för sportklockor som finns, och kombinerar högkvalitativa material som titanskal och safirglas med dubbelbands-GPS, ruttnavigering och stöd för externa Bluetooth-pulsband och cykeleffektmätare.

Frågan är om all den här hårdvaran motiverar prisskylten på 500 dollar. Efter flera månaders testning inom löpning, cykling och styrketräning är svaret en genuint blandad historia: imponerande på vissa områden, besvikande på andra.

Vem den här produkten är för

Falcon riktar sig tydligt till premiumpubliken för utomhusäventyr. Om du vill ha en tålig klocka med utmärkt batteritid, en ljusstark skärm och grundläggande ruttnavigering, och inte behöver Garmins flagskeppsklockors djupa träningsmjukvaruekosystem, finns det starka skäl att välja den. Om du däremot är en datadriven atlet som tränar hårt utan bröstband finns det en viktig invändning som du bör läsa innan du köper.

Hårdvara och byggnadskvalitet

Falcon är byggd i helt titan i unibody-konstruktion med safirglas som reporrar skydd, och det tåliga, aggressiva designspråket utmärker sig jämfört med Amazfits andra produkter. Med ungefär 47 till 49 mm beroende på hur du mäter, och med liknande tjocklek, är den nästan lika stor som en Garmin Epix. På en handled på 185 mm satt den lagom utan att kännas för stor.

Helt metallskalet ger dock extra vikt: 82 gram med originalarmbandet, jämfört med cirka 70 gram för Garmin Epix, som har ett skal i resin med titanlunett. På handleden känns den i nivå med andra klockor i den här klassen, kanske en aning tyngre, men inget problem i praktiken.

Hållbarheten har varit utmärkt. Efter några månaders användning ser skalet fortfarande bra ut och safirglaset uppvisar inga skador. Vattenresistensklassen 20 ATM innebär att den klarar i princip allt utöver faktiskt dykande.

Skärm och batteritid

AMOLED-skärmen på 1,28 tum med upplösningen 416x416 är suverän. Den är skarp och, tack vare påstådda 1 000 nits ljusstyrka, förvånansvärt lättläst både inomhus och utomhus. Utanför kartongen vaknar skärmen till liv med en handledsrörelse, och det finns ett valfritt alltid-på-läge som växlar till en enklare urtavla till en liten kostnad i batteritid. En separat inställning styr om den alltid-på-skärmen ska vara aktiv under träning, en genomtänkt detalj.

Batteritiden är en av Falcons starkaste sidor. Med standardinställningar (vaknar med handledsrörelse, pulsmätning i 10 minuter under dagen, SpO2 av) anger Amazfit upp till 14 dagar, och även med cirka en timmes aktivitet utomhus per dag är cirka 9 till 10 dagar realistiskt. Aktiverar man mer krävande inställningar som kontinuerlig puls, sömn-SpO2 och alltid-på-skärmen levererade den ändå cirka 6 dagar i testet, i nivå med Garmin Epix.

Betjäningen kombinerar en pekskärm med fyra fysiska knappar, och det är här den genomtänkta designen syns. Du kan pausa och återuppta träningar, markera varv, byta datasidor och spara aktiviteter med båda inmatningsmetoderna. När händerna är svettiga, när du har vantar eller rör dig snabbt, gör knapparna hela skillnaden.

Sensorer och sportfunktioner

Sensorpaketet inkluderar en puls sensor, SpO2-sensor, ljussensor, gyroskop, barometrisk höjdmätare och en GPS-chipp för dubbla band. Anmärkningsvärt är att Falcon kan parkopplas med ett externt Bluetooth-pulsband och cykeleffektmätare, plus Bluetooth-hörlurar. Sömnmätningen ger ett sömypoäng och sömnfaser, men poängen visade sig konsekvent vara mer uppmuntrande än hos andra enheter och stämde inte alltid med hur utvilad jag faktiskt kände mig.

Sporttäckningen är omfattande, med över 150 profiler som spänner över löpning, simning i bassäng och öppet vatten, triathlon och multisport, skidåkning, snowboard, gymträning, dans, kampsporter och till och med brädspel. Klockan erbjuder också träningseffekt (aerob och anaerob), träningsbelastning, VO2 Max-uppskattningar och återhämtningsTid.

GPS- och pulsnoggrannhet

GPS-chippet med dubbla band är utformat för bättre noggrannhet i utmanande miljöer som höga byggnader, tät trädkrone och klippväggar. I praktiken var noggrannheten bra men inte klassledande. På en cykeltur på öppen väg spårade Falcon bra utan fel längs rutten, men den registrerade höjdökningen avvek märkbart från referensenheterna och Stravas korrigerade höjddata. Vid löpning var spåren rimliga men något mindre skarpa, med tillfälliga avvikelser från stigen och något klippta hörn. Totalsträckorna var nära, bara en aning under referensenheterna.

För löpning på löpband kom den första avståndsuppskattningen till kort, men möjligheten att kalibrera avståndet när man sparar ett löppass löste problemet, och efterföljande pass stämde bra.

Pulsen är Falcons största svaghet. Även i enkla scenarier som jämn inomhuscykling, där de flesta handledssensorer utmärker sig, var den långsam att låsa på och gav underliga toppar och svävande värden. På löprundor utomhus mätte den högt under de första 8 till 10 minuterna innan den stabiliserades, och reagerade sedan långsamt på förändringar. Styrketräning gav inkonsekventa resultat, bland annat kraftigt uppblåsta värden under högintensiva intervaller. Denna felmätning korrumperar också träningsfeedbacken: VO2 Max-uppskattningen på 45 var långt under ett realistiskt värde i området 56 till 60, troligen eftersom konsekvent förhöjda pulsavläsningar skevarar mätvärdena. Om du tränar seriöst med den här klockan är ett externt pulsband i praktiken ett krav för meningsfull tränings- och återhämtningsdata.

En frustration till: funktionen för utsändning av puls, som borde låta kompatibla appar som Zwift eller en Peloton-cykel ta emot pulsdata från klockan, fungerade inte i testet på en iPad, en iPhone och en Pixel. Endast en app ens kände igen klockan som sensor, och då dök ändå ingen pulsdata upp. Att synka aktiviteter till Strava fungerar åtminstone bra.

Vem bör köpa Amazfit Falcon

Falcon har mycket på_pluset: utmärkt batteritid, en jättebra skärm, hög hållbarhet och bra GPS. Navigering via importerade GPX-rutter fungerar som vägledning i smultrastil med en funktionen tillbaka till start (rät linje eller spåråtergång), men det finns inga topografiska eller landskapskartor som på en Coros Apex 2 Pro eller Garmin Epix. Delning av aktiviteter med fitnessappar är i bästa fall inkonsekvent.

För 500 dollar betalar du i stort sett för titanhårdvaran och safirglaset. Mjukvarupaketet ligger närmare en klocka för 300 till 350 dollar. Garmin Epix kostar det dubbla, men motiverar det med rikare kartor, ett djupare utbud av tränings- och återhämtningsverktyg som PacePro, ClimbPro, HRV-status och träningsberedskap, bredare sensorkompatibilitet och en mognare appplattform. Om de funktionerna betyder något för dig passar Epix eller ett Coros-alternativ bättre. Om du vill ha en tålig, snygg klocka med premiummaterial, suverän batteritid, och är beredd att använda ett externt pulsband för seriös träning, är Falcon värd en titt.

Slutsats

Amazfit Falcon är ett djärvt första försök på premiummarknaden för sportklockor. Titanbygget, safirglaset, den ljusstarka AMOLED-skärmen och batteritiden på flera dagar är genuint imponerande, och funktioner som GPX-navigering och stöd för externa sensorer visar verklig ambition. Men den opålitliga pulssensorn på handleden och mjukvaran som hänger efter konkurrenterna till det här priset gör det svårt att rekommendera för seriösa tränare, om du inte redan bär bröstband. För alla andra är det en kapabel, tålig vardaglig sportklocka som råkar kosta mer än vad dess mjukvara levererar.