AirPods Pro 2 vs AirPods Pro vs Sony WF-1000XM4: Vilket sant trådlöst par ska du köpa?

Introduktion

Aktiv brusreducering i sant trådlösa öronsnäckor är en relativt ung funktion, och kategorin har redan delats upp i tydligt olika personligheter. Apples andra generationens AirPods Pro lutar sig mot beräkningsbaserat ljud och tight iPhone-integration. De ursprungliga AirPods Pro förblir ett av de mest bekväma paren som någonsin tillverkats. Sony WF-1000XM4 tar motsatt väg, med en djupare tätning, ett fylligare ljud och appbaserade kontroller.

Den här jämförelsen ställer alla tre sida vid sida så att du kan avgöra vilken som passar det sätt du faktiskt lyssnar på.

Det som spelar roll i ett sant trådlöst par

Innan du jämför modeller är det bra att veta vilka variabler som verkligen förändrar det du hör. Tätningen mellan öronproppen och din hörselgång är den enskilt största faktorn. En bra tätning förbättrar passiv isolering, ger aktiv brusreducering mindre att göra och har direkt effekt på basåtergivningen. Både Apple och Sony har ett passformstest i appen som kontrollerar hur väl propparna tätar, vilket förvandlar en gissningslek till något mätbart.

Codec-stöd får mycket uppmärksamhet, men hårdvaran spelar större roll. Apples öronsnäckor ansluter endast via AAC, vilket är vad en iPhone erbjuder. Drivrutinerna, förstärkarna och bearbetningen inuti öronsnäckorna har långt större inverkan på det slutliga ljudet än enbart codec.

Komfort och kontroller avgör hur ofta du faktiskt tar fram ett par. Vikt, proppform och hur öronsnäckorna sitter i örat spelar lika stor roll som någon specifikation.

Den sista punkten är lätt att underskatta. En öronsnäcka som förblir bekväm i timmar är en du behåller för poddar, samtal och bakgrundslyssning, medan ett obekvämt par tenderar att bo i sitt fodral.

Apple AirPods Pro (andra generationen): Den bästa allroundern

Andra generationens AirPods Pro är det mest kompletta paret av de tre. Apples H2-chip hanterar det beräkningsbaserade ljudarbetet, och drivrutinerna och förstärkarna bakom har ändrats, med ventilerna flyttade på kroppen, vilket troligen är en del av varför ljudet skiljer sig så mycket från originalet.

Laddningsfodralet stöder nu Find My, så ett borttappat fodral kan lokaliseras, och det finns en högtalare på undersidan som piper när fodralet placeras på en trådlös laddningsplatta eller ansluts till en Lightning-kabel. Fodralet fungerar också med MagSafe-laddare och med en Apple Watch-laddare. Apple hävdar sex timmars lyssning från en full laddning, jämfört med fyra timmar på föregående generation.

I örat är öronsnäckorna nästan omöjliga att skilja från originalet, och propparna är fortfarande kompatibla mellan generationerna, så tredjepartsproppar passar fortfarande. Det finns också en användbar skyddsåtgärd: en iPhone berättar om fel generation av öronsnäcka har lagts i fodralet.

Kontrollerna har förbättrats. En svepning uppåt eller nedåt på skaftet justerar volymen, och det fungerar på endera öronsnäckan, med en liten hörbar bekräftelseton när svepningen registreras. Transparensläget är anmärkningsvärt nära verkligheten, och skillnaden mellan att bära en öronsnäcka i transparensläge och att ta ut den är liten. Brusreduceringen är nu i nivå med Sonys, med undantag för vindbrus, som fortfarande är en svag punkt på båda Apples generationer. Sony hanterar det med ett dedikerat vindbrusläge i sin app.

Ljudkvaliteten är där andra generationen gör sitt största kliv. Bas och subbas är nu separerade snarare än ihopklumpade, den skarpa sibilansen från originalet är till stor del borta, och den övergripande presentationen är fylligare, rikare och mer slagkraftig. Sång kan ibland hamna lite bak i mixen, men det är inte avgörande. Jämfört med Sony låter AirPods Pro 2 mer transparenta, medan Sony låter större men förhållandevis grumligare.

Komforten är fortsatt utmärkt, vilket håller dessa i toppen för poddar och långa telefonsamtal, och samtalsprestandan är stark förutom vindbrus. På iPhone är passformstestet för öronproppar i inställningarna en genuint användbar funktion. Spatial audio på Apple Music är den andra lockelsen: välgjorda Dolby Atmos-mixar separerar instrument på ett sätt som stereo inte gör, även om mängden musik som finns i det formatet fortfarande är begränsad. Apple Watch-integration och snabb överlämning mellan en iPhone och en Mac fullbordar paketet.

Apple AirPods Pro (första generationen): Komfort framför allt

De ursprungliga AirPods Pro har fortfarande en tydlig fördel: komfort. De är lättare att bära under långa stunder än Sony WF-1000XM4, vilket gör dem till det bättre valet för längre poddar och långa telefonsamtal. Den komforten är huvudskälet till att de fortfarande är värda att överväga överhuvudtaget.

Musikuppspelning är svagheten. De ursprungliga AirPods Pro kan låta torra och papperiga med musik, ibland sibilanta, och trånga i basen där subbas och mellanbas pressas ihop till en zon. För den som lyssnar seriöst på musik är de svåra att rekommendera enbart på ljudet.

Brusreduceringen är effektiv men ett steg efter Sony, som tätar mer av örat och därför får bättre passiv isolering innan elektroniken ens aktiveras. Vindbrus var ett problem även på denna generation, och att byta till tredjepartsproppar för att minska det trimmade också basåtergivningen.

Den goda nyheten för den som redan äger ett par, eller hittar ett till ett bekvämt pris, är att propparna delar form med andra generationen, så tredjepartsproppar och reservdelar går vidare. För samtal och talat innehåll är bilden vänligare: tillräckligt tydliga för tal, tillräckligt bekväma för att behålla i timmar och pålitliga för långa samtal.

Sony WF-1000XM4: Musik-först-alternativet

Sony WF-1000XM4 är paret som gör starkast intryck för musik. De tätar mer av örat än AirPods Pro, vilket ger dem starkare passiv isolering och låter deras aktiva brusreducering arbeta med mindre ansträngning. Resultatet är bättre brusreducering än de ursprungliga AirPods Pro på båda punkterna. De låter också fylligare, rikare och mer dynamiskt, med mer slagkraft på basstarka spår.

De är inte perfekta. Transparensläget på Sony låter bearbetat och ekoartat jämfört med andra generationens AirPods Pro, och skillnaden mellan att bära en öronsnäcka och att ta ut den är mycket mer uppenbar. Komforten är den större avvägningen: de är inte lika lätta att bära under långa perioder som något av Apples par.

Kontrollerna är tryckbaserade, med ett tryck på höger öronsnäcka för paus och ett tryck på vänster för transparensläge. Volymändringar är möjliga men mindre eleganta än att svepa på ett skaft. Sonys app innehåller ett vindbrusläge som hanterar vind långt mer effektivt än något på Apples sida, tillsammans med ett tätningstest för öronproppar.

Komfort, kontroller och vardaglig hantering

För alla tre är komforten skiljelinjen. Apples par sitter lättare i örat och kan stanna där i timmar, vilket är varför de vinner för poddar, långa samtal och allmän bakgrundslyssning. Sony kräver mer av dina öron i utbyte mot en djupare tätning och ett fylligare ljud.

Kontrollerna talar till fördel för andra generationens AirPods Pro. Att svepa på ett skaft för volym, med hörbar bekräftelse, är den mest eleganta av de tre lösningarna, och det fungerar på endera öronsnäckan. Sonys tryckgester täcker uppspelning och transparensläge väl men gör volymjusteringar krångligare.

Telefonsamtalskvaliteten följer samma mönster. Apples par hanterar långa samtal bekvämt, och andra generationen förbättrar originalet, även om vind förblir en delad svaghet på båda. Om du delar din tid mellan en iPhone, en Apple Watch och en Mac är andra generationens AirPods Pro också de smidigaste att växla mellan enheter med.

Spatial audio och vad det betyder för lyssnare

På Apple Music kan spatial audio-mixar förvandla rätt album. En bra Dolby Atmos-mix separerar instrument på ett sätt som stereo inte kan, och avslöjar sångdetaljer, synttexturer och basgångar som ligger begravda i standardversionen. Haken är tillgängligheten: mängden musik som släpps i spatial audio är fortfarande liten, så det är en bonus snarare än ett skäl att köpa i sig.

För den som överväger andra generationens AirPods Pro är spatial audio bäst att se som en extra som då och då gläder snarare än en kärnfunktion du kommer att använda varje dag.

Övergripande köpråd

Andra generationens AirPods Pro är paret att välja om du vill ha ett set öronsnäckor som hanterar allt någorlunda bra. Brusreduceringen är i nivå med Sony, transparensläget är det mest naturliga av de tre, komforten är utmärkt och kontrollerna är de enklaste att leva med. De är inte det absoluta bästa sant trådlösa alternativet för musik, och det finns alternativ som kostar mindre och låter bättre med musik, men som allrounder är de svåra att slå.

De ursprungliga AirPods Pro är vettiga främst med tanke på komfort och pris. Om din lyssning domineras av poddar och samtal, och du hittar ett par till ett bekvämt pris, gör de fortfarande det jobbet bra. Om musik är prioriteringen förblir Sony WF-1000XM4 det starkare valet av de två äldre, med djupare isolering, ett fylligare ljud och ett vindbrusläge som Apples par saknar.

Slutsats

Tre par, tre olika prioriteringar. Välj AirPods Pro (andra generationen) för den bästa balansen mellan brusreducering, transparens, komfort och kontroller. Välj de ursprungliga AirPods Pro endast om komfort och talat innehåll betyder mer än musik. Välj Sony WF-1000XM4 om ljudkvalitet och isolering kommer först och du kan leva med en fastare passform.