Test av Adidas Terrex Agravic Speed Ultra 2: En unik terränglöpar­sko, förfinad

Introduktion

Adidas Terrex Agravic Speed Ultra 2 är en verkligen ovanlig terränglöparsko, och det är både dess största försäljningsargument och det som gör den svår att testa. Första versionen byggde sin identitet på unik geometri, högklassiga skum och energy rods, som tillsammans skapade en löpkänsla som inte liknade något annat i terränglöparkategorin. Denna andra version behåller samma recept, men lägger till små, genomtänkt justeringar baserade på löparfeedback, och de justeringarna visar sig göra stor skillnad för komforten.

Den ser nästan identisk ut med originalet, men förändringarna är verkliga: en omstrukturerad överdel, mjukare skum och ett mer kapabelt yttersul. Resultatet är en sko som är mer mångsidig och mer prestationsinriktad än sin föregångare, även om den inte är utan kompromisser.

Vem passar skon för?

Detta är en tävlingsdagssko för lätt till måttligt teknisk terräng. Den är inte byggd för vandring eller för verkligen tuffa bergsstigar, och den fungerar bäst när du landar mellanfot till framfot. Om din fot passar skon väl är löpkänslan snabb, rolig och mycket energigivande. Gör den inte det finns kvar en viss risk för irritation i överdelen, vilket begränsar hur hårt du vill pressa den.

Om du vill ha en tävlingssko för lätt till måttligt teknisk terräng som orkar sträckan när du ber om det, är detta en stark kandidat. Om du behöver en enda sko som klarar allt från steniga klätterpartier till mjuk myr, leta någon annanstans.

Överdel och passform

Mono mesh-överdelen är en välkommen förändring. Första versionen använde ett engineering mesh med för lite struktur, vilket orsakade verkliga komfortproblem, och storleksval var en gissningslek. Den här gången är strukturen tillbaka: interlace-overlays går genom mono mesh och ger stöd genom mellanfot och häl, tillsammans med en stadigare ytterligare hälöverdel som Adidas kallar en slingshot-mekanism.

Storlekssättningen har också korrigerats. I originalet provade testare flera halvstorlekar upp och ner för att hitta rätt passform. Här fungerar en typisk US men’s 10.5 helt enkelt, med lite extra längd i framfoten och en tillmötesgående, om än inte bred, framfotsbredd. Hälkragen får mer dämpning och ett mjukare foder som sticker upp över kragen, och den hälirritation som var vanlig i första versionen i princip eliminerad.

Två passform-varningar återstår. Det finns en mindre irritation på fotens utsida i framfoten, och den tunna, flärdfria tungan veckas på märkliga sätt när du drar åt tävlings snörningen, vilket skapar en konstig punkt över stortåleden. De mycket långa snörorna drar också nytta av en löparloop i toppen för att dra hälen bakåt i fickan. Inget av detta närmar sig problemen i första versionen, men det är värt att notera.

Mellansula och löpkänsla

Lightstrike Pro-mellansulan är samma skumfamilj som används i Adidass löparskor för väg, här avstämd för terräng. Stack är 44mm i hälen och 36mm i framfoten, en 8mm drop, vilket är sällsynt i en era med aggressiva rockers. Ja, det finns fortfarande en aggressiv häl-till-tå-rocker, och det finns också en känsla av sida-till-sida-rocker som vissa kommer att tolka som instabilitet. Det är avsiktligt: tänk på en Bosu-boll, där rörelse framåt-bakåt driver dig framåt och rörelse från sida till sida ständigt för dig tillbaka till mitten innan tåavfärd.

Denna versions skum är mjukare, gränsfall mjuk-till-medel, jämfört med det stadigare originalet. Kontraintuitivt gör det skon stabilare att känna, eftersom en mellanfots- till framfotslandning låter de gaffelformade TPU-energy rods spreta ut och engageras ordentligt, vilket ger mer energiåtergång. Det mjukare skummet dämpar också bättre över långa sträckor, så löpkänslan känns mindre hård. Vissa löpare har kommenterat att den nu känns lite tung i botten, delvis på grund av den tätare skumblandningen och det tyngre, mer hållbara yttersulet.

Yttersul och grepp

Yttersulet var första versionens främsta klagomål: om du inte var på torra, perfekta stigar underpresterade det. Den här gången behåller Adidas Continental-gummit och 4mm knutar men gör dem vassare och djupare, med en robustare konstruktion över lag.

Resultatet klarar betydligt mer terräng. Vått gräs i terränglöpningsmiljö fungerade bra, och till och med myriga områden var ungefär gränsen för vad den kunde klara. Den enda verkliga svagheten är superfuktig, mjuk mark där inget under skon erbjuder fäste. För en tävlingsdagssko är det en stor vinst i mångsidighet.

Vikten är kompromissen: en US men’s 9 provexemplar kommer in på 9.34 oz (265 g), en US women’s 7.5 på 8.1 oz (230 g), och en US men’s 10.5 på cirka 10.4 oz, ungefär en halv ounce tyngre än tidigare. I praktiken är den vikten svår att uppfatta i löpning, eftersom det mjukare skummet, bättre energiåtergång och säkrare överdel motverkar den.

Värde

Till 230 dollar ligger den sida vid sida med andra premium-tävlingsdagsalternativ som Hoka Rocket X Trail, On Cloud Ultra Pro och Brooks Cascadia Elite. Byggkvaliteten är utmärkt: överdelen är seg och byggd för att hålla, yttersulet bör hålla längre än föregångarens, och det mjukare skummet bör inte märkbart förkorta skons användbara liv jämfört med originalets tätare mellansula. Det är ett rättvist pris för vad du får, på nivå med resten av kategorin, men premiumprissättning i en specialiserad nisch hindrar den från att vara ett rent fynd.

Design

Estetiskt ser skon väldigt lik sin föregångare ut, bara något mer tävlingsinriktad och förädlad. Den vita basen med neongula och orange detaljer är ingen färgkombination alla kommer att dras till, men den fungerar bra här. Ännu viktigare speglar formen funktion: det är en verkligen unik design, och den ser snabb ut.

Prestandaslutledning

Om skon passar din fot perfekt och du undviker tryckpunkter kan den lätt förtjäna en toppbetyg. Löpkänslan är unik, rolig och mycket energigivande, och den ger förtroende på rätt terräng.

Den är också nu mångsidigare än tidigare tack vare den säkra passformen, bättre yttersul och mjukare mellansula som samspelar med TPU-stängerna. Men gränser återstår: den är inte för verkligt teknisk mark, inte för vandring, och om passformen inte är exakt rätt sätter irritation i överdelen en gräns för hur långt du kan ta den. Sammantaget förtjänar den en stark prestationsbetyg för att vara en så distinkt och njutbar löpkänsla.

Köpråd

Välj Adidas Terrex Agravic Speed Ultra 2 om du tävlar på lätt till måttligt tekniska stigar, löper på mellanfot till framfot och vill ha en sko som känns snabb och verkligen annorlunda. Hoppa över den om du vill ha en allt-i-ett-terrängsko, planerar att vandra i den, eller har en fotform som historiskt haft svårt med lågstrukturerade överdelar. Storlekssättningen verkar betydligt mer förutsägbar den här gången, så din vanliga längd bör fungera, med en aning extra utrymme i framfoten.

Slutsats

Adidas Terrex Agravic Speed Ultra 2 behåller den unika, roliga och energirika löpkänsla som gjorde originalet speciellt, samtidigt som det åtgärdar det mesta som höll den tillbaka. Mono mesh-överdelen och den tillagda strukturen löser passform-frustrationerna, den mjukare Lightstrike Pro-mellansulan samspelar bättre med energy rods, och det mer aggressiva Continental-yttersulet utökar dramatiskt terrängen den kan hantera. Extra vikten finns där, men den visar sig sällan i löpkänslan. För tävling på lätt till måttligt teknisk terräng är detta en sko värd allvarligt övervägande.