Adidas Terrex Agravic Speed första löprunda: En snabb trailsko som förtjänar en andra chans

Inledning

Adidas trailskor och jag har inte alltid kommit överens. Föregående Terrex Agravic Ultra lämnade mycket övrigt att önska, med en yttersula som presterade dåligt i leriga förhållanden och en mycket stel fotledskrage som konstant irriterade runt fotledsknölen. Att plocka hem den nya Terrex Agravic Speed var alltså verkligen ett sätt att ge varumärket en andra chans.

Jag är glad att jag gjorde det. Efter en första löprunda på väl över nio miles rakt ur lådan är detta en Adidas trailsko som faktiskt presterade bra, och jag njöt verkligen av att löpa i den. Här är hela genomgången av specifikationerna, konstruktionen och hur den kändes på stigarna.

Siffror och storlek

Terrex Agravic Speed kostar £150 och väger 262g i UK 10, så den befinner sig stadigt i kategorin lätta trailskor. Adidas anger att den är sant till storleken, vilket lurade mig: jag brukar gå upp en halv storlek i Adidas-skor, beställde en UK 9.5 på deras råd och fick skicka tillbaka dem eftersom de var alldeles för små. UK 10 passar riktigt bra i längden, så om du delar min erfarenhet av Adidass storlekar, överväg att hålla dig till din vanliga metod istället för webbplatsens påstående.

Stackhöjden är 33mm i hälen och 26mm under framfoten, vilket ger en 7mm hälförskjutning. Det är en rimligt balanserad plattform för en skoa som satsar på snabba äventyr och tävlingsdag.

Ovansidan: Avskalad men bekväm

Ovansidan är mycket avskalad och lätt, med ett tyg som känns ganska grovt vid beröring. Fotledskragen, hälen och den slagda tungan har nästan noll dämpning, förutom en liten zonindelad vadderad remsa mitt på tungan. Sömlösa överdrag löper från hälen längs mitten av foten, runt skosnörningens ögonlingar och tåhöljet för att ge den lätta ovansidan lite substans och hållbarhet.

Med tanke på min historia med Agravic Ultras stela krage var jag genuint skeptisk här. I praktiken kändes häl- och fotledsområdet bekvämt utan gnidning eller irritation, och tungan låg fint över fotens ovansida. Meshet visade sig också vara mycket mindre märkbart under löpningen än det verkade i handen, och andningsförmågan var god. Min främsta kritik är att skons bakände behövde mer struktur och dämpning: den är mycket mjuk och flexibel, kanske något underdimensionerad strukturellt.

Ett litet höjdpunkt är snörningssystemet. Snören har små spår på sig, likt de utmärkta snören på Nikes kolplaterade Vaporfly-tävlingskor, och de levererade exakt som hoppats: en säker låsning av mitten av foten som höll låst genom hela löprundan. De är dock alldeles för långa, och jag slutade med att knyota dem trippelt för att stoppa ändarna från att fladdra omkring.

Mellansulan: Där magin sker

Mellansulan är denna skos glansnummer. Adidas marknadsför den inte officiellt som ett dubbelkompongid-upplägg, men den känns definitivt som ett. Det övre lagret är en fastare Light Strike-skum som vaggar foten, medan det nedre lagret är det mjukare och studsigare Light Strike Pro. Resultatet är en genuint bra balans mellan komfort, prestanda och stabilitet.

Det finns en aggressiv rocker-geometri inarbetad i designen för att främja en jämnare avrullning och effektivare löpning, och den fungerar. Skon känns snabb och piggy, och den får en att vilja öka kadensen. Den är inte heller överdämpad, så du känner dig fortfarande väl förbunden och stabil under fötterna på stigarna. Den delar plattform med Adidass kolplaterade Terrex Agravic Speed Ultra, skon som Tom Evans bar till en pallplats på UTMB, men du skulle aldrig gissa att den känns så jordnära.

Yttersula och grepp

Du får en fullständigt Continental-gummitsula med 3 till 4mm tacklar. Det borde leverera riktigt bra grepp i våta förhållanden, men det grunda tackeldjupet innebär att detta inte är en skoa för blöta, leriga stigar. Tänk på den som ett vår-, sommar- och höstalternativ: grusvägar, skogsbilvägar, grusstigar och sträckor av asfalt är där den hör hemma.

Yttersulans profil är ovanlig också: smal i hälen, som skär in ännu smalare vid mitten av foten, sedan bredare vid framfoten och därefter smalnar av igen vid tået. Den ser ganska annorlunda ut jämfört med de flesta trailskor, och den verkar passa en förfots- eller mellanfotsnedslag bäst.

På stigen: Den första löprundan

Förhållandena kunde inte ha varit bättre för en första utflykt: en riktig sommardag med blå himmel och solsken, på väg ut på ungefär åtta-plus miles av blandad terräng. Rutterna tog upp asfalt, lös grus, mjuk sand och komprimerade stigar, och skon kändes effektiv och livlig på alla. I ett lugnt tempo på 8:30 per mile var komforten och energireturnen omedelbart märkbara.

När jag ökade tempot till runt 6:45 till 7:00 per mile vaknade skon verkligen till liv. På vägsektionerna, om jag inte visste att jag bar en trailsko, hade jag sagt att jag bar en prestandabetygad landsvägstävlingssko. Rocker-geometrin kändes verkligen som att den hjälpte mig framåt snarare än att bara sitta under mina fötter.

Vid slutet av löprundan, vid 8.3 miles och räknade, kändes ovansidan fortfarande bekväm utan hot spots, och låsningen var exakt som lovats. Det är ett mycket bra resultat för en helt ny skoa rakt ur lådan.

Vem borde köpa Terrex Agravic Speed

Denna skoa riktar sig till den snabbare löparen, någon som tillbringar största delen av tiden på förfots- eller mellanfotsnedslag, för det är där den vill vara. Jag är inte säker på hur stabil den skulle kännas om du belastar tungt genom ett hälnedslag. Den vaknar också till liv vid snabbare tempo, så lugnt joggande löpare kanske inte får ut det mesta av den.

Om du anser dig vara en riktig racer och vill ha en rimligt lätt, välbalanserad, snabb trailsko för snabbare träningspass eller tävlingsdag, men samtidigt vill ha lite komfort under fötterna, uppfyller Terrex Agravic Speed de kriterierna. Jag kunde se den hantera längre distanser bekvämt, så länge stigarna förblir relativt torra.

För sammanhanget är det värt att jämföra den med den kolplaterade Terrex Agravic Speed Ultra. Den skon har en mycket djupare stack, 42mm i hälen och ett rejält 34mm under framfoten, vilket för mig ser ut som alldeles för mycket mjukt skum för en trailsko, och potentiellt instabilt på vad som helst som är lite tekniskt. Standardspeeden känns som det mer förnuftiga, jordnära valet av de två.

Att tänka på innan köp

• Ovansidan är mycket minimal i hälen och fotleden. Det fungerade fint för mig över nio miles, men om du vill ha dämpning och struktur där bak, leta någon annanstans eller vänta på ett långtidsomdöme.
• De 3 till 4mm tacklarna och Continental-gummit är utmärkta för våt sten och hårdpack men inte designade för lera.
• Snören är för långa ur lådan och behöver trippelknytning.
• Storlek: webbplatsen säger sant till storleken, men om din erfarenhet av Adidas speglar min, beställ din beprövade storlek istället för att lita på listningen.

Slutsats

Dagens löprunda var en behaglig överraskning och ett perfekt exempel på varför andra chanser spelar roll. Adidas Terrex Agravic Speed är en snabb, effektiv och bekväm trailsko med en genuint utmärkt dubbelkompongid mellansula, och den presterar mer som en landsvägslöpare på hårdpackad terräng. Jag skulle placera dess avrullningskänsla rakt upp jämte Sauconys briljanta Speedroll-teknologi.

Detta är inledande intryck efter en lång första löprunda, och jag kommer att logga fler miles under de kommande veckorna för en fullständig fördjupad recension. Men om du vill ha en lätt, snabb trailsko för torra stigar och snabbare insatser, förtjänar denna en plats på din lista. Jag trodde aldrig jag skulle säga det om en Adidas trailsko, men så är det.