Adidas Prime X2 Strung recension: En maxdämpad konceptsko som byter studs mot stabilitet

Introduktion

Adidas Prime X2 Strung kommer som uppföljaren till en av de mest omtalade maxdämpade skorna på senare tid. Den ursprungliga Prime X Strung var bland de bästa löparskor den här sajten någonsin testat, så förväntningarna var höga inför runda två. Svaret? Det är en helt annan sko, och inte alltid på de sätt du kanske förväntar dig.

Den här köptes i butik istället för att tillhandahållas, till ett smärtsamt listpris på 250 pund, även om en rabatt sänkte det verkliga priset till runt 163 pund. I UK-storlek 11 (US 11,5) väger den hela 355 gram, över 50 gram tyngre än den första versionen. Stacken är enorm: 54 mm i hälen och cirka 47 mm i framfoten, ungefär en 7 mm drop. Adidas breddade också plattformen avsevärt, runt 12 cm i framfoten och 8,4 cm i hälen, vilket ger en mycket mer stabil landningsplattform till priset av extra skum och vikt.

Ovandelen

Strung-ovandelen finns kvar till sin anda men känns väldigt annorlunda på foten. Precis som Nike Alphafly finns ett stickat parti som bildar tungan och förenar de två halvorna av ovandelen. Att få på sig skon är en utmaning: du behöver i princip den bakre dragfliken som en inbyggd skohorn.

Storleken är märklig. Ta din vanliga storlek och du får en låg tåboxhöjd men enormt mycket extra rum runt fotens sidor, även med tjocka strumpor. Om du vill ha en rymligare tåbox kan du gå upp en halv storlek, men det lägger bara till mer löst ovandelsmaterial. Snörena gör nästan ingenting förutom genom de sista par öglorna, så en löparknut är sättet att få en ordentlig låsning. Ovandelsmaterialen töjer sig och ger lite efter några mil, även om en åtdragning verkar stabilisera saken.

Komforten är verkligen bra: ingen skavning, inga tryckpunkter, ingen hälglidning, och tillräckligt ventilerad i testets sommarvärme. Men om du ogillar en sockliknande passform är den här experimentella konceptskon inte för dig. De sista öglorna ser ut som hårdplast men har grovt material under; vissa bärare har rapporterat att de skaver in, så det är värt att ha i åtanke. Små kvalitetsproblem finns också, som en limmad innersula som började lyfta vid hälen. Ändå är det en vacker sko med en distinkt finish, och ovandelen får 2,4 av 3.

Mellansulan

Ut går energistavarna och bladen från den första versionen; in kommer en delad kolfiberinfuserad platta plus ett nytt energikärnmaterial i framfoten, som mäter tillräckligt mjukt för att antyda en formel liknande de Pebax-baserade skummen Adidas använder på andra håll.

På foten är detta inte samma gång. Prime X var väldigt studsig; den här behåller en del av det DNA:t men är mycket mer stabil och kontrollerad under foten, särskilt i svängar och kurvor. Det gör den till en mycket bättre långdistanskryssare: mil i jämnt tempo och lätta återhämtningspass där den kolossala 54 mm-stacken sparar benen och håller dig studsande framåt.

Vid högre tempo kämpar den. De extra 50 grammen per fot gör snabbare löpning mer krävande, och detta är inte längre ett tävlingsalternativ. Jämfört med konkurrenter finns mer pop här än i Asics Gel-Kayano 30 eller Nimbus 25, den är roligare att springa i än Saucony Kinvara Pro, och den erbjuder mer framåtdrivning än Nike Invincible Run, där mycket av skummet sitter någon annanstans än direkt under foten. Hälfasningen och den laterala geometrin ger ett dämpat, stötdämpat hälisätt. Mellansulan får 2,8 av 3: bättre än andra tidiga intryck antydde, och en av de mest dämpade gångarna där ute, men till ett tungt pris.

Yttersulan

Yttersulan är den bästa delen av den här skon. Continental-gummits täckning är tjock, ungefär 2 mm uppskattningsvis, grov och greppvänlig, med utmärkt fäste på väg och trottoar. Det finns ett ovanligt dubbelt plastöverdrag på mediala sidan, möjligen för att öka stabiliteten, och en stor urtagning i den exponerade mellansulan i framfoten för flexibilitet. En varning: undvik grusvägar, eftersom exponerad mellansula och stigar inte blandas. Den får fullt 3 av 3.

Värde och omdöme

Med ett listpris på 250 pund är detta en väldigt dyr sko: cirka 30 pund billigare än Alphafly och ungefär 15 pund dyrare än Vaporfly. Huruvida den är värd priset är diskutabelt; till det rabatterade pris som betalades här känns den mycket rimligare.

Vem bör överväga den? Löpare med något bredare, mer voluminösa fötter, eftersom passformen gynnar dem. Triathleter kan älska dragflikens ingång när de väl vänjer sig. Framför allt passar den för långdistans träning i jämna tempon, där dämpningen verkligen sparar benen. Det är inte en tävlingssko på 355 gram, och över ett långt lopp kommer extravikten att märkas. De med mycket smala fötter bör titta någon annanstans.

Slutbetyg efter de första löpturerna: 10,5 av 12. Det är ett träningsalternativ nu, och mer än någonsin en experimentell konceptsko från Adidas snarare än en renodlad löparsko. Om du älskade originalets vilda studs kan den här tamare, tyngre versionen göra dig besviken. Om du vill ha ett megadämpat monster med fantastiskt grepp och inget av Alphafly 2:s aggressiva valv kan Prime X2 Strung vara precis rätt.

Slutsats

Prime X2 Strung byter en del av föregångarens studs mot en bredare, mer stabil och mer användbar plattform som glänser på lätta och jämna mil. Passformen är egenartad, priset högt och den är alldeles för tung att tävla i, men som ett benbesparande verktyg för långpass är den svår att slå. Testa den, prova med dina vanliga strumpor och bedöm den märkliga storleken själv innan du slår till.