Adidas Boston 12 vs Puma Deviate Nitro 2: Vilken supertåighörna förtjänar dina pengar?

Inledning

Adidas Boston 12 och Puma Deviate Nitro 2 är båda supertainers med dual-density mellansula och inbyggd teknik som är tänkt att hjälpa din effektivitet under löpninget. Båda är rimligt prisvärda för kategorin: Boston 12 kostar £140 i Storbritannien, Puma £145, och båda ligger på $160 i USA. På pappret ser de ut som nästan tvillingar. På foten känns de ganska olika, och den skillnaden gör den här jämförelsen värd din tid.

Specifikationer och konstruktion i korthet

Boston 12 är den något lättare skon med 259 gram (9,1 oz) i UK 9, medan Deviate Nitro 2 ligger på 276 gram (9,7 oz) i samma storlek. Båda har 38 mm hälstack, men Boston tappar 7 mm till 31 mm fram, medan Puma tappar 8 mm till 30 mm.

Varje skon lägger två skum. Puma lägger kväve-infunderat PEBA Nitro Elite-skum ovanpå kväve-infunderat TPEE Nitro-skum, separerade av en Power Plate som kombinerar TPU och kolfiber. Boston använder fjädrande Lightstrike Pro ovanpå ett mjukare, lättare Lightstrike EVA i andra generationen, med glasfiber-infunderade Energy Rods 2.0 under framfoten som följer metatarsalerna för en drivande löpkänsla.

Sulorna skiljer sig markant. Puma använder Pumagrip med ett ännu greppigare ATR-komposit bak, i ett tjockt lager som är genuint imponerande för en så här lätt sko. Boston har Continental-gummi, ett betydligt tunnare lager med bra täckning som förblir greppigt och har visat sig hållbart i användning.

Passform och storlek

Båda skorna sitter sant i normal storlek, och båda passar smalare fötter bra. Om du har bred fot, var försiktig: båda ligger ganska smala.

Pumas passform är den bekvämare av de två. Den har en god mängd stoppning i hälen, Puma Power Tape för struktur, och inga bekymmer om längd eller hälrörelse. Bostons ovandel är en mycket minimalistisk, lätt mesh med lite stoppning i häl och tunga och minimal struktur. Det gör att den känns racy, men det betyder också att viss hälslib kan uppstå om du inte snörar noggrant, och det kan vara viss snörningstryck på tungan. Om du kan leva med den fastare passformen belönar löpkänslan dig, men Puma är helt enkelt den bekvämare skon att klä på sig.

Puma Deviate Nitro 2: Den praktiska allroundern

Deviate Nitro 2 har en betydligt mer daglig träningskänsla. Dess tjocka, greppiga sula är en verklig fördel för grepp och hållbarhet, men den dämpar också löpkänslan något och minskar markkontakten. Den mer stoppade, avslappnade ovandelen förstärker den lättsamma karaktären, och skumen förblir mjuka under foten i lugna tempon.

Den praktiska egenskapen är skons verkliga styrka. Den klarar alla typer av löpning, greppar bra över en rad underlag, och sulan ser ut att hålla länge. Den kanske inte känns lika spännande som vissa konkurrenter, men den gör jobbet tyst, och löpkänslan förblir genuint bra med en något mer traditionell, snabb känsla genom geometrin.

Adidas Boston 12: Den piggare, racy optionen

Boston 12 känns lättare och mer aggressiv än vad viktskillnaden antyder. Den tunna Continental-gummisulan ger märkbart mer markkänsla, och Lightstrike Pro-skummet ger lite mer kraft än Nitro Elite, särskilt från framfoten. Den har en starkare rocker och mer aggressiv tåvridning, vilket gör att den känns jämnare och smidigare i snabbare tempon.

Den är mer mångsidig än vad dess racy första intryck antyder. Långa löpningar och lugna löpningar är fullt möjliga när ovandelen har lagt sig mot foten, och de två skumen arbetar vackert tillsammans. Trade-offen är den minimalistiska ovandelen: den är mindre bekväm ur lådan och begränsar något hur avslappnad skon känns på lata dagar.

På banan: 20 x 400 m

Ett långt alternerande pass med 20 x 400 m rep, tio i varje sko med ungefär 100 m jogging eller promenadvila, gjorde kontrasten tydlig. Att växla till Boston mitt i passet gav en omedelbar känsla av lättighet, smidighet och markkänsla, med en tillfredsställande explosiv studs från den stora Lightstrike Pro-kilen under foten.

Puma saknade aldrig tempo. Tempon nås bekvämt i båda skorna, och Deviate Nitro 2 glidde fram genom repetitionerna med nöje, bara med något mindre markkänsla på grund av den tjocka sulan. Boston kändes helt enkelt lite mer explosiv och smidig för det snabbaste arbetet, inklusive en all-out slutspurt.

Vilken ska du köpa?

Båda skorna kan verkligen göra allt, och hur du kategoriserar dem beror på känslan. Puma är det praktiska valet för en allrounder: bättre sulhållbarhet, mer grepp, en bekvämare ovandel och en löpkänsla som fungerar för alla löpningstyper. Boston har den mer spännande känslan under foten, med superb löpkänsla och verklig kraft, men dess ovandel är det stickande problemet.

Om löpkänslan är din prioritet och den trånga passformen inte stör dig, tar Boston 12 det. Om du vill ha en sko som hanterar allt bekvämt och håller länge, är Deviate Nitro 2 det smartare, säkrare valet. Noterbart, Puma fixade den aggressiva hälen på ursprungliga Deviate Nitro genom att lägga till lite stoppning och vikt, en lärdom som nästa Boston skulle kunna lära sig: en liten komfortökning skulle göra Boston betydligt mer universellt tilltalande utan att dämpa det som gör den speciell.

Slutsats

Det här är två av de starkaste allround supertainers som finns, och valet beror på karaktären. Adidas Boston 12 vinner på löpkänsla, smidighet och den explosiva framfotssnabben. Puma Deviate Nitro 2 vinner på komfort, sulhållbarhet och vardagspraktik. Hur som helst får du en sko som verkligen kan täcka lugna löpningar, långa löpningar och hårda pass.