Adidas Boston 12 vs Hoka Mach 6: Vilken mångsidig och snabb träningssko ska du köpa?

Introduktion

Adidas Boston 12 och Hoka Mach 6 är båda mångsidiga dagslägerskor som på papperet lutar mot det snabbare segmentet, men i praktiken hanterar de en anmärkningsvärt bred variation av löppass. De är dessutom två av de mest imponerande allroundskorna på dagens löparskomarknad, och båda ligger i ett liknande prissegment, vilket gör dem till en naturlig jämförelse.

På papperet ser de två skorna lika ut, men de tar märkbart olika vägar för att nå dit. En är byggd som en super trainer med plattor och premiumskum, medan den andra håller det enkelt och avslappnat. Att förstå den skillnaden är nyckeln till att välja mellan dem.

Specifikationer och design i korthet

Boston 12 kostar £140 eller $160, medan Mach 6 kostar £140 eller $140, vilket gör den till det något billigare alternativet i USA. Mach är också den lättare skon: 233 g (8,2 oz) i UK 9, mot 259 g (9,1 oz) för Boston i samma storlek.

Geometrin skiljer sig också. Boston har en drop på 7 mm med 38 mm stackhöjd i hälen och 31 mm i framfoten. Mach har en drop på 5 mm och olika stackhöjder för herr och dam: 37 mm i hälen på herrskon och 35 mm på damskon.

Konstruktionen är där de verkligen skiljer sig åt. Boston använder en mellansula med dubbla densiteter, med ett övre lager av Lightstrike Pro över ett nedre lager av Lightstrike 2.0 EVA, och mellan de två lagren sitter glasfiberförstärkta Energy Rods 2.0. De fungerar lite som en platta och ger extra studs och framdrivning, vilket placerar Boston stadigt i super trainer-territorium. Under foten finns Continental-gummi med utmärkt täckning i framfoten och två gummiremsor bak.

Mach 6 använder i stället en full superkritisk EVA-mellansula av ett enda material, en förändring från dubbeldensitetsupplägget i Mach 4 och 5. Det finns en behaglig rockerform och, nytt för den här generationen, en riktig gummisula med bra täckning längs hela skon. Tidigare Mach-modeller hade bara en gummibehandlad EVA-sula. Även för dig som landar på hälen är den lilla exponerade ytan vid hälen inte ett område som slits märkbart.

Passform och överdel

Boston 12 har en mycket lätt, minimalistisk och snabb överdel med tunn tunga, tunna snören och inte mycket dämpning eller struktur i hälen. Det finns ingen betydande intern hälkappa. Mach 6 använder en creel-jacquardmesh-överdel med en förlängd hälflik som går ganska högt upp baktill, med lite dämpning runt den, även om tungan fortfarande är ganska tunn och upplägget i stort förblir lätt.

Båda märkena har en historia av att vara ganska smala, och det stämmer fortfarande till stor del. Mach är särskilt smal i tåboxen. Boston är lite bredare än vissa tidigare Adidas-skor men är fortfarande inte en bred sko på något sätt. Löpare med smala fötter bör tycka att båda passar bra både i längd och bredd.

Boston är den krångligare av de två att få till passformen. Eftersom överdelen är så tunn och snabb måste du justera ganska mycket: häl-lås-snörning hjälper till att undvika skav vid hälen, och att dra åt snören för snabbpass kan ge lite snörskav genom tungan. Mach erbjuder en mycket mer avslappnad och enkel passform, vilket betyder mycket i en sko du drar på dig de flesta dagar.

Hur de känns att springa i

Boston 12 är en lätt sko med snabb känsla. Den är inte den lättaste skon som finns, men den känns lättare än sin vikt. Kombinationen av Lightstrike Pro-skum och Energy Rods driver dig upp på framfoten och ger en dynamisk, pigg löpupplevelse när du ökar tempot. Den höga stacken och de två mjuka skummen smälter samman fint under löpning: du sjunker ner i det studsiga övre lagret, träffar det något fastare lagret under och får sedan ett responsivt avstamp. Trots fokuset på fart känns den fortfarande dämpad och skyddande i lugna tempon.

Mach 6 lever upp till de höga standarderna i sin serie som en riktigt trevlig, enkel, lätt och mångsidig allroundsko. Den är särskilt bra för långpass och cruising, men har tillräcklig toppfart om du vill det. Den matchar inte Bostons tempo, eftersom det inte finns några rods och skummet inte är riktigt lika imponerande, särskilt i det övre lagret. Det du får i stället är lite mer bredd, lite mer stabilitet och mer komfort i avslappnade, lugna tempon.

Att springa i båda direkt efter varandra gör skillnaden tydlig. Bostons extra studs är mycket tydlig: den flyttar dig snabbt upp på framfoten och känns lättare än Mach trots att den faktiskt är den tyngre skon. Mach känns mer jordnära, rullar dig genom fotisättningen och är långt trevligare för lugna och avslappnade pass. Boston klarar lugna kilometer, men vissa löpare kommer att uppleva den avskalade överdelen som irriterande och den bakre delen av skon som lite instabil på långsamma dagar.

Vardagskomfort och stabilitet

Som dagslägersko är Machs avslappnade passform och stabila bakdel de som gör den lättare att leva med. Du kan cruisa bekvämt och den rullar på fint medan den förblir lätt på foten, vilket gör den väl lämpad för maratonträning och många mil.

Boston är däremot genuint irriterande att ta på och ställa in. Att få ordning på snören så att inget skaver eller nyper kräver ansträngning nästan varje gång du tar på skon, och det talar emot den som vardagsalternativ. Motprestationen är en mycket tightare och snabbare känsla som belönar dig i samma stund som tempot ökar.

Vilken ska du köpa?

Om du är en löpare med en enda sko som vill ha en sko till allt, och du vill ha något ganska snabbt som du till och med kan ta med till tävlingsdagen, är Boston 12 det bättre valet. Den är också det starkare valet om du kör en rotation och behöver en snabb träningssko för banpass, intervaller, tempopass och backar.

Om du vill komplettera en rotation med en sko för lugna dagar eller en dagslägersko med mer betoning på långpass och avslappnade mil, är Mach 6 det bättre alternativet eftersom den helt enkelt är bekvämare i de tempona. Skorna överlappar tillräckligt för att båda skulle kunna ingå i en rotation, med Boston som farts kon och Mach som den avslappnade dagslägerskon, men överlappningen är tillräckligt stor för att de flesta löpare bara bör välja mellan dem.

Värdet är också värt att överväga. Även om de kostar lika mycket i Storbritannien är Boston faktiskt dyrare i USA, $160 mot $140. Boston dyker dock upp i rea ofta, ibland under $100 kring evenemang som Black Friday, medan Mach-serien historiskt har varit svårare att hitta till rabatt. Fånga Boston på rea och den blir utmärkt värde som en sko som kan lite av allt. Kom bara ihåg att vissa löpare upplever den som lite smal och lite för snabb för lugna pass, och då är Hoka det säkrare valet.

Slutsats

Boston 12 är den snabbare, mer mångsidiga och mer krävande skon: en pigg super trainer med rods i mellansulan och en snabb passform som belönar ansträngning med fart. Mach 6 är den enklare och mer avslappnade åkturen: stabil, bekväm och genuint bra för lugna pass och långpass, med tillräckligt med fart i reserv när det behövs. Välj Boston om farten är prioriterad, Mach om komfort och vardaglig enkelhet vinner.