adidas Boston 10 Halvtidsrecension: En tung gåta som växer på dig

Introduktion

Vissa skor är begripliga redan från första löppasset. adidas Boston 10 skulle aldrig bli en av dem. Skon köptes med höga förväntningar efter att ha uppskattat Boston 9, men den här versionen visade sig vara en märklig blandning: en tight sittande överdel, en massiv skiva av skum och underliga böjliga nylonstavar som verkade sakna något uppenbart syfte. Med cirka 345 gram i UK-storlek 11.5 ligger den runt 70 gram tyngre än föregångaren, tillräckligt tungt för att undra vilken kategori den ens siktar på.

Efter cirka 50 miles test har uppfattningen skiftat. Skon är långt trevligare nu än vid första intrycket, men den känns fortfarande som en design med en mycket smal plats i en rotationslista. Denna halvtidsuppdatering går igenom var den fungerar, var den inte gör det, och vem som faktiskt kan komma att trivas med den.

Överdelen: En mjuk och bekväm filt

Överdelen är en av de verkliga ljuspunkterna, särskilt i vinterförhållanden. De extra materialen gör den mer formanpassad på ett sätt som påminner om överdelarna i premium superskor, och tungan är ganska påtaglig, rejält vadderad över fotens ovansida. Den omsluter foten som en mjuk och bekväm filt när vädret blir kallt.

Mellfotsområdet är en aning bredare än hos föregångaren, och snörspänningen är lätt att uppskatta, vilket gör det enkelt att finjustera inlåsningen över fotens ovansida. För en skon som först kändes tight och förvirrande har överdelen blivit en av dess bättre delar efter ytterligare testning.

Mellansulan: Fortsatt lite förbryllande

Mellansulan förblir den förvirrande delen. Skons massiva vikt gör den till en aningen segare släpstegare, och det fastare Lightstrike i hälen passar inte alla. Det sagt har mellansulan börjat mjukna upp med distansen, och hälen–tå-övergång blir märkbart mer förlåtande och jämnare med tiden. Håller du dig på mellantå eller framfot landar du i det mer responsiva Lightstrike Pro, men det väcker en uppenbar fråga: varför bära på allt det där hälsskummet om snabbare löpning naturligt lämnar hälen?

Det finns också en platta i häldelen som känns onödig. Lightstrike är en stabil skummassa i sig, och mellansulans övergripande struktur verkar stabil nog utan den. Att ta bort den vore en enkel förändring som inte skulle tyckas skada stabiliteten. Det är till och med möjligt att försiktigt plocka ut plattan genom det översta tygskiktet, ett experiment vissa löpare redan har prövat.

Pace-mässigt är den här skon bäst på lugna tempo, ungefär 8:15 ner till 7:45 per mile, eller cirka 5:08 till 4:50 per kilometer. Snabbare än så och vikten hamnar helt enkelt i vägen. Det är ingen skon för intensivpass, oavsett hur mycket mellansulan mjuknar.

Yttersulan: Skons höjdpunkt

Yttersulan är där de goda nyheterna bara fortsätter. Greppet med det skifferliknande terrassmönstret på undersidan gör verkligen jobbet, med utmärkt grepp och imponerande hållbarhet och hittills praktiskt taget inget slitage att tala om.

Den fungerar på i princip alla underlag de flesta löpare föredrar, och erbjuder till och med hyfsat grepp på mjukare gräs och lera, vilket oftast är löpskors kryptonit. En egenhet: greppfenorna samlar upp grus i ungefär samma grad som den billigare och mångsidigare Adios 6, så enstaka rengöringar hör till paketet.

Att tänka på innan köp

Den största frågan förblir densamma: vad är den här skon egentligen till för? Med cirka 350 gram är den en av de tyngre moderna löpskorna på marknaden, och adidas’ nyligen släppta alternativ är bulkigare, mer förlåtande och billigare. För lugna återhämtningspass eller långa pass känns det andra alternativet mer dämpat direkt ur lådan utan inlöpning.

Om du är beredd att lägga in distansen kan Boston 10 visa sig värd platsen, men även efter 50 miles lutar preferensen mot alternativen i samma serie. De böjliga nylonstaverna och hälplattan känns också som element som kunde ha tagits bort med god effekt.

Köpråd

Köp Boston 10 om du redan vet att du gillar en fast och gedigen daglig tränare och inte bryr dig om vikten. Den belönar tålamod: mellansulan mjuknar med användning, överdelen är bekväm och sitter säkert, och yttersulan greppar briljant på nästan allt. Hoppa över den om du vill ha en lätt temposko, ett ur lådan dämpat alternativ för långa pass eller en prisvärd allroundare, för adidas har bättre lämpade val för de uppdragen. Tålamod med inlöpningen är avgörande, och krea-typen kanske till och med tycker att det är värt att utforska att ta bort hälplattan.

Slutsats

Boston 10 har gått från gåtfullt till sympatiskt under 50 miles, men den förblir en märklig, tung best med ett mycket specifikt uppdrag. Bekväm överdel, suverän yttersula och en mjuknande mellansula är verkliga styrkor. Vikten, nylonstaverna och den meningslösa hälplattan hindrar den från att vara ett självklart tips. Den hittade en smal nisch i en rotationslista, och den kanske hittar en i din, förutsatt att du vet exakt vad du köper.