Adidas Adizero-linjen: Adios Pro 3, Adios Pro Evo och Boston 12 jämförda

Inledning

Adidas har byggt en av de mest kompletta tävlings- och träningslinjerna i Adizero-familjen: en daglig tävlingsarbetshäst, en supersko reserverad för elitfart och en maratrontränare som vägrar lämna rotationen. Efter att ha lagt riktiga mil på alla tre, inklusive ett 16 kilometers intervallpass i Adios Pro 3 och långa pass i Boston 12, är det här hur de står sig mot varandra och vilken som förtjänar en plats i din rotation.

Utvärderingskriterier

Vi granskade varje sko utifrån fyra saker som spelar roll för seriösa löpare: löpkvalitet i tävlingsfart, hållbarhet, passform och komfort i ovandelen, samt hur skon beter sig i långsammare, vardagliga farter. En tävlingssko som bara fungerar i en fart är betydligt mindre användbar än en som går rent mellan uppvärmning, intervaller och tävlingsinsatser, så den balansen fick extra vikt i den här jämförelsen.

Adidas Adizero Adios Pro 3

Adios Pro 3 är byggd på en tjock stab av Lightstrike Pro, Adidas tävlingskum, och den har funnits på marknaden i ett par år nu för att den helt enkelt är så bra. Den har inte tvingats uppdateras ännu, och den känns inte daterad. Det här är en arbetshäst av en tävlingssko: inte den mjukaste eller mest explosiva skummet där ute, men otroligt pålitlig, med Lightstrike Pro som erbjuder utmärkt hållbarhet med tävlingskummets mått mätt.

Nyckeln till den här skon är att den belönar kraft. Vid en lugn jogg känns den ganska standard och till och med lite tråkig, men så fort du börjar öka farten vaknar skummet till liv och blir genuint fjädrande och elektriskt. Den gynnar kraftigt en tå- eller mellanfotslandning, och en landning framför är där plattformen aktiveras bäst. Den hanterar ett brett spektrum av farter bra, från stadigt intervallarbete i 6:30 per engelsk mil ända ner till insatser under 5:00, vilket gör den utmärkt för pass med flera farter.

Passformen är det område som har en delad historia. Den lätta, papiertunna ovandelen stöter bort vatten exceptionellt bra, ventilerar briljant och tar aldrig upp volym, men vissa löpare har tyckt att den är så irriterande att de har skurit in modifieringar i den. Vid utökad testning satt ovandelen helt plant, utan rörelse eller distraction. Ett väl vadderat par löparstrumpor löser de flesta klagomål, inklusive det vadderade området runt hälen.

Det finns verkliga avvägningar att känna till. Hälén är något smal, rockern kan kännas klumpig när du landar på hälen i långsammare farter, och tyngre eller lättare löpare som inte lägger mycket kraft i skon kan uppleva att det fasta, täta skummet aldrig aktiveras fullt ut. Men för mellanfots- och tålandare, tyngre löpare som vill ha en snabb sko, eller alla som tävlar på halvmaraton, är detta ett av de bästa högstablade alternativen som finns, och den håller över höga miltal tack vare yttersulan i Continental-gummi.

Adidas Adizero Adios Pro Evo

Högst upp i linjen finns Adios Pro Evo, skon som Adidas designade för sina elitidrottare att tävla i. Den är extremt lätt, aggressiv och genuint rolig och snabb, med en jämnare och mer förlåtande rockergeometri än Adios Pro 3. Där Pro 3 kräver uppmärksamhet på fotnedslaget är Evos rocker så mjuk att fotnedslaget blir en icke-fråga.

Men det här är inte en sko gjord för rekreationell tävling. Den är inte designad för att vara hållbar, och priset speglar dess positionering för elitidrottare snarare än vardagsvärde. Den är bara meningsfull om du har betydande disponibel inkomst eller kan återfå kostnaden på något annat sätt. För nästan alla andra levererar Adios Pro 3 de flesta av tävlingsdagfördelarna för en bråkdel av priset.

Adidas Boston 12

Boston 12 fyller maratonträningsplatsen och har intjänat sin plats som en av favoriterna bland maratonsnabbhetsträningsskor. Den använder en dubbelkumskonstruktion som blandar Lightstrike Pro med en träningskum, vilket ger den en fin, fjädrande karaktär som aldrig bottnar, plus samma greppande Continental-gummi för blöta förhållanden.

Det är dock en fråga om tid. Den här skon behövde ungefär 80 till 95 kilometer för att kännas riktigt bra, med skummet som behövde te sig in innan det vaknade till liv, särskilt vid landning på mellanfot till tå där större delen av Lightstrike Pro sitter. När den väl är intyckt belönar den dock den landningszonen vackert och håller över seriösa miltal.

Den ärliga bedömningen är att Boston 12 börjar visa sin ålder. En våg av utmärkta maratontränare har anlänt det senaste året, och skon behöver nu en uppdatering av ovandelen eller en allmän fräschning för att komma tillbaka in i diskussionen. Den är fortfarande en fantastisk sko och en bra tränare, men konkurrenterna har stängt gapet.

Övergripande köpråd

Om du tävlar på halvmaraton eller snabbare och landar på mellanfot till tå är Adios Pro 3 valet, och dess Lightstrike Pro-skum är bland de mest hållbara tävlingskummen som finns. Om du vill ha den absolut snabbaste, lättaste tävlingsdagsupplevelsen och kostnaden inte spelar någon roll, är Pro Evo i en klass för sig när det gäller jämnhet, men den är byggd för eliten, inte för livslängd. För maratonträning och tempopass är Boston 12 fortfarande en mycket gedigen, fjädrande tränare som bara behöver en fräschning för att förbli fullt konkurrenskraftig. Hoppa över Pro 3 om du är en lätt löpare som inte lägger mycket kraft i skon, eller en aggressiv häländare, eftersom alternativ med mjukare, stabilare plattformar passar bättre.

Slutsats

Adidas pressar varje sista droppe ur en mycket bra formel, och linjen håller fortfarande. Adios Pro 3 är fortfarande en pålitlig, hållbar tävlingsdagsarbetshäst som vaknar till liv i fart, Pro Evo levererar elitnivå av hastighet för de som är villiga och kan betala för det, och Boston 12 är en beprövad maratrontränare som skulle gynnas av en uppdatering. Matcha skon mot din stegåtervinning, din fart och ditt tävlingsavstånd, och var och en av dessa har en tydlig plats i en seriös rotation.