Adidas Adizero Evo SL vs Saucony Endorphin Speed 5: Vilken uptempo-daglig tränare ska du köpa?

Introduktion

Om du letar efter en uptempo-daglig tränare som kan hantera snabbare pass och till och med enstaka tävlingar är Adidas Adizero Evo SL och Saucony Endorphin Speed 5 två av de mest intressanta alternativen på hyllan. Båda är lätta, båda är mångsidiga och båda har fått mycket uppmärksamhet från löpare som söker en sko som täcker ett brett spektrum av löppass.

Det intressanta är att även om dessa skor tillhör samma kategori tar de mycket olika vägar för att få dig framåt snabbt. Efter omfattande testning av båda är skillnaderna i löpkänsla, passform och stabilitet tillräckliga för att de flesta löpare kommer att ha en klar favorit. Valet mellan dem handlar mest om hur du vill att en sko ska kännas under foten och hur mycket du värdesätter stabilitet kontra fjädring.

De viktigaste skillnaderna i korthet

Prisvärt sett är Adidas Adizero Evo SL den billigare av de två skorna, och med en markerad marginal. Viktmässigt är Evo SL något lättare på vågen, även om båda är mycket lätta som dagliga tränare.

Geometrin skiljer sig också. Endorphin Speed 5 har högre dropp, medan Evo SL erbjuder högre stack både i hälen och i framfoten. I ovandelerna ger Speed 5 mer dämpning i tungan, medan Evo SL använder en smalare, mer integrerad stil.

Mellansulorna är där den största skillnaden finns. Saucony använder sitt Power Run PB-skum tillsammans med en nylonplatta inbäddad i sin Speedroll-rockerdesign. Evo SL använder Lightstrike Pro-skum med en framfotsrocker och utan platta, vilket ändå ger en liknande rullande känsla. Under sulan är Adidas inte särskilt generös med sin Continental-gummi, medan Speed 5 har gummi i liknande områden med en del exponerad mellansula för att hålla vikten nere.

Passform och storlek

Passform är ett område där de två skorna verkligen skiljer sig. Testare i Storbritannien fann att Evo SL faller närmare tårna, och de flesta gick upp en halv storlek från sin vanliga. En testare med brittisk storlek åtta tog Evo SL i 8,5 efter att ha provat storlek åtta och upptäckt att tårna nådde framsidan. Den resulterande passformen var bekväm och förvånansvärt rymlig för en prestationsko från Adidas, med gott om utrymme i framfoten och mellanfoten, en smal känsla och en bra balans mellan komfort och lättvikt.

Endorphin Speed 5 passade däremot exakt i storlek för samma testare med brittisk storlek åtta, med en rymligare front i ovandelen än tidigare versioner, gott om tåutrymme och fortfarande ett solid grepp i mellanfoten med välavvägd dämpning.

För bredare fötter är Evo SL den tillmötesgående skon. Den öppnar upp mer i mellanfoten och framfoten, och testare med smalare fötter märkte det extra utrymmet. Priset är de smalare snörningen och den tunna integrerade tungan, som kan hamna fel om greppet inte justeras noggrant. Speed 5 använder en mer traditionell snörningslayout med mer tångdämpning och något mer dämpad hälkappa, medan Evo SL:s hälparti känns något tunnare.

Ett praktiskt tips för brittiska köpare: de två märkena konverterar till olika amerikanska storlekar för samma brittiska storlek, så kontrollera konverteringen noggrant innan du beställer. Utanför Storbritannien fungerade det bra att hålla sig till sin vanliga löparskostorlek för båda skorna.

Löpkänsla och prestanda

Den största skillnaden mellan dessa skor handlar om mellansulan. Evo SL använder Lightstrike Pro-skum genomgående utan platta, och resultatet är en genuint njutbar, fjädrande löpkänsla. Den hanterar lugna pass bra, även om den inte är den allra bästa lugnpassskon som finns, och den kommer verkligen till liv när du ökar farten. Skummet fjädrar dig framåt, framfotsrockern rullar dig effektivt och löpkänslan känns naturlig och rolig snarare än aggressiv.

Endorphin Speed 5 tar en annan väg. Dess Power Run PB-skum är en beprövad komponent, om än inte lika mjukt och spänstigt som några nyare super-skum. Vad Speed 5 erbjuder i stället är snabb respons och en mycket effektiv, mjuk rocker som fungerar i alla farter. Som sko för hälisättare är det lätt att hitta rytm: en mjuk landning bak, en varsam rullning mot framfoten och en snabb, glidande övergång i snabbare farter. Nylonplattan är anmärkningsvärt flexibel, och skon känns faktiskt mindre stel än Evo SL trots att den har en platta.

När det gäller stabilitet har Endorphin Speed 5 övertaget. Den ligger med lite mer bredd, har inget utskärning på sidan och helplattan med sina vingar ger struktur. Evo SL är den vackligare av de två, och vissa löpare kommer att tycka att den är för instabil för lugna pass, även om många kommer att vara helt nöjda.

I ren fart är de två svåra att skilja åt. Båda har hanterat tuffa tempopass, intervallpass, parkrun-insatser och avslappnade dagar med samma självsäkerhet. Evo SL ger dig lite mer fjädring och kraft, Speed 5 ger dig den där silkesmjuka rockern, och båda levererar en mycket effektiv löpkänsla över en rad farter. Slitbanegreppet har hållit bra i båda, även i blöta förhållanden, även om ingen av dem har det mest generösa gummitäcket i kategorin. Båda passar bäst på vägar och asfalt.

Hållbarhet och värde

Hållbarhetsrapporter talar till Speed 5:s fördel, med gott gummitäcke och ett rykte om att hålla över många kilometer. Evo SL:s Continental-gummi i framfoten och tydliga gummihäl har visat sig förvånansvärt greppande och hyfsat hållbart i testning hittills.

Vad gäller värde är Evo SL den utmärkande. Dess prissättning presterar långt över sin vikt, och många löpare hade gärna betalat mer för vad den levererar. Endorphin Speed 5 kostar mer, men den fortsätter excellensen från en väletablerad linje snarare än att uppfinna något nytt, och du betalar för den extra stabiliteten och tävlingsmeriterna.

Vilken ska du köpa?

Om du vill ha en sko som kan lite av allt och stabilitet är viktigt för dig är Endorphin Speed 5 förmodligen det säkrare valet. Den är mer stabil i lugna farter, känns lättglidande när du saktar ner och fungerar mycket bra vid tävling. Det är det bättre valet om du vill ha en mer kvick, snabbkännande sko i denna kategori.

Om du föredrar en mjukare, fjädrigare, mer dämpad löpkänsla, eller om du lägger till en snabb tränare i en rotation som redan innehåller en dedikerad tävlingssko, gör Evo SL jobbat briljant och sparar dig rejält med pengar. För många löpare erbjuder den mycket av vad Speed 5 gör för betydligt mindre.

Båda skorna utmärker sig i samma typer av löpning: tempoträning, intervaller, avslappnad cruising och till och med viss tävlingslöpning. Du kan gärna ha båda i en rotation, men om det handlade om en är värdargumentet tydligt till Evo SL:s fördel för de flesta köpare.

Slutsats

Adidas Adizero Evo SL och Saucony Endorphin Speed 5 är båda utmärkta uptempo-dagliga tränare, och antingen skulle tjäna de flesta löpare utmärkt. Evo SL vinner på pris, fjädring och komfort, och är den mer tillmötesgående passformen för bredare fötter när du går upp en halv storlek. Speed 5 vinner på stabilitet, mjukhet och tävlingsmeriter, och känns som den säkrare allroundern. Välj Evo SL för värdet och en mjukare, spänstigare löpkänsla, eller Speed 5 om du vill ha en något snabbare, mer stabil sko som du också kan tävla i.