Svenska · Running Shoes

Adidas Adizero EVO SL vs Saucony Endorphin Speed 4: Två mångsidiga snhetstränare jämförs

Två av de mest mångsidiga snhetstränarna möts: Adidas Adizero EVO SL med Lightstrike Pro och en nylonshalv, mot den plattförsedda Saucony Endorphin Speed 4.

Visa den engelska versionen

Inledning

Vissa tränarskor är byggda enbart för lugna kilometers. Andra jagar tävlingsprestanda på bekostnad av vardagskomforten. Sedan finns de sällsynta skor som klarar av båda delarna, och dessa två är precis den typen av skor.

Två mångsidiga skor, två olika angreppssätt

Båda skorna lutar åt fart samtidigt som de behåller den mångsidighet som en daglig tränare kräver. Saucony Endorphin Speed 4 tar vägen via en platta, med en bevingad nylonplatta mellan två lager av PWRRUN PB-skum. Adidas Adizero EVO SL går utan platta och förlitar sig på en nylonshalv vid mittfoten och en mjuk, spänstig mellansula av Lightstrike Pro i ett mycket lätt paket.

Löpare som snörar ihop ett par lätta löparskor inför ett träningspass

Specifikationer och konstruktion

EVO SL är det billigare och lättare skot av paret: 224g i UK 9, med en häl på 39mm och 33mm under framfoten samt 6mm drop. Endorphin Speed 4 väger 255g i samma storlek, med 36mm i häl och 32mm under framfoten och 8mm drop.

Under huven använder EVO SL det som tros vara Lightstrike Pro-skummet från tävlingsskon Adios Pro 3, mjukare och spänstigare än den nyare formuleringen, plus en Continental-gummiyttersula under framfoten med tydliga gummiremsor i hälen. Endorphin Speed 4 kombinerar två lager av PWRRUN PB med en bevingad nylonplatta och lägger till en Speedroll-rocker-geometri. Båda skorna har ett mesh-ovatyg med intern hälkapp, även om Sauconys är mjukare och har något bättre vaddering i tungans.

Närbild på en löparskos mellansula som visar mjukt skum och detalj av nylonshalv

Passform och storlek

Båda skorna ligger på den trånga sidan av normalpassformen, och storleksval förtjänar uppmärksamhet. EVO SL tenderar att falla kort, så att gå upp en halv storlek, som är vanligt med Adidas, är ett klokt val. När den väl är rätt anpassad är den rymlig kring mittfoten men låser ändå fint.

Endorphin Speed 4 har ett elastiskt, flexibelt ovatyg med gott om plats under framfoten. Ett praktiskt tips: Adidas och Saucony konverterar inte UK- till US-storlekar på samma sätt, så att kolla US-storleken är det enklaste sättet att matcha passformen mellan de två märkena.

På vägen: löpkänsla och prestanda

Endorphin Speed 4 är det fastare skot, tack vare sitt tätare skum och den styvhet som plattan tillför. Speedroll-geometrin ger en lätt, naturligt rullande löpkänsla som fungerar i nästan vilket tempo som helst, och den kan kännas som en riktig tävlingssko under maximala pass. Avkastningen syns vid längre hårda insatser, där hälänkare kan känna lite obehag under framfoten av att landa på plattan.

EVO SL är märkbart mjukare, särskilt i hälen, men behåller snabba övergångar tack vare sin utpräglade framfotsrocker. Den är förvånansvärt snabb för ett skor utan platta, klarar både långa tempon och korta intervaller, och är genuint njutbar för lugna och långa pass. Dess främsta brist är stabiliteten: den mjuka löpkänslan och den smala urtaget vid mittfoten gör den lite mer vinglig än Sauconyn, dock inte tillräckligt för att orsaka riktiga problem.

Löpare i fart på en tom asfaltväg

Yttersula och grepp

Endorphin Speed 4 har utmärkt grepp med solid gummibeklädnad, även med en hel del exponerad mellansula. EVO SL:s tunnare gummikonstruktion, spegling av Adidas tävlingsskor, är en positiv överraskning: greppet håller bra i våta förhållanden, och slitstyrkan har visat sig solid, utan skador i hälen trots den minimala täckningen.

Blöt vägyta med detalj av löparskos yttersolegrepp

Slutsats och köpråd

Båda är utmärkta, men Adizero EVO SL tar hem segern: den ger bättre värde för pengarna, är mer mångsidig för lugna och långa pass, och löpkänslan förbättrades bara när skummet bröts in under de första 120km. Endorphin Speed 4 förblir det bättre valet för tävlingsdagshastighet, särskilt på halvmaraton och maraton om du inte köper en karbontävlingssko, och för löpare som föredrar en fastare, mer direkt känsla.

Valet mellan dem handlar egentligen bara om preferenser för mellansulan. Mjuk och spänstig pekar mot EVO SL; fast och responsiv pekar mot Speed 4. De två kunde till och med samexistera i ett rotationsuppehåll, med Sauconyn för hårdare tävlingar och långa snabba pass, och Adidasn för daglig träning.

Slutsats

Det här är två av de mest kompletta snhetstränarna som finns, var och en med en distinkt personlighet. Välj Adidas Adizero EVO SL för en spänstig, rolig allrounder till ett vänligare pris, eller Saucony Endorphin Speed 4 om du vill ha plattad drivkraft för tävling och hårda pass.

Produktlänk

Visa mer information om Adidas Adizero Evo SL

Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.

Visa mer information om Adidas Adizero Evo SL

Vidare läsning

Relaterade recensioner

10 förbisedda skor för maratonträning som förtjänar en ny chans

Running Shoes

10 förbisedda skor för maratonträning som förtjänar en ny chans

Bortom hypen: tio solida till briljanta löparskor som hamnar i skuggan, från dämpade stabilitetsskor till reabaserade superträningsskor.

2026-09-30
10 löparskor värda att hålla ögonen på: Tio uppdateringar och höjdpunkter som vi har testat

Running Shoes

10 löparskor värda att hålla ögonen på: Tio uppdateringar och höjdpunkter som vi har testat

Från platerade tävlingskor till mjuka träningskor och terrängcruisare – här är vad vi tycker om tio löparskor som för närvarande är under test.

2026-09-30
Elva löparskor i blandade stilar uppställda på ett betonggolv i studio

Running Shoes

10 löparskor du behöver känna till just nu

Elva utstickande val som täcker tävlings- och tempo­skor, dagliga tränare och ett vilt gravelalternativ, utvalda efter hur väl de möter verkliga löparbehov.

2026-09-30