Adidas Adizero Evo SL vs Hoka Mach X2: Vilken snabbhetstränare ska du köpa?

Inledning

Adidas Adizero Evo SL och Hoka Mach X2 skiljer sig åt på papperet, men de intar samma plats i en löpskosrotation: skon för snabbhetsdagar eller allround-daglig tränare. Valet mellan dem är verkligen svårt, eftersom båda är utmärkta på just det och båda skulle förtjäna en plats i en välbyggd rotation.

Prisskillnaden är det första att notera. Adidas Adizero Evo SL kostar £130 eller $150, medan Hoka Mach X2 ligger högre på £170 eller $190. Premiären speglar Mach X2:s status som en fullfjädrad super trainer med platta i mellansulan, medan Adidas går en avskalad väg med super foam men ingen hel platta.

Specifikationerna skiljer dem ytterligare åt. Adidas är den lättare skon, 224g (7,9 oz) i UK 9 / US 9,5, mot 255g (9 oz) för Hoka i samma storlek. Adidas har en 6mm drop, Hoka 5mm. Mach X2 är den högre skon med 44mm i häl / 39mm i framfot för herrar och 42mm / 37mm för damer, medan Evo SL mäter 39mm i hälen och 33mm i framfoten.

Design och konstruktion

Adidas Adizero Evo SL håller det enkelt. Ett ganska minimalt meshöverdrag får lite stoppning runt hälen plus en intern hälkorg för struktur bak. Mellansulan är helt Lightstrike Pro, super foam som Adidas använde i Adios Pro 3 karbonloparsho, justerad för nyare modeller, med en liten nylon shank men ingen hel platta. Det finns en markant rocker i framfoten, Continental-gummi på sulan under framfoten och tydliga gummilistor vid hälen.

Hoka Mach X2 går rakt på racet. Dess lätta vävda överdrag har nästan ingen stoppning vid hälen, vilket kan vara problematiskt för vissa löpare, och mycket lite struktur totalt. Mellansulan är dubbel tät: ett övre lager av Hokas pebax super foam över ett EVA-lager, med en pack-platta instoppad mellan dem. Den plastplattan ger stabilitet och drivsamhet samtidigt som den behåller mer flexibilitet än en hel karbonplatta. Rocker-geometrin är mer påtaglig vid hälen än på Adidas, båda skorna har markanta rocker i framfoten, och Mach X2 byter en del sula-gummi mot utskärningar och viktbesparing.

Passform och storlek

Båda skorna gick i rätt storlek i UK 9 / US 9,5, matchande testarens vanliga storlek över Hokas sortiment. Adidas-skor brukar komma lite kortare än Hoka-skor i samma storlek, och det stämmer här, så löpare mellan två storlekar kan behöva ta den halva storleken upp i Evo SL.

Mach X2 är något smalare i bredd, vilket passar smala fötter, men det mycket race-orienterade överdraget och den tunna hälsektionen kan ge skav eller till och med bryta huden för vissa löpare. Evo SL har det bekvämare, mer dagligträningsvänliga överdraget, och dess hälpassform har varit utmärkt.

Adidas Adizero Evo SL: Lätt, mjuk och lätthanterlig

Evo SL är den mjukare, lättare och smidigare skon. Du sitter lägre och närmare marken, med en mycket skarp framfotsrocker men ett mer avslappnat, mjukt hälnedslag. Utan platta komprimeras skummet mer och hela skon böjs, vilket ger en skön, njutbar känsla vid lugna tempon.

Priset är stabilitet: den mjukare plattformen och utskärningen på medialsidan gör den lite mindre stabil än Hoka, och du kan rulla lite mer inåt. För korta, intensiva repetitioner glänser den dock. Den har en klassisk, smidig känsla med modern superfoam-rebound ovanpå, och det var verkligen kul med 400m-repetitioner på banan samtidigt som den höll väl för tempon.

Hoka Mach X2: Byggd för långvariga snabba passer

Mach X2 känns högre och fastare under fötterna, med plattadriven styvhet och en snabb, påtaglig rocker som trycker dig från hälen genom mittfoten upp på framfoten och ger verklig kraft av tårna. Det är den snabbare turn-over-skon av de två.

Där den verkligen motiverar sitt pris är vid längre, ihållande arbete: långa block i fart, progressionlöpningar eller pass som 4x4K i maratontempo. Plattan hjälper dig att hålla rullningen effektiv och hålla snabba tempon, och den skyddar benen bättre, vilket hjälper återhämtningen mellan dubbel-pass eller träningspass i rad. Den är också valet om du vill ha ett ihållande race-alternativ till karbonplattade loparskor, med förbehållet att det race-orienterade överdraget.

Så känns de när du springer

Att springa i båda samtidigt gör kontrasten uppenbar. Adidas är märkbart lägre och mjukare, särskilt i hälen: du landar på mjukt skum, rullas igenom fint och laddar upp kraft av framfoten med en sjunker-sedan-studsar-känsla. Hoka ger styvhet från plattan, en aggressiv rullning och snabb kraft av tårna istället.

Båda skorna lutar mer mot snabbhet än lugna löpningar, men båda är tillräckligt mångsidiga för avslappnade turer. Om du vill ha en maxdämpad lugndagssko är ingen av dem rätt. Växla upp genom växlarna och båda väcks till liv; de har klarat banarbete, snabbhetspass på väg, långa löpningar och lugn miljö bekvämt över ungefär 140km i Hoka och 120km i Adidas.

Vilken ska du köpa?

För de flesta löpare är Adidas Adizero Evo SL det lättare rekommenderatet. Om du inte är mitt i maratonträning med långa ihållande passer är det en fantastisk allround-daglig tränare: bekväm, snabb, rolig, med ett vänligare överdrag, och betydligt billigare.

Hoka Mach X2 är det bättre valet för löpare som ägnar mest tid åt maratonträning med långa pass och ihållande passer, där dess stöd, kraft och effektivitet glänser. Den passar också alla som vill ha ett snabbkännande alternativ till karbonloparshor för långa lopp. Se bara upp med överdraget, som kan ge skav.

Båda skorna är utmärkta, och båda skulle nöjt sitta i en rotation som snabbhetsdagens allround-sko. Avgörande faktorer är din träningsstil, din tolerans för en race-orienterad häl och din budget.

Slutsats

Adizero Evo SL erbjuder en mjukare, smidigare och billigare daglig tränare med modern super foam och ett bekvämt överdrag. Mach X2 svarar med plattadriven drivsamhet, bättre ihållande tempo-effektivitet och mer benskydd för tuffa maratonträningsblock. Matcha skon mot din träning, och vilken som helst är ett starkt val.