Adidas Adizero Evo SL vs Evo SL ATR: Vilken version ska du köpa?

Inledning

Adidas säljer numera Adizero Evo SL i flera varianter, och valet kan kännas förvirrande. Standardversionen från förra året, en vävd variant och den nyare All Terrain (ATR) delar alla samma kärna i mellansulan, men de är inte utbytbara. Efter att ha sprungit i samtliga handlar skillnaderna om ovansidan, yttersulan, en liten viktpåslag och, avgörande, priset. Den här jämförelsen fokuserar på de två versioner som de flesta väljer mellan: standard-/vävda Evo SL och ATR.

Gemensam mellansula, gemensamma styrkor

Mellansulan är i princip identisk i alla tre versionerna. Var och en mäter runt Shore A2.2 i Lightstrike Pro-formeln som används här, så löpkänslan du älskar i Evo SL finns i whichever version du väljer. Det är en mycket mångsidig plattform: lätt och smidig nog för tempopass och snabbhetsträning, men med en rejäl stakhöjd för en daglig sko som bekvämt sträcker sig till längre pass när skummet har värmts in.

Den mångsidigheten är Evo SL:s största säljargument. Det är en enkel snöra-och-kör-sko som hanterar daglig träning och snabbare dagar utan krångel, och inget av det förändras mellan versionerna.

Passform och komfort i ovansidan

ATR och den vävda versionen delar några ovansidesdetaljer, bland annat tung-gusset och en snärgekka placerad högre upp på tungan, vilket verkar vara designat för att hindra tungan från att glida mot fotens yttersida. Observera att bara ATR har tandade snören, som verkligen förbättrar låsningen eftersom de inte glider när du drar åt dem. Ett praktiskt tips: lägg till ett par tandade snören på standard- eller den vävda versionen så får du mycket av den fördelen utan ATR:s extra vikt eller kostnad.

ATR har dessutom märkbart mer struktur runt tåboxen, med en kornig, vattenavvisande sektion som känns som en terrängsko. Det gör ATR mer närvarande på foten och mindre bekväm i ovansidan än standard- eller den vävda versionen. Om du inte regelbundet springer i mycket vått väder är standard- eller den vävda ovansidan den trevligare platsen för dina fötter.

Yttersula och hållbarhet

På fasta ytor är standardversionens Continental-gummi utmärkt och klarar till och med våta vägar. ATR har övertaget på grus eller lös jord tack vare sin räfflade yttersula, men det är en nischfördel för en sko för alla väder snarare än en äkta terrängsko. På standardytor gör rifforna faktiskt att ATR känns något mindre stabil och lite mer kompressiv, eftersom rifforna pressar in i skummet först och träffar marken först, särskilt vid hälen.

Hållbarheten är stark över hela linjen. Continental-gummiet är mycket slitstarkt, även om det fläckiga mönstret ur lådan slätas ut med tiden. ATR:s räfflor slits så småningom också. För de flesta löpare räcker standard- eller den vävda yttersulan gott och väl.

Vikt: Märks skillnaden?

ATR är tyngre, med extra gummi, förstärkningar runt tåboxen, tung-gusset och drattaggar som alla lägger på. Det känns mindre smidigt än standard- eller de vävda versionerna till följd av det.

Det sagt är skillnaden marginal mellan alla tre, och den borde inte vara den avgörande faktorn. Andra versioner för alla väder av konkurrerande skor är mycket tyngre i förhållande till sina standardversioner än vad ATR är här. Om du är nyare till löpning är det osannolikt att du märker mycket på foten.

Pris och tillgänglighet

Priset är där beslutet fattas för många. Standard- och de vävda versionerna är för närvarande mycket billigare än ATR, med mer utrymme för rabattkoder. Den vävda versionen har fångats upp för runt £115 i Storbritannien, ungefär £15 under rekommenderat pris, och den ursprungliga Evo SL kan hittas så lågt som £90, ett fantastiskt pris för en så mångsidig sko. Var uppmärksam på leveransavgifter som läggs till sent i kassan, eftersom de tyst kan höja slutpriset.

ATR har exklusiva färgsättningar hos vissa återförsäljare, men tillgängligheten totalt gynnar standard- och de vävda versionerna, som finns på betydligt fler ställen och i ett enormt urval av färgsättningar. Adidas har stark form här; Adios Pro 3 hade en gång nästintill obegränsade alternativ av färgsättningar.

Köpråd

För de flesta löpare är standard- eller den vävda Evo SL den att köpa: bättre komfort i ovansidan, samma mellansula, stabilare känsla, lägre vikt och betydligt bättre prissättning. Den vävda versionen är den lilla passformuppgraderingen, som fixar några problem från originalet, men om originalet fungerade för dig är de djupa rabatterna på den just nu svåra att argumentera emot. Välj ATR bara om du regelbundet springer i kallt, vått väder och vill ha det vattenavvisande skyddet och extra tåboxstruktur, eller om du ofta använder lösa grus- eller jordstigar.

Slutsats

Evo SL-familjen delar en av de mest mångsidiga mellansulorna som finns, så det verkliga valet handlar om förhållanden och budget. Standard- och de vävda versionerna vinner på komfort, stabilitet och pris för dagligt väglöpning, medan ATR är ett specialalternativ för tufft väder. Välj den som matchar ditt klimat, så går du inte långt fel.