Adidas Adizero Adios Pro 4 mot de bästa marathonskorna: fem tävlingsskor jämförda

Introduktion

Adidas Adizero Adios Pro 4 har snabbt blivit en av de mest omdiskuterade maratontävlingsskorna, och med god anledning. I direkttester mot Saucony Endorphin Elite, Saucony Endorphin Pro 4, Puma Fast-R Nitro Elite 2 och On Cloudboom Strike kom den gång på gång ut som skon att välja om du bara kunde äga ett par. Den här guiden går igenom var varje skon vinner och förlorar, så att du kan lista ut vilken som faktiskt passar dina fötter, ditt tempo och din plånbok.

Snabb jämförelse: stackar, vikter och priser

Huvudsiffrorna ligger nära varandra på flera punkter. Hälstacken är i stort sett likartad mellan de flesta av dessa skor i en vanlig storlek, även om On Cloudboom Strike har lite dämpning till i framfoten.

Adizero Adios Pro 4 är den lättaste i gruppen, medan Puma Fast-R Nitro Elite 2 är den tyngsta med cirka 1,5 uns mer än Adidas. Adidas är också den billigaste i settet, vilket spelar roll när alla konkurrenter kostar mer och vissa kostar betydligt mer.

Adidas Adizero Adios Pro 4: det allround-bästa valet

Adios Pro 4 förtjänar sin plats som standard här. Dess skum är mjukt och mycket komprimerbart med en något gummikänsla som snabbt fjädrar tillbaka, vilket ger en rolig, engagerande löpkänsla med lite av briljansen hos ett superskum-tävlings dopp utan bulligheten. Den levererade imponerande prestanda direkt ur kartongen och kändes speciell redan från första löprundan, och fungerade i princip i vilket tempo som helst.

Greppet är en verklig höjdpunkt. Yttersulans Lightstrike Pro-material testades i störtregn redan vid första löprundan och bara rullade på, med starkt väggrepp i de flesta tempon. Den där tillförlitligheten i blött väder är sällsynt i en så lätt sko. Overdelen känns något mer traditionell och passar fler löpare, och passformen var sant till storleken i testet – inget behov att gå upp i storlek, trots att vissa löpare gör det.

Det finns kompromisser. De mediala urtagen gör att löpkänslan inte är den mest stabila, så löpare med stabilitetsrelaterade problem vid fotisättningen kan ha svårt, och en del tycker att den helt enkelt är för mjuk. Skummet verkar också lite skört för daglig träning, så den borde mest behandlas som en helhjärtad tävlingsko snarare än en vardagsarbetshäst. En kuriositet: på polerade marmorgolv, som på flygplatser och hotelllobbyer, är skorna förvånansvärt bullriga att gå i.

Rekommenderat pris ligger runt $280, men rabatter har tryckt ner priset betydligt, vilket gör den lättare att hitta till bra pris än de flesta konkurrenter.

Saucony Endorphin Elite: studs med greppproblem

Endorphin Elite är lite tyngre än Adios Pro 4, även om de flesta löpare sannolikt knappt märker skillnaden på foten. Dess fastare, mer studsorienterade mellansola kontrasterar mot Pro 4:s mycket mjuka dämpning, och medan många varumärken sedan dess gått över till mjukare, mer komprimerbara skum fungerar Elite fortfarande bra för vissa löpare. Flera imponerande snabba tider sattes i den mot slutet av 2024, även om en löpare med hög kilometersumma noterade att den verkade tappa lite av sitt tryck med tiden.

Föredrar du en bredare hälplattform i skons bakdel erbjuder Endorphin Elite märkbart mer än Adidas, vilket passar löpare som gillar en bredare bas vid fotisättningen. När det gäller mjukhet är det dock ingen tävlan: Adidas-skummet komprimeras betydligt lättare, medan Elites tätare, luftigare skum knappt komprimeras i jämförelse.

Det större problemet är greppet. Elites begränsade gummibedävning har varit en akilleshäl, som nagerar exponerat skum, och skummet verkar inte trivas i blött väder. Mot Adios Pro 4:s Lightstrike Pro-grepp är det ingen tävlan. Om du bara köper ett par är Adidas det självklara valet.

Saucony Endorphin Pro 4: det stabila, tätare alternativet

Endorphin Pro 4 ligger i ett liknande prisläge som Adios Pro 4, men är lite mer prisvärd och ändå kostar väl över $200. Framfotsbredd och hälstack är mycket lika mellan de två, men löpkänslan är ganska olika. Pro 4 använder en tätare skumkombination, med Pwrrun HG direkt under foten lagrad med Pwrrun PB, ett krossat material med mindre luft i som känns märkbart tätare.

Det finns också lite extra bulk, eftersom Saucony lagt till några detaljer i mocka, ett märkligt val för en tävlingsko, men möjligen menat att differentiera den från Elite. Adidas är däremot besatt av minimalism i sina tävlings skor och struntar allt utom det nödvändigaste, ner till tunnare snören och tunnare gummi, för att nå anmärkningsvärt låga vikter även i större storlekar.

Där Pro 4 vinner är stabilitet. Den erbjuder en mer konsekvent, mer traditionell löpkänsla utan Adios Pro 4:s kraftiga mediala urtag. Om du vill ha en mer stabiliserad löpkänsla i din maratonsko, eller har några stabilitetsfunderingar vid fotisättningen, är Pro 4 det säkrare valet. Annars handlar frågan inte om vilken sko som är bäst, utan vilken som passar dig bäst.

Puma Fast-R Nitro Elite 2: aggressiv men tung

Fast-R Nitro Elite 2 är en genuint karaktärsfull sko, ofta beskriven som att kännas som en fotbollssko fäst på en skida. Tempo­mässigt är den en aggressiv raketsko: ta på den när du villköra i tempotakt eller snabbare. Den passar särskilt bra för mellanfots- och framfotslöpare, med en förlängd karbonskoplatta i tårutan som ger verklig kraft i avstamp och gott om yta under framfoten.

Den stora nackdelen är vikten. Med cirka 1,5 uns mer än Adios Pro 4 är det svårt att placera var den extra massan finns – i overdelsmaterialet, den förlängda plattan eller det tjocka gummit. När billigare skor med karbonskoplattor och utmärkta skum kommer in på lägre vikter gör den extra tyngden den till ett svårare säljargument. Den smala hälen är en annan begränsning: detta är ett nischalternativ för mycket specifika löpare som landar på mellan- till framfot, vill ha något aggressivt och annorlunda och inte bryr sig om avsaknaden av hälbredd.

På plussidan är yttersulans grepp lätt jämförbart med Adidas Lightstrike Pro-material, och med tiden kan Pumas grepp faktiskt hålla längre, eftersom Adidas-gummit visar viss slitage på ytterdelarna som kräver hela 100 miles för att bedömas ordentligt. Många föredrog ändå Pumas lättare, smidigare och billigare Deviate Nitro Elite 3, vilket får Fast-R Nitro Elite 2 att kännas som ett specialval snarare än ett standardval.

On Cloudboom Strike: mjuk, nära – men dyrare

Cloudboom Strike är den närmaste konkurrenten till Adios Pro 4 i den här gruppen. Vikterna är liknande mellan de två, även om On-skon har märkbart mer stack i framfoten och en 4mm-drop jämfört med ungefär 8mm på Adidas. Båda förvånansvärt lika i funktion, presterar bra på nästan alla ytor utom extremt släta blöta underlag, och känslan under foten är mycket likartad: studsiga, något mjukare skum med snabbare återgång till form, mycket produkter av senaste generationens superskor som klarar dåligt väder och fler kilometer betydligt bättre än tidigare superskum.

Båda saknar medial stabilitet, och om något är On rent av en aning stabilare än Adios Pro 4, vars kraftiga mediala urtag kan utmana nybörjare inom superskor med karbonskoplatta. För erfarna supersko-användare är båda njutbara löpkänslor.

Skillnaderna kommer ner till passform, finish och pris. Adidas overdelen är helt enkelt bättre: enkel, nyanserad och förädlad, medan On-overdelen känns lite rörig och kunde förenklas, särskilt snören. Cloudboom Strike är också $40 dyrare, svårare att hitta i handeln och, vid testtidpunkten, lättast att få tag på i en silverfärg som inte är den mest tilltalande. Om du skulle välja ett par är Adios Pro 4 valet: billigare, lättare att hitta, och gör i princip samma jobb.

Vilken ska du köpa?

Om du bara kan äga ett par ur den här gruppen är Adidas Adizero Adios Pro 4 det starkaste helhetsvalet: den lättaste, den billigaste, med klassledande grepp i blött väder och en rolig, snabb löpkänsla i vilket tempo som helst. Välj Saucony Endorphin Pro 4 om du vill ha en tätare, stabilare, mer traditionell maratonlöpkänsla. Välj Saucony Endorphin Elite om en bredare hälplattform betyder mer för dig än yttersulans grepp. Puma Fast-R Nitro Elite 2 är för aggressiva mellanfots- och framfotslöpare som vill ha maximal framfotskraft och kan leva med vikten. Och On Cloudboom Strike är en mycket nära tvåa till Adidas, om du inte har något emot att betala mer och leta efter tillgänglighet.

Slutsats

Adizero Adios Pro 4 klarar sig anmärkningsvärt bra i den här femvägsjämförelsen, och slår dyrare konkurrenter på vikt, pris och grepp samtidigt som den matchar eller överträffar dem i löpkänsla. Dess främsta förbehåll – medial stabilitet och långsiktig hållbarhet för daglig användning – är samma kompromisser som varje supersko gör. Matcha skon mot din fotisättning och dina stabilitetsbehov, så kan vilken som helst av dessa fem ta dig genom en marathon. Men som ett en-par-val är Adidas den att slå.