Adidas Adios Pro Evo 2 vs Adizero Star 3: En racer för 500 dollar och en cruiser för 130 dollar

Introduktion

Adidas säljer för närvarande en av marknadens dyraste löparskor, och också en av de billigaste riktiga tränarna. Vi testade båda mot varandra samma dag: Adios Pro Evo 2, en maratontävlingsko för 500 dollar som kostade 521,36 dollar med skatt och frakt, och Adizero Star 3, en dämpad daglig tränare för runt 130 dollar som kan bli allt svårare att hitta i USA.

Jämförelsen handlar egentligen inte om vilken som är bäst. Den handlar om vad du faktiskt får i varje ände av prisskalan, och svaret är intressantare än man kan tro.

Adidas Adios Pro Evo 2: Stack, geometri och löpkänsla

Adios Pro Evo 2 är Adidas högsta maratontävlingsko och efterträdaren till den ursprungliga Pro Evo, som marknadsfördes som en engångssko för ett enda maraton. Denna andra generation är ingen radikal förändring. Skummet känns nästan identiskt med den ursprungliga Lightstrike Pro Evo-skummet, och vikten gick faktiskt upp något: den nya versionen vägde cirka 149 gram på vår våg jämfört med ungefär 146 gram för första generationen.

Det som har ändrats är geometrin. Mellanfots-stacken är enorm och mäter cirka 47 mm på våra passare i mellanfoten jämfört med ungefär 42–43 mm på originalet, med runt 39,8–40,2 mm i hälen. Förfots-rockern är en av de mest aggressiva vi har sett i år, bara Puma Fast-R 3 har en vildare kurva, och utsidan av förfovskummet är avfasad i en vinkel som ger den ett nästan skulpturalistiskt utseende.

Löpkänslan är själva överraskningen. Man kan vänta sig att en tävlingsko för 500 dollar är hård, stel och endast användbar i 4:30-milsfart. Istället känns detta som den bästa versionen av en vanlig maratonsko: hög dämpning, mjuk rocker, ingen aggressiv platta eller stav-känsla, och ett skum trimmat precis i Goldilocks-zonen – varken för mjukt eller för fast. Den kändes stabil, strukturerad och robust under foten, mer som en maxdämpad cruiser man kan tävla i än en F1-bil.

Hur Adios Pro Evo 2 presterar på löprunden

Under ett testpass på 12 engelska mil med blandad fart, med intensiva insatser uppför backar i halvmaratontempo och lugnt på det plana, fungerade skon över ett enormt fartspann. Den kändes lika naturlig vid avslappnad hälisning i 8:30-tempo som under accelarationer ner till runt 5:00-tempo. Denna tillgänglighet är sällsynt i en supersko. Puma Fast-R 3, som jämförelse, känns som att den är konstruerad enbart för fart och är obekväm i allt långsammare.

Rockern gör det tunga jobbet. Den lutar dig framåt och gör det enkelt att hållar benen i rörelse utan att tvinga fram något. Det finns ingen känsla av att behöva aktivera plattan helt eller kasta vikten in i skon. Du kan bara glida fram.

Den är också bekväm nog att den suddar ut gränsen mot dagliga tränare. Det känns som vad som skulle hända om man tog en Ghost Max eller en Glycerin Max och förvandlade den till en tävlingsko. Hade hållbarheten varit bättre kunde vissa löpare genuint rotera den för större delen av sina kilometer.

Grepp och hållbarhet

Yttersolan använder samma flytande gummimetod som originalet, med linjemönster på mediala förfoten och en fylligare dyna på laterala sidan. Greppet var blandat: bra på många underlag och till och med på några leriga kurvor, men halt på våta trottoarer och vid hälländning där det finns lite gummi. Vi skulle betygsätta det till sex av tio, jämfört med åtta för standard Lightstrike Pro eller Continental-gummikonfigurationer.

Hållbarheten är fortfarande den öppna frågan. Det ursprungliga Pro Evo rapporterades nå runt 300 engelska mil, men konceptet är fortfarande en sko designad för maximal tävlingsprestanda snarare än långsiktig träning. Det finns också en kvalitetskontroll-brasklapp värd att känna till: våra två skor vägde 149 gram respektive 139 gram, ungefär 7 procent skillnad mellan vänster och höger. Det är besvikande till det priset. Adidas billigare Boston-serier visade nästan perfekta par på samma våg, så inkonsekvensen är svår att ursäkta.

Överdelen är en annan svag punkt. Materialet ser mer legitimt ut än originalets nästan genomskinliga överdel, men passformen framtill var inte helt optimerad, med snörningsområdet som kändes löst och konstigt billigt för en sko till 500 dollar. Adios Pro 4:s överdel är bättre byggd; fick den överföras till denna plattform skulle det vara en av de bästa tävlingsskorna som finns.

Ska du köpa Adios Pro Evo 2?

Ärligt talat, för de flesta löpare: nej. Ingenting här är en ny upplevelse du inte kan hitta någon annanstans. Stacken och studsarna liknar Mag Max-familjen, rockern är Alphafly-liknande, och komforten över långa distanser matchar andra maratonskor. Det som gör den speciell är att den kombinerar alla dessa egenskaper i ett pålitligt, distraktionsfritt paket.

Om du vill ha en maximal maratontävlingsko och har pengarna över är den förmodligen det bästa heltäckande tävlingsdagsalternativet för komfort och fart över 26,2 engelska mil. Om du vill ha spänning eller värde, leta någon annanstans. Puma Deviate Nitro Elite 3 erbjuder ungefär 95 procent av prestandan till mindre än hälften av priset.

Adidas Adizero Star 3: Den andra änden av prisskalan

Adizero Star 3 finns längst ner i Adidas prestandalinje och kostar runt 130 dollar i USA, även tillgängligheten verkar begränsad och den kan vara svår att köpa numera. Den använder standard EVA Repetitor-skum i en något mjukare trimning, med en måttlig droppe som på pappret anges till runt 6 mm men känns högre i praktiken.

På foten känns den enkel till en början, utan den premiumkänsla som skor som Vomero har. Men på löprunden överraskade den oss. Under ett lugnt pass på 4,2 engelska mil i runt 8:15-tempo var den bekväm, lätt att springa i, absorberade stötar bra med en aning studs och försvann helt enkelt på foten. Greppet var bra, dämpningen var precis lagom, och den känns som den typen av enkel, pålitlig daglig tränare i samma anda som Brooks Ghost.

Vilken passar dig?

De två skorna svarar på olika frågor. Adios Pro Evo 2 är för löpare som jagar maximal maratonprestanda och vill ha komfort, stabilitet och fart i ett paket och är villiga att betala ett samlarobjektspris för det. Adizero Star 3 är för löpare som vill ha en ärlig, dämpad daglig tränare till en bråkdel av kostnaden.

Det frustrerande för Adidas-fans är att de bästa elementen i skon för 500 dollar – geometrin, skumtrimningen, stabiliteten – inte är det som gör den dyr. Dessa egenskaper kunde existera i ett paket för 250 eller 300 dollar, och konkurrenter som Puma och Saucony bevisar det. Tills Adidas bygger den där Goldilocks-zon-skon in i sin kärnlinje till ett normalt pris är värdet-valget i denna jämförelse tydligt den billigare skon.

Slutsats

Adios Pro Evo 2 är en verkligt utmärkt maratonsko som råkar vara prissatt som en lyxig samlarartikel, med besvikande kvalitetskontroll och grepp som de främsta brasklapparna. Adizero Star 3 bevisar att en fantastisk löparupplevelse inte kräver ett prisetikett på 500 dollar. Om ditt mål är tävlingsdagsprestanda och din budget tillåter är Pro Evo 2 det kompletta paketet. Om ditt mål är bekväma vardagskilometer levererar Star 3 långt mer än priset antyder.