5 gedigna löparskor som vi helt enkelt glömde bort

Inledning

Varje löpskomärke släpper nya modeller i ett ohejdsamt tempo, och bara en handfull får någonsin verklig uppmärksamhet. Resten sjunker stilla under ytan, även när det handlar om riktigt bra skor. Den här listan handlar om precis det: fem gedigna träningslöparskor som helt enkelt glömdes bort. Ingen av dem är ett dåligt köp. Faktiskt är flera av dem mycket prisvärda om de passar dina behov. Men mellan snabba uppdateringscykler, kannibalisering från systermodeller och en hypeapparat som rör sig vidare har var och en av dem fallit ur samtalet.

Här är de fem, varför de tappade mark, och vem som fortfarande bör överväga dem.

Puma Deviate Nitro 3

Deviate Nitro 2 var en av de största kultklassikerna i löparskogemenskapen, en hybrid mellan daglig träningssko och tempesko som hjälpte till att banad väg för den på steroider förstärkta kategorin daglig träningssko tillsammans med skor som Saucony Endorphin Speed. Tredje versionen är fortfarande bra, men den ändrade receptet. Den är inte lika mjuk, den är styvare, och den tappade en del av det roliga känslan i framfoten. Steget lutar nu mot en spartansk arbetshäst till daglig träningssko, även om du fortfarande får plattan, styvheten och Pumas klassiska smalare passform.

Varför tappade den mark? Timing och konkurrens. Den lanserades för nästan ett år sedan, och sedan dess har Puma släppt ett djupt utbud av starka skor som MagMax, Magnify Nitro 3, Velocity Nitro 4 och Fast R3. Mot allt det sjunker Deviate Nitro 3 till botten av sitt eget varumärkes katalog. Den är redo för en uppdatering, och ändringar som 8 mm drop eller en bredare tåruta kan locka nya köpare. Ändå, varje gång den snöras på, tenderar reaktionen att vara densamma: varför springer jag inte oftare i den här? Den är en allkonstskon med smal passform och platta, vilket begränsar dess publik, men det betyder också att den kan vara en riktiga kap för rätt löpare.

Saucony Tempest 2

Den här föll verkligen hårt. Ursprungliga Tempest hade en genuin kultföljd, och den kom före hela Super Blast-vågen av stabila, roliga dagliga träningsskor. Folk över hela spektrumet älskade den, inte bara stabilitetslöpare. Tempest 2 spelade dock säkert: en bekväm övre dels uppdatering på samma PowerRun EVA-mellansula med det vanliga vaggestödet. Steget är fortfarande bra, men marknaden har rört på sig.

Två saker dödade dess fart. För det första blir neutrala skor allt mer stabila, vilket eroderar attraktionen hos allt som uttryckligen märks som stabilitetssko. För det andra har Sauconys egen Hurricane blivit det mer älskade alternativet i gemenskapen, med en maxstack-konstruktion och tävlingsfoam ovanpå som får Tempests standardstack att kännas daterad. De flesta köpare som skulle ha valt Tempest går nu på en Super Blast 2, Hurricane eller något helt annat. Det ryktas om en Tempest 3 med PowerRun HG-foam, möjligen begränsad till den asiatiska marknaden, men namnet har tydligt tappat sin glans. Om du hittar Tempest 2 till rabatt är den fortfarande ett gediget stabilitetsalternativ, bara en som väldigt få längre pratar om.

Hoka Sky Flow

Det här är skon som satte fart på hela idén till den här listan. Sky Flow är en verkligt gedigen daglig träningssko byggd på superkritisk EVA-foam, samma foam som används i det nedre lagret i Mach X3. Dess personlighet är mjuk och pålitlig snarare än spännande: efter några kilometer mjuknar foamet, du lägger dig in i en rytm, och skon rullar på fint. Den kommer inte att blåsa dig av banan, men den gör sällan något fel.

Hoka verkar positionera den som ett Clifton-alternativ för löpare, med en lägre, mer måttlig drop på runt 5 mm. Överraskningen är att den legat på marknaden i över ett år utan uppdatering, vilket är ovanligt för en sko i arbets häst-kategorin där märken normalt uppdaterar årligen. Det ensamt förklarar mycket av fallet. Huvudkritiken var en något smal övre del, och en Sky Flow 2 med bredare tåruta skulle göra den till en mer komfortorienterad sko. Det finns också frågan om Bondi, som erbjuder en liknande upplevelse med något högre vikt, har gjort Sky Flow något överflödig. För någon som springer 15 till 40 kilometer i veckan och vill ha en enda sko som gör allt är den dock fortfarande ett lätt rekommenderat köp.

ASICS Noosa Tri

Noosa Tri är en av de billigaste skorna i ASICS-sortimentet till $135, designad som en lätt, tempoorienterad triatlonsko som är lätt att ta på och av och kan bäras utan strumpor. Historiskt betyder det arvet något, men den här versionen har problem. Tårutan är mycket snäv, och foamet känns helt enkelt omodernt i ett märke som i övrigt dominerar mellansulans foam-spelet.

ASICS har så många bättre alternativ att den här nästan känns som det försummade styvbarnet i sortimentet. Nova Blast till $150 erbjuder en piggare daglig träningssko utan platta för bara lite mer, och kommande modeller som den lägre-stackade Magic Speed gör Noosa Tris roll oklar. Jämfört med de bästa lätta träningsskorna från andra märken ligger den närmare en Rebel än till elitnivån. Den verkar dömd att hamna hos den köpare som vill ha samma om och om igen-formel vart annat år, inte bland entusiaster som bygger en rotation. Om en framtida version får FF Blast Max- eller Turbo 2-foam kan det förändras. För tillfället är det en nischad sko med en lojal men liten publik.

Under Armour Speedland Infinite Mega

Den dyraste skon på den här listan till runt $250, och arguably det största fallet av alla. På pappret såg den ut som en potentiell MagMax-rival: en fast sko med maximal dämpning, hög stack, ett bra steg, dubbla BOA-rattar och en innovativ foaminsula. Första löprundan var faktiskt lovande. Men den blev aldrig riktigt intrevi och levererade aldrig den bekväma, lätta känsla som de verkliga favoriterna ger. Fastheten i det undre foamlaget höll den tillbaka, och steget kändes bäst när man sprang med verklig kraft och styrka genom skon, vilket inte passar varje löpare.

En del av problemet är kannibalisering, det återkommande temat i den här listan. Under Armour säljer också Speedland GS, som kostar runt $50 mer och använder fullstyrke tävlingsfoam, med ett steg som är mer energiskt och närmare en äkta tävlingssko. De flesta köpare som står inför det valet satsar helt enkelt helhjärtat på Speedland. Lägg till att MagMax och Nimbus äger toppnivåerna i maxdämpningskategorin, och Infinite Mega glider bara ur rotationen. Designen drog jämförelser till en viss berömd klumpig slip-on, vilket är kul, men kul design håller inte en $250-sko kvar i samtalet. Den är värd en titt på kraftig rabatt om du vill ha en fjädrande, fastare maxdämpad tränare, men den blev aldrig skon den utlovade att vara.

Inköpsråd i stort

Den gemensamma tråden för alla fem är marknadens dynamik, inte kvalitet. I fyra av fem fall gjorde en systermodell från samma märke skadan: MagMax begravde Deviate Nitro 3, Hurricane begravde Tempest, Bondi och Mach X tränger ut Sky Flow, Nova Blast skuggar Noosa Tri, och Speedland GS undergräver Infinite Mega.

Det skapar möjligheter för shoppare. Glömda skor betyder ofta rabatterade skor, och flera av dessa är starka presterare för specifika behov. Vill du ha en hybridtränare med platta levererar Deviate Nitro 3 fortfarande. Behöver du mild stabilitet är Tempest 2 ett gediget val som ingen kommer att döma dig för. Vill du ha en enda mjuk, pålitlig sko för måttlig veckomiljö förtjänar Sky Flow sin plats. Noosa Tri passar triathleter och fans av slip-on-formatet, och Infinite Mega passar löpare som vill ha ett fastare, rattjusterbart maxdämpat alternativ till rabatt.

Slutsats

Inte varje sko kan vara en transcendent, epokdefinierande bänger, och dessa fem visar att även genuint bra produkter kan försvinna ur samtalet när hype-cykeln går fort och märken konkurrerar mot sig själva. Studera fallet, se värdet, och du kanske hittar din nästa favorittränare i en sko alla andra glömde.