Português · Power Tools
Teste no Dinamômetro da Réplica de Impacto de 1000 Nm da Makita no Wish Contra as Makitas de Verdade
Um clone da Makita de $61, que afirma 738 ft-lbs, foi testado no dinamômetro junto com as XWT14Z, XWT18Z e DTW285. Os resultados não foram bonitos.
Introdução
Ferramentas elétricas falsificadas e réplicas estão por toda parte em aplicativos de compras baratas, e os anúncios tendem a apelar para nomes conhecidos para vender. Este caso foi além da maioria: uma chave de impacto sem marca vendida pelo aplicativo Wish sob um anúncio em estilo Makita, alegando nada menos que 1.000 Nm de torque, o que equivale a cerca de 738 ft-lbs. Para contexto, a legítima Makita XWT14Z compacta é avaliada em apenas 430 ft-lbs, e até a XWT18Z de torque médio da própria Makita fica em torno de 1.000 Nm.
Colocamos a réplica no dinamômetro ao lado de várias ferramentas legítimas da Makita para ver se uma alegação de 1.000 Nm por uma fração do preço tem qualquer base na realidade. A resposta curta: não tem. Mas o quadro completo vale a leitura antes de você gastar dinheiro em qualquer uma delas.
As Especificações Declaradas
A versão que compramos foi o anúncio topo de linha de 1.000 Nm, anunciado por cerca de $53 mais $12 de frete. Nosso total ficou em torno de $61, aproximadamente um terço do preço de uma Makita DTW285 ou XWT14Z genuína. Após mais de um mês de espera pelo frete, a ferramenta chegou com o familiar visual azul-petróleo, um motor brushless (que ela realmente tem) e uma etiqueta em estilo Makita.

Os 738 ft-lbs declarados colocariam esta ferramenta acima da XWT14Z compacta da Makita e essencialmente em pé de igualdade com a XWT18Z de torque médio da Makita, avaliada pela marca em cerca de 1.000 Nm ou 740 ft-lbs. Esse é o parâmetro que este clone definiu para si mesmo.
Como Ela Se Desempenhou no Dinamômetro
Em nosso teste padrão de torque de trabalho, usando uma bateria genuína Makita de 5.0 Ah, a réplica entregou exatamente 100 ft-lbs. Isso é menos do que uma parafusadeira de impacto Bosch Freak e uma Ridgid subcompacta, nenhuma delas sendo recordistas em sua classe.

O teste de torque reverso foi melhor, mas apenas em termos relativos: 157 ft-lbs, ainda abaixo da parafusadeira de impacto Makita e bem abaixo de qualquer coisa no verdadeiro lineup de chaves de impacto da Makita. No teste de melhor cenário, ela alcançou 175 ft-lbs, o que pelo menos foi o suficiente para vencer a menor Ridgid da tabela. Esse é o teto do que esta ferramenta pode fazer, contra uma alegação de 738.
Há também preocupações de confiabilidade. Em sua primeira passagem pelo dinamômetro, a etiqueta Makita da réplica caiu após cerca de um segundo de funcionamento. Durante uma passagem posterior, a bateria se soltou da ferramenta no meio do teste. O mais revelador: em três medições de potência por teste, sua potência caiu a cada vez, com a primeira sempre sendo a mais forte. Se ela se degrada tão rápido numa bancada, o uso real ao longo de semanas provavelmente renderia ainda menos desempenho.
A Questão da Bateria
Para dar ao clone toda a benefício da dúvida, também compramos as baterias compatíveis com Makita mais baratas e maiores que conseguimos encontrar no mercado paralelo. A barata chegou como um pacote de 12 V apesar de estar listada como 18 V, o que diz muito sobre o lado paralelo deste mercado. O pacote grande de 9 Ah, porém, era genuinamente maior do que qualquer coisa que a Makita vende em 18 V.

Presa a uma Makita genuína, o pacote de 9 Ah manteve o torque estável e até acrescentou alguns ganhos de torque em baixa em relação ao pacote de 5.0 Ah. Na réplica, a história foi diferente: a potência caiu de 175 para 148 ft-lbs. A bateria questionável não fez nenhum favor à ferramenta questionável.
Classificando os Resultados
Avaliada em nosso ranking de chaves de impacto compactas, que pondera potência, tamanho e preço, a réplica ficou em 10º lugar com um total de 142,7 pontos. Seu comprimento de 5,8 polegadas lhe dá 30,2 ft-lbs por polegada, e seu baixo preço lhe dá um valor razoável de ft-lbs por dólar, que é a principal razão de ter ficado mais perto da Ridgid do que se esperava. Ela alega 738 ft-lbs e entregou 175 no melhor caso, ou 24 dos pontos possíveis nessa coluna.

As Alternativas Makita de Verdade
Se 100 a 175 ft-lbs não são suficientes, o próprio lineup da Makita cobre a faixa que este clone finge preencher. Cada uma delas foi testada no dinamômetro na mesma sessão e entregou resultados que a réplica não conseguiu sequer se aproximar.
Makita XWT14Z
A Makita XWT14Z é uma chave de impacto compacta avaliada em 430 ft-lbs, e apresentou números impressionantes contra as concorrentes Ridgid, Milwaukee e DeWalt de sua classe. Contra os melhores 175 ft-lbs do clone, simplesmente não há disputa, e ela faz isso em um corpo compacto.
Makita XWT18Z
A mais recente XWT18Z de torque médio da Makita é avaliada pela marca em cerca de 1.000 Nm, ou 740 ft-lbs, que é precisamente o número que a réplica alega. Ela entregou aproximadamente 337 ft-lbs em nosso teste de torque de trabalho no dinamômetro com um pacote de 5.0 Ah, e o pacote paralelo de 9 Ah manteve essa potência estável com alguns ganhos em baixa. Esta é a equivalente legítima mais próxima do que o clone anuncia.
Makita DTW285
A Makita DTW285 é o benchmark consagrado de torque médio aqui, e custa cerca de três vezes o preço do clone. Essa diferença de preço é exatamente o que os anúncios de réplicas exploram. Mas, com o clone entregando um quarto do torque declarado, o preço da ferramenta de verdade compra desempenho real e verificável em vez de um número de anúncio.
Recomendações de Compra
Pelo preço, você deveria comprar a réplica? Não. Você simplesmente não deveria comprar esta ferramenta. Sua melhor medição no dinamômetro foi a primeira, sua potência caiu em todas as passagens seguintes, sua etiqueta caiu menos de um segundo após o primeiro uso, e o trava da bateria soltou no meio do teste. A única métrica em que ela pontua razoavelmente é ft-lbs por dólar, e mesmo isso se baseia em um número de torque que é ficção.
Se seu orçamento realmente não alcança uma Makita genuína, uma ferramenta de potência menor, porém honesta, de uma marca conhecida vai superar esta na prática, porque a produção real do clone fica abaixo de parafusadeiras de impacto e ferramentas subcompactas. Se você precisa do torque que o anúncio alega, a XWT18Z é a ferramenta que realmente o entrega.
Conclusão
A réplica Makita de 1.000 Nm do Wish se revelou um lobo em pele de… ninguém: um motor brushless em uma carcaça azul-petróleo produzindo 175 ft-lbs no melhor caso contra uma alegação de 738, com qualidade de construção à altura. Os dados do dinamômetro tornam a escolha simples. Compre a ferramenta real para a classe de desempenho de que você realmente precisa, e trate anúncios como este como um conto de advertência, não uma barganha.


