Barracas de trekking testadas ao vento: seis modelos populares levados a 50 mph

Introdução

O vento é uma das condições mais difíceis de prever e uma das mais difíceis de testar de forma repetível. Seis barracas de trekking populares passaram por um teste de vento controlado: cada uma foi amarrada a uma plataforma de madeira sobre um veículo e levada por uma pista privada em velocidade crescente, até 50 mph e além, até que algo cedesse.

A seleção incluía três abrigos de bastões de trekking e três barracas autoportantes, de modelos premium a opções baratas. Os resultados não seguiram o padrão esperado, e a barraca mais barata do grupo acabou sendo uma das mais resistentes.

Como o teste de vento foi conduzido

Como as barracas foram montadas em uma plataforma de madeira em vez de fixadas no solo, medidores digitais de força foram instalados onde as estacas normalmente ficariam. Os mesmos medidores foram usados para medir quanta força é necessária para arrancar uma estaca do chão, o que permitiu comparar a carga de vento em cada ponto de fixação com a capacidade real de retenção das estacas.

Cada barraca foi testada com velocidade crescente até 50 mph. Qualquer barraca que sobreviveu a 50 mph foi levada mais longe para encontrar seu ponto real de falha.

O trabalho com as estacas gerou um resultado lateral útil. Em todas as rodadas, nenhum medidor de força registrou mais de 30 lb de tração, o que fica bem abaixo da capacidade de retenção das melhores estacas da comparação.

MSR Hubba Hubba: a barraca que chegou a 50 mph

A Hubba Hubba foi a única barraca do grupo a passar por 30 mph, passar por 40 mph e chegar a 50 mph. Seus bastões compostos não são de alumínio e têm caráter mais próximo da fibra de carbono, e flexionaram sob carga em vez de resistir a ela.

A 50 mph os bastões entraram em colapso, mas não quebraram, e nada na barraca rasgou. O abrigo pôde ser levantado novamente e usado outra vez. Um colapso noturno durante uma tempestade não seria uma experiência agradável, e água poderia acabar sobre o saco de dormir, mas a barraca em si sobrevive ao evento e permanece utilizável no dia seguinte.

Big Agnes Copper Spur: um bastão quebrou a 40 mph

A Copper Spur passou por 30 mph sem nenhum problema. A 40 mph, um bastão quebrou, e a falha ocorreu mesmo com duas linhas de fixação extras montadas na frente da barraca. Onde os bastões compostos da Hubba Hubba entortaram e se recuperaram, os bastões de alumínio aqui quebraram de vez.

Zpacks Duplex Zip: falha a 30 mph

A Duplex Zip foi a primeira a ceder, falhando na rodada inicial a 30 mph. A pequena fita que conecta o canto traseiro à linha de fixação arrebentou completamente, e a barraca não foi mais utilizável depois disso. O fabricante afirma que, ao longo de seis décadas e milhares de barracas, essa falha na fita foi vista apenas três vezes, então o resultado é difícil de generalizar a partir de uma única rodada.

Durston X-Mid 2 Pro: rápido até um canto traseiro rasgar

Com a extremidade estreita voltada para o vento, a X-Mid 2 Pro não deixa uma face larga para o vento carregar, e passou por 30 mph quase sem balançar. A geometria desvia o vento de forma limpa. A 40 mph, um canto traseiro rasgou pela costura.

O fabricante descreve isso como um problema conhecido nas primeiras barracas de produção. Dois cantos receberam apenas um conjunto de costuras onde três eram previstos, e a alça de fita fica aquém dos reforços adicionais. A construção foi melhorada para que os três reforços segurem esses cantos, mas apenas em barracas compradas depois de junho de 2023. Mesmo com a falha no canto, 40 mph de vento sustentado é um teto respeitável.

Para quem considera esse modelo, a conclusão prática é confirmar a data de produção em vez de descartar o projeto, que lidou bem com as duas primeiras etapas de velocidade.

Featherstone Backbone 2: uma barraca barata com ressalvas

A Backbone chegou a 40 mph. Falhou onde o clipe do vestíbulo se prende à linha de fixação, com o clipe de plástico cedendo em vez do tecido ou dos bastões. A barraca vem com linhas de fixação no topo, e elas não foram usadas durante a rodada. Montá-las pode ter aliviado a tensão naquele clipe e evitado a falha, então o resultado de 40 mph provavelmente subestima o que essa barraca barata pode fazer quando montada em sua especificação completa.

Naturehike Cloud Up 2: a barraca barata que continuou firme

No momento do teste, a Cloud Up 2 custava cerca de US$ 135. Passou por 30 mph e 40 mph e entrou em colapso a 50 mph, mas não quebrou. O bastão entortou e permaneceu funcional.

Como a barraca ainda era utilizável, foi levada a 60 mph e depois a 70 mph. Entrou em colapso nas duas vezes e voltou sem danos, o que sugere que o teste poderia ter continuado. Duas coisas parecem ajudar: um perfil estreito com uma única entrada frontal, que apresenta muito menos superfície ao vento do que os vestíbulos laterais das outras barracas, e bastões de alumínio um pouco mais fortes do que o preço sugere. As concessões são reais, já que uma única entrada é menos conveniente e a barraca abre mão de peso e recursos para atingir seu preço.

Para mochileiros com orçamento apertado, este é o resultado que mais se destaca em toda a comparação: a barraca mais barata da seleção também foi uma das mais resistentes.

Teste de estacas: o que realmente segura uma barraca

As estacas importam mais do que parecem, porque um abrigo de bastões de trekking depende delas para ficar de pé, e remover até uma única estaca pode comprometer gravemente a estabilidade. As medições com o medidor de força produziram um ranking claro de quanta tração cada tipo de estaca resiste antes de se soltar do solo.

Estacas MSR Groundhog

As estacas Groundhog exigiram uma média de 45,3 lb de força para serem arrancadas do solo em várias trações, o que as colocou em segundo lugar no geral. Isso fica confortavelmente acima da carga máxima de 30 lb que qualquer estaca sofreu durante as rodadas com as barracas.

Estacas de prego de alumínio Easton de 8 polegadas

As estacas de prego de alumínio de oito polegadas foram as de melhor desempenho medido, precisando de uma média de 55,8 lb de força para sair do solo. As estacas mais fracas da comparação, um design em V, se soltaram com apenas 23,14 lb.

O que os resultados sugerem sobre o design de barracas

As barracas autoportantes superaram as barracas de bastões de trekking neste teste, o que é o oposto do que a resistência dos bastões sozinha preveria. A rigidez dos bastões de trekking não deixou espaço para movimento, então as costuras, as fitas e os componentes plásticos absorveram a carga e se tornaram os pontos de falha. Os conjuntos de bastões autoportantes flexionaram com o vento, o que colocou menos estresse nas costuras e no tecido.

A escolha das estacas, por outro lado, não se mostrou o fator limitante. Desde que uma barraca fosse ancorada com estacas Groundhog ou Easton, ou equivalentes, a capacidade de retenção nunca foi o elo fraco do sistema.

Dicas de compra

Combine a barraca com as condições em que você realmente acampa. Se a exposição ao vento for uma possibilidade real e você quiser o comportamento mais tolerante, uma barraca autoportante com bastões que flexionam em vez de quebrar é a aposta mais segura, e a Hubba Hubba entregou exatamente isso ao permanecer intacta após o colapso.

Se o orçamento for a prioridade, a Cloud Up 2 mostra que uma barraca barata não precisa ser frágil, desde que você aceite uma única entrada e menos recursos. Abrigos de bastões de trekking continuam leves e fáceis de transportar, mas vale a pena verificar a data de produção da X-Mid 2 Pro e pensar com sinceridade em quanto vento uma Duplex Zip provavelmente enfrentará no seu próprio acampamento.

As estacas merecem um lugar em qualquer decisão de compra. Um conjunto de Groundhogs ou pregos de alumínio Easton custa pouco e supera confortavelmente as cargas medidas aqui, então substituir as estacas fornecidas com uma barraca é uma forma barata de eliminar uma variável óbvia.

Conclusão

Seis barracas, seis resultados diferentes. A Hubba Hubba flexionou e sobreviveu, a Cloud Up 2 entortou e continuou firme, a Copper Spur quebrou um bastão, e ambos os abrigos de bastões de trekking falharam nos cantos. O desempenho ao vento depende de como um projeto distribui a carga, não de quão fortes os bastões parecem no papel.